* M/ c4 H, l1 K+ m% t$ `! }tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 ]" W' d, l9 h. p/ H
上帝叫人滅亡，必先使人瘋狂。大勢已去的特首候選人唐英年在選舉論壇大拋炸彈，無根無據對另一候選人梁振英提出兩項嚴重指控，不僅可能違反選舉條例，亦涉嫌洩漏行政會議機密，引起全城譁然及中央政府震怒。令人莫名其妙的是，港府對此竟然沉默以對，與在西九事件上高調介入形成鮮明對比，根本是雙重標準。# S' X5 _0 ^ h; Z
* A' m3 m( e( l7 D: u, ~5.39.217.76今次特首選舉未見君子之爭，只見鬧劇連場，多項抹黑梁振英的材料如西九事件、江湖飯局、城大風波等等，不是小題大做，就是無中生有，甚至栽贓陷害，最終唐營「插人變自插」。尤其唐英年在僭建事件上謊話連篇，個人誠信已徹底破產。為作垂死掙扎，唐營繼續抹黑並不令人意外，萬萬想不到的是，他公然踐踏選舉公正及行會保密原則，指控梁振英曾就續牌問題向商台施壓，並建議動用防暴警察鐵腕對付反對二十三條的示威者，但沒有提出任何證據，亦被梁振英斷然否認。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B: s' M8 f: b, }
0 e( I+ U" l+ G. I, N3 q公仔箱論壇不論事實真相如何，唐英年都是引火自焚。如果是虛假及誤導性陳述，有可能違反《選舉（舞弊及非法行為）條例》，構成非法行為，可能要負上刑事責任；如果所言屬實，則違反行政會議集體保密原則。試想想，如果行會成員所講過的每一句話都可能有朝一日被公開，豈不是製造全城恐慌，人人自危？今後還有誰願意建言獻策？唐英年及背後支持者聲稱，公眾利益應凌駕於行會保密原則，更是居心叵測，正如有市民諷刺，如果行會內容都可以公開，乾脆在維園舉行，變成另一個城市論壇。5 X6 X. _4 d& G( ~ r1 Y( ?
% |5 E8 g2 C, otvb now,tvbnow,bttvb很明顯，唐英年挑釁的不止是梁振英個人誠信，更是行會保密制度，是選舉的公正，是作為香港核心價值的法治。在大是大非面前，一眾前行政會議成員挺身而出，除力證梁振英清白，直指唐英年胡說八道，矛頭更指向港府。前保安局局長葉劉淑儀強調洩密是嚴重過失，港府必須處理。前公務員事務局局長王永平亦認為港府必須表明立場，否則就是不妥當及不公平，予外界港府在西九事件上處理手法完全不同的印象。
: v' y% E, o9 @1 O% P公仔箱論壇
5 C3 A/ i g, w: g* d5.39.217.76事實上，早前梁振英被指捲入西九漏報利益事件，港府迫不急待高調介入，一再選擇性公佈有關資料，並在保皇派及「唐營Ｂ隊」的支持下於立法會通過特權法調查，影響選情的企圖昭然若揭。反觀唐英年涉嫌洩密事件更為嚴重，港府卻變了另一副面孔，表示「不回應」，貌似中立，其實根本是雙重標準。
) a0 _* U2 n0 e# \) S
7 Q, R$ g7 W+ `; utvb now,tvbnow,bttvb港府親疏有別，偏幫一方打一方，令今次選舉變得愈來愈醜陋，這也是唐營有恃無恐、肆無忌憚展開抹黑行動的原因。唐英年不惜化身人肉炸彈，力求與對手玉石俱焚，同歸於盡，無非是企圖製造流選之局，以便幕後龐大勢力再推利益代言人，確保其既得利益。然而，搗亂，失敗；再搗亂，再失敗，所有搞陰謀詭計者，最終必然是搬起石頭砸自己的腳。公仔箱論壇6 B: e+ [1 v7 Z; a" o; E& h. {; C8 f; }
5.39.217.761 U3 O4 }1 Z2 R) r. ~* Y
東方日報
0 h" ?( Z% c- [8 v$ L |
發表於 2012-3-19 04:58 AM
| 
