本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 5.39.217.769 I1 T6 E( c# z) l6 u: H+ C" ^# t
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 M0 V* Q' n( ~! b+ r
無民主無協商＝協商民主 ) _1 m$ |& \# e; y- N. |
4 t! n, s6 [. o) a5 a
: W% }, Y. e: l4 X9 M' [% ]: ]
$ F0 }& J) ~4 t4 r: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @9 x8 c# P" v: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
2 ?. {" u& `8 b5.39.217.76
# T/ H5 t) M& n4 @- u公仔箱論壇略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
1 x; t, Y6 h+ R( w/ t+ etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) b3 r6 m1 |9 ^
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？tvb now,tvbnow,bttvb1 X/ p- V6 I3 W: t! B' i
+ d+ Z4 ]4 @; |5 y7 o2 t公仔箱論壇普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
* r3 l1 H9 Y. b. {1 z8 N- V
8 S7 _, i) t8 e7 r1 F公仔箱論壇形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
5 T& G/ Z8 _- p. _5 Z公仔箱論壇
8 [9 P* g# z* a5 L2 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。5.39.217.76) X: R5 V$ @! \, ~4 t
* b5 I9 [4 C; _0 ]共產黨協商民主的真與假4 d2 _# |% q x3 E8 e T6 f
7 ~" s2 |# T7 f6 _) w4 N公仔箱論壇共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。5.39.217.762 C, e& _( c" `3 y- B
5.39.217.76' J8 V+ }3 a; s/ _* K! S" z: J5 m
高唱協商民主對共產黨的好處
9 o8 o1 w# X6 l$ q8 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 T4 t% _$ _' c% H6 S/ @# ^公仔箱論壇有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
, y" [1 h+ L" [5 E) f
; o. R3 x1 ^- Y7 y9 s又是騙人。
7 P2 w. ?" Q( T VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: n o) |2 b9 V: b
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。) i" Z, y4 q5 W5 M: U
tvb now,tvbnow,bttvb5 V% @4 v+ ~0 p1 c* `7 M3 u% Y8 x
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
+ P8 B% a- Z! p* W( E$ Z( ]
6 @/ m/ j( C( m! p5.39.217.76其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
; X/ i! x* f0 {" Ntvb now,tvbnow,bttvb
2 v# ~) `' y' p' q1 @& `20140905 HK
; x6 Q2 k C' N9 n8 G8 Z公仔箱論壇
, l: C7 a0 a% ~7 _: { c+ T公仔箱論壇本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 