廉署查「泛民」 案情待拭目1 ]5 f, V$ P; O( G/ o8 J0 N7 o. j
tvb now,tvbnow,bttvb4 T6 N l) f, H2 w. b# j; ]
8 J, M* ~1 b8 ~" p; ?7 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港立法會議員李卓人收取壹傳媒集團主席黎智英利益是否觸犯《防止賄賂條例》，廉署終向高院申請得搜查令到兩人及相關人士寓所調查蒐證。有泛民議員形容這是「政治逼害」，但換一個角度，如果廉署收到舉報而不去調查，又是否「政治放生」？
2 V0 b- F1 |3 a: H- x1 R1 F" a# O
- T; ?, V1 o# S; E, R. X5.39.217.76據悉，香港廉署今次調查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或觸犯《防止賄賂條例》第四條，即公職人員收取利益作為報酬。0 B' [. x+ E0 m
5.39.217.76( d$ S3 j7 R" Z& z/ W1 i# j6 m
早前有自稱「壹傳媒股民」者，爆出大量黎智英捐款予泛民政治人物的資料。黎智英公開表示相信自己電腦被黑客入侵，顯示有關文件和資料並非無中生有。, B2 g. t7 v0 r, u( u
tvb now,tvbnow,bttvb: n! c1 r/ h# I( @& J
這些資料曝光，令社會對香港議員操守提出幾點重要質疑：
% L; B' [7 a% R1 f8 j: P# o: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ \9 q; j6 m( j
一、議員以個人名義為政黨收取捐款後，有沒有中飽私囊？
( R1 e5 V2 Y% y7 {+ N) W q, ltvb now,tvbnow,bttvb+ P& k+ ~+ d2 K; ]$ ]
二、議員收取款項後，有沒有利用其公職身分，為黎智英提供好處，又沒有申報利益？公仔箱論壇5 W" ^* h4 F: Y% `( f1 z1 A" z' n
; y$ T3 z. e( t3 k三、議員收取的款項如果是用來應付選舉開支，有沒有按照法例作出申報？
, X$ v* z" v* p' D* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# w" b; d. i; t9 H3 i6 \/ J% s2 V
這些質疑內容，部分屬於香港廉署調查權力範圍內的罪行。如果廉署收到舉報，卻當作無事發生，不採取行動，就是疏忽職守。
& t9 U& S8 S/ @4 e% S/ O公仔箱論壇
& a, M" I4 H1 a. q0 A* g( v今次調查對象是泛民人士，舉報者是香港民建聯區議員陳雲生，部分人士因而產生北京打壓的印象。香港公民黨立法會議員毛孟靜更指整件事是政治逼害，質疑今次行動時間，是配合北京官員把政治捐款扯上勾結外國勢力，在談論政改問題上轉移視?。& P- B- O% P4 F5 W3 o) e8 ]- R
( k L' C! H$ @! Q公仔箱論壇這說法明顯是雙重標準，過去有民主派人士向香港廉署舉報建制派政治人物，其中一例，是「梁粉」林奮強加入行政會議後，在香港政府推出樓市新「辣招」前賣樓，曾經任職香港廉署的民主黨總幹事林卓廷就向廉署舉報，指林奮強的地產代理佣金安排違反《防止賄賂條例》。tvb now,tvbnow,bttvb! e" `. d& s& h
tvb now,tvbnow,bttvb; w& O' Z0 D+ [, B2 c7 x
香港廉署一樣立案調查，雖然最後查無實證不作起訴，但是在處理過程中沒有偏袒。3 `, V4 G" t1 [, l5 i: |& `' J
4 q2 u7 N/ T& W& F# {4 j5.39.217.76香港廉署接獲舉報，如果有合理懷疑，就須展開調查，連前香港特首曾蔭權和前香港廉政專員湯顯明都是調查對象，無一例外，沒有理由因為被舉報者是泛民人士，就要加多一層會否是政治逼害的考慮，讓政治考慮凌駕執法公正，讓泛民有「免查金牌」，違反法律面前人人平等的基本法治精神。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* u: S A. c! \ q2 j1 x- V" M p, I
+ ` Y/ c& r q5.39.217.76毛孟靜批評整件捐款風波是「國家機器級抹黑行動」，質疑今次搜查行動的時間配合北京。這是她對香港廉署的政治抹黑，如果廉署為了避免這類指責而改變行動節奏，或者放棄行動，反而是政治偏袒。
4 L( A$ S* c3 m `: h* H
+ E8 w3 _0 f( b- e8 h5.39.217.76究竟今次行動最後會否起訴調查對象，還待香港廉署進一步查證，起訴與否視乎證據而非受查者的政治立場。5.39.217.760 a a4 K+ n( o3 p8 g% d
J1 ~4 k/ A7 @, B0 J9 w+ N' U* rtvb now,tvbnow,bttvb「香港勝在有ICAC。」廉署在市民心中得享崇高地位，既不得淪為執政者打壓異己的政治工具，同樣不容被舉報人士因為其政治立場而獲優待或受歧視，這方面的一視同仁，是穩住香港繁榮信心的基石。 |
發表於 2014-8-29 08:57 PM
| 