成都武侯區機投派出所為了摘掉“轄區車輛被盜居武侯區之首”的帽子，減少盜車案發生，每晚組織幾十人將轄區內百余輛汽車的輪胎放氣，白天再安排兩人專門負責免費加氣。“放氣行動”取得明顯效果，盜車案沒再發生。（4月6日《華西都市報》）tvb now,tvbnow,bttvb# M1 V. F) R% `6 a) X6 F% O8 R+ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N7 ?( o) H* X/ I7 c
派出所創新車輛防盜機制，本是一件惠民的好事，但這次卻招來不少非議。派出所安排如此之多的人力、物力給汽車“放氣”，為何不組織若幹巡邏隊夜晚輪流值班巡邏？為何不安裝電子眼對轄區進行24小時監控？派出所如此賣力地提供“放氣服務”，莫非是想給收費的停車場拉客，從中謀利？萬一碰上帶打氣筒的小偷咋辦？公仔箱論壇* J2 z2 @: Z6 S$ d) h
公仔箱論壇7 p1 V( j* e; p0 C
群眾有意見，是因為這辦法太不便民了，是一個防盜的笨招。前些年有的地方為了打擊利用自動取款機進行詐騙，專門封殺過自動取款機，但很快就因嚴重妨礙群眾生活在一片反對聲中叫停。手機短信詐騙現在相當泛濫，大家能停用手機？
& k8 V" |% i; r: H公仔箱論壇公仔箱論壇% ?5 G( C7 A2 w/ ^# d/ d$ K3 n
“這世界上賊的出現，並不是因為桌子上放著一塊無人看管的面包。”
1 }" h7 I& S: V5 O) x8 O- d, x' a* [, M+ g3 z1 I: U w' X+ p; a
放氣防盜看似一件小事，其實折射出一些行政部門忽視法律法規的陋習，是一種亂作為。面對行政部門的不作為，民眾或許還有私力救濟的可能。如更新車輛防盜設施，自行組織聯防隊巡邏。而行政部門的亂作為意味著公權力不斷膨脹，席卷一切，讓你無處逃遁。
4 V. |2 L {, n- {, {
5 u: L4 A- D1 V- t9 m' n1 d 動機好，效果好，就可以侵犯公民的基本權利嗎？看一看，近年來打著“為民”的幌子而實則“害民”的例子還少嗎？5.39.217.76% a/ C. n8 L! {9 f4 y
$ ?8 C( q. s% o! e0 i& `公仔箱論壇 自我標榜的好動機與暫時的好效果不能成為亂作為的遮羞布。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `: |6 a. P: N
" U, ^ I, j# P* V0 ^3 a公仔箱論壇 《物權法》第四條規定：“國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。”物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。
# ]& W) b2 k% t* ?公仔箱論壇
5 @& W- D }3 ?* X" G 派出所“放氣”的行為，就是對車主物權的侵犯。1 f6 ~% `$ S% f' e' K6 g
公仔箱論壇! X) F9 e. p2 v. U8 G
法無禁止即可為。如果法律沒有明文禁止，那麼車主將車停在何處是他的自由，其他人無權幹涉。如果亂停車違反交通法，也只能依法進行相應的行政處罰。5.39.217.766 R5 T7 a2 @' k9 P8 a' h
公仔箱論壇+ ?) E' M8 g& a% _
法無授權不可為。公權力是有邊界的，派出所也要依法行政。如果法律沒有明文授權，派出所就不能僅憑其美好的願望去“放氣”，不能因為“放氣”的效果好長期堅持去“放氣”。公仔箱論壇1 E! D7 r1 |% U, ~2 \
1 a' j- l7 i/ O7 q S& Q( {5.39.217.76 如果“放氣防盜”造成損害，受害人有權依照《國家賠償法》要求相應的行政部門賠償。公仔箱論壇3 |7 ~6 V) `; P+ J
$ o0 A& W5 m& N H* K; g* lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 社會管理創新是三項重點工作之一，我們應該發揮主觀能動性，能動司法，想出金點子推動工作，但前提是必須依法。超越憲法與法律的范圍，恣意妄為，不是創新，是亂作為，是“自己地盤自己做主”的土皇帝意識，與法治思想是背通而馳的。
( q& @ |6 F- Z1 w/ ?9 o; c
, L$ U- L- h& L6 g公仔箱論壇(劉孫容) |
發表於 2011-4-11 06:59 PM
| 