本帖最後由 龙王 於 2010-7-10 05:11 AM 編輯
" {1 H9 L, u* S1 |3 O9 c, {2 g; e! P/ m# k0 F
独立新闻在线tvb now,tvbnow,bttvb, o/ b0 l* h" e, l4 Z y% }
作者／李健聪专栏 Jul 09, 2010 12:41:36 pm5.39.217.76# e3 s _0 Y. I+ d& _
. v; c5 c. a. Q7 C0 B0 p% l$ I
【山河社稷／李健聪专栏】费兹杰罗（F.Scoot Fitzgerald）在其《大亨小传》一书内写道富人奢华无度的生活时说：“富人和你，和我不一样。”在马来西亚，事实的确越来越是如此。
1 b+ X9 o- b o/ y' m& f# xtvb now,tvbnow,bttvb
: c: E+ H/ t" a' \5 `/ C公仔箱論壇 : r9 K, {' w" ~# P) R
0 o7 z3 c9 a& t; }
2008年，首相署部长阿米尔山透露，我国有8.6%的家庭每月收入少于1000元，其余的49.2%则在1000至3000元之间。这也就是说，我国有约60%的家庭收入少于3000元。8 ]# u/ c0 `( E- {. M
2 @. Q) ?( V: r, K3 ~ L
2010年3月，国家经济咨询委员会在《新经济模式》的报告内名言，我国有40%的家庭收入每月少于1500元。
. g s1 d' K5 R
$ m1 \: t* Y9 ~) k ltvb now,tvbnow,bttvb新经济模式的报告也指出，40%收入最低的人口所获得的，平均上只有最富有20%人口的七分之一。而根据蕉赖国会议员陈国伟于2010年7月6日在国会询问环节时获得的回答，1979年，最贫穷家庭的所得分配只有1.3%， 最有钱的10%则掌控了39.3%的所得。30年后，10%收入最低人口的所得分配为2%，10%收入最高的分配则高达33.1%。
9 f$ @% b5 f( k3 [. W/ S) o
. v% L4 m4 E! O$ DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收入分配日渐严重不均; R" L" g4 g- N* b9 l
无须专家或顾问，我们也知道这一组数字表达的意思只有一个：我国的收入分配日渐严重不均。而且，在“新经济政策”于1971年开始实施，而我国“不分族群地扶弱”了近40年后，最贫穷的10%家庭的收入百分比只增长了区区的0.7%。4 ~4 _8 R0 Y6 q4 P! F0 t0 [
0 W0 T0 u0 g, q6 Ttvb now,tvbnow,bttvb在全球化与城市化浪潮下，今天的贫穷问题变得较以往复杂。和40年前不同，现在的贫穷不止难以分出种族，也难以分出地域。我国今日的贫穷人士，可以是砂劳越内陆的原住民、吉隆坡富都车站乞讨的阿嫂、彭亨面对物价高涨的甘榜村民、或是在霹雳和丰越来越难以靠割胶维生的胶工。
4 w% N7 O5 o6 g8 Z9 b5 b8 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# V0 B1 ~4 g1 d% F( E. m- g
行文至此，已经可以感觉到有人在我耳旁不屑地问：“这种贫富不均真的有那么严重吗？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p8 i, w5 I) P, f- B
& R. A% R# u: s& W/ s9 ^# W
好吧，就让我们做个个案对比：拉沙里（Tan Sri Rozali Ismail）是著名的企业家，让他成名的原因有两个：一、他是Syabas与商业高峰（Puncak Niaga）的执行主席；二、他荣获我国十大最高薪董事，同时也在全国富豪排行榜内名列33。顺带一提，Syabas与商业高峰，是于近10年获得雪州水供私营化合约的企业。
/ |4 g7 e0 l9 }7 @" R) }. G# t公仔箱論壇7 @ j3 L3 Z1 U/ q
/ |' e2 \+ ]- i `6 Q. e7 k公仔箱論壇
; G6 g' d8 d! Z; w4 ` {# \那么，拉沙里的薪水有多高呢？根据商业高峰2007年年度报告，他的年薪为510万元。这相等于月薪42万5000元、日薪1万4000元、或时薪1700元。此君一小时的薪水，就已经超越全国贫穷线（Pendapatan Garis Kemiskinan, PGK）的一倍有余；一天的薪水，比我国约10%家庭一年挣的钱还要多。8 P3 ?" X2 C L
: O) i1 j; i. U U4 _公仔箱論壇何以扶弱目标没有达成？
+ J+ i; F/ V2 P, k% x9 n- z( K' S先此声明，我不仇富。但是，没有人能够否认这个巨大的鸿沟，就像是一道伤痕，狠狠地撕裂了一个马来西亚。而这个深不见底、许多人穷一辈子也无法跨越的深渊，并非来自于我们熟悉的种族之间，而是来自阶层的分野。5.39.217.764 ]. _. y. R8 ^$ k
5 U& D5 ~' w/ \& _& @6 G
把这个阶层不均放置在人尽其才，物尽其用的社会框架下检视的话，或许大家会责怪自己不够努力或竞争不力，所以才会在社会处于弱势。但是，不要忘了，马来西亚是个实施扶弱政策（Affirmative Action）有近40年的国家。. s7 H' I) X' a
6 ?1 F" Q% u7 |' R* I: L7 ]* o0 x
那么，为什么政府在“新经济政策”里定下的不分族群的扶弱目标没有达成？是什么让政府背叛了当初所宣示的“社会扶弱”政策？答案在于——朋党资本主义。
8 k3 r; q2 [* I9 _* V" W- |tvb now,tvbnow,bttvb
- `( n$ p" [ C, j- s5 K
8 \0 }! a2 J8 T* H+ B5 h" PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, C* ?) R3 \9 u; u
朋党资本主义一词的运用在亚洲金融风暴之后迅速流行起来。保罗萨缪尔森（Paul A.Samuelson）冠以“亚洲式的朋党资本主义”一词，因亚洲国家多蒙上东方威权与恩庇的色彩，因而变得更多样化。其中包括听起来熟悉的：政策性的行业垄断、侵吞、回扣、在企业和基金会兼任职、利用大型公共工程牟利、非法占有国家土地等等。其中，政策性的垄断，在许多如马来西亚般的发展中国家，通常在私营化的幌子下进行。" b5 c! n" G" s& H7 k0 D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z. d) B& a. g0 V6 `
先让我简化一下：亚洲式的朋党资本主义，通常会在官商勾结的情况下，进行政策性的垄断。而政策性垄断里用得最华丽的词藻，就是私营化。
0 a+ v5 @- r1 N0 a, c; z6 s7 f1 k* W公仔箱論壇9 j/ J$ W7 ^! W- U0 v5 u, s
拉沙里是90年代第一波私营化下的产物。换句话说，拉沙里是40年前不存在的东西：在那个年代的富豪，除了政府支持之外，还需要付出许多的努力，以及一点点的运气。早期巫统与国阵党内还有理想主义与制衡的力量，并没有像今日像变魔术般，可以把今天还属于州政府的财产，明天就放进某人的口袋里。tvb now,tvbnow,bttvb" w C- w0 p/ S% Y6 E* Q2 ^* w7 G
: |& T, b8 P+ Q a+ V3 y
既然朋党财阀有那么多与他们利益有关的议题需要处理，那么扶贫计划与扶弱政策怎么办？答案或许在于美国的新政（New Deal）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' p! _& t% e6 B
5.39.217.76( z4 O) t* D- [8 o. E+ C3 j. ^
- l6 G- c+ {) Q, E2 E' P7 n U公仔箱論壇7 x" x/ P& V- z. p4 k1 ?
美国新政的成效TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* U) }; a) ]! F( j5 `# Q% k* {* F8 U
新政实施之前的美国，和我们今日状况类似，是个财富与权力都严重不均的国土。美国表面民主，却未能代表大多数美国人的经济利益。政客藉操弄种族与宗教议题，导致可以有效改变极端经济不平等的政治力量无法真正崛起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* a+ g& s9 d. F2 [( b- W6 @) c( N
公仔箱論壇* l* q& K' }2 p0 M/ x6 v- m) v
克鲁曼（Paul R. Krugman）在《下一个荣景》（The Conscience of a Liberal）写道：当时小罗斯福推行的新政改变了这一切。1930至50年代，贫富差距大幅缩小，经济中心转移到平民阶层，大部分美国人首度有能力过像样（Decent）的生活。美国转变成史无前例地中产阶级普及的国家。更甚的是，这个在大萧条（Great Depression）后被称为大压缩（Great Compression）的现象成功地让所得平等化持续很长的时间——超过30年。而那段平等时期正好是一段史无前例的繁荣期，且后来一直未曾再重现。
1 t8 m" ^ g7 d: Ntvb now,tvbnow,bttvb
% j; l4 B1 M+ ]# ~: P etvb now,tvbnow,bttvb新政怎么做到？答案简单得让人汗颜：减少贪污滥权、透明化、民主化、向富人课税帮助穷人、致力打造中产阶级、保护劳工与提高工会化比率、投资基础设施与研发。完毕。( h) H; i0 k# }2 p. T3 p
2 d E; r/ r" x, F" p( L+ R" H7 r
7 t7 W( L8 G% E# \; U' }: q) _
, T; l. d0 b; f# x& a公仔箱論壇国阵难改结构性腐败TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 o& Q0 N1 Z4 Z
把以上事项简单列出，国阵巫统有在做，又能够做到吗？答案或许是难堪的。; u8 E9 q+ B, y) r' A; J
公仔箱論壇- t, s# y, V" l0 [. s7 I7 |" p
朋党与利益集团是巫统和国阵无法真正推行扶贫计划的本因。无论我们把它叫做新经济政策，还是新经济模式也好，都无法改变巫统国阵内部的结构性的腐败与官商勾结。贫穷课题在他们眼中只是政治需要的姿态，或是选举前的施恩动作。
$ W& C& }% z) K9 V1 n, Q公仔箱論壇
9 X7 U, d. K1 H4 f4 W& H( ^公仔箱論壇被朋党与财阀掌控的政党（或许他们真的有钱能够买下整个政党），只会做出许多违背大众利益的政策，因此必须借着欺骗、舞弊、操弄种族宗教议题、转移注意力以及酬赏其投诚者的方式来掩盖其弱点。一直到今天，民众还可以得见许多类似末世乱象之类的奇闻怪事，而这这原本就是执政者希望能转移视线的方式。
' r# v% K/ Q; \( J) `
, }- @7 k$ z+ }7 ]5 H- F: V' {公仔箱論壇未来会怎么样？我们都知道，所得分配需要依靠政治力量而非个人或市场的力量。但是，执政者的政治意愿在被朋党财阀的接管下，还能够执行人民的意志吗？说真的，纳吉，你可以只谈经济成长，不谈政治改革吗？
0 ^# D, D; q( P# g/ G1 e( T3 J9 W+ S' S; Z公仔箱論壇, I& s E( I; Q) j! n
李健聪是马来西亚科技与工艺大学交通物流硕士，现为政策研究员 |
發表於 2010-7-10 05:04 AM
| 
