返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 查案前先查前程、尊严与自尊

你问了一个问题,并不一定得到答案。相同的,你提供了一个陈述,得到的回应反而可能一个,或一连串的问题。虽然表面上只是前后之分,可仔细琢磨,不同顺序基本上改变了答案和陈述的诠释,也改变了一个问题的实际功能:纯粹质疑、以质疑方式提出挑战、或掩饰实况和真相。
) t# s$ o. x; W8 c( \. Y* H5.39.217.765.39.217.76% k- H7 M) r7 o8 @4 c; ]
首先,前提是先排除法庭的“是”或“不是”问答方式。比方说,检控律师盘问被告:“案发当时,你在不在现场?”被告斩钉截铁地答:“No。”暂时就没戏了。若被告故作聪明,一会儿说死者没有入境记录,一会儿说即使他在现场,并不表示死者在现场云云。这时候,检控律师的一句“你只需答Yes或No”,都无法阻止陪审团联想浮翩,延续推理了。tvb now,tvbnow,bttvb' {' \: n7 y2 z- @- V8 F% p" d

2 h/ c6 Z& o' n& G! T/ V9 R5.39.217.76是的,这个世界上的种种问题和答案,都不是Yes 和No那么简单。最近,本南支援组织在国会汇报组织的考察报告,揭露了7名本南族女性遭伐木工人性侵犯一案,不,具体来说是7宗个案,表示砂州警方以经费不足为由,拒绝调查。tvb now,tvbnow,bttvb3 d5 p- f5 u  {/ _# e+ }+ E
5.39.217.76- O  p; _1 b) ^; F, ^& |5 V  f( y
总警长的反问耐人寻味
公仔箱論壇& `( H2 R' e7 }5 h

* C, P. O" ~8 x! n3 _0 ?4 ^公仔箱論壇砂州总警长并没保持沉默,他当然也不会说Yes或No,身为一个头头,他势必为砂州警方的美好形象说些公道话。据报道,总警长激动地反问:“隐瞒事实的问题不存在,这是强奸案,涉及他人的前程、尊严与自尊。难道你以为警方只是随意调查?”5 U% y8 c0 U6 y% s; `3 K" ~

: d# l5 C+ D5 ~/ G+ a) P从以上顺序来看,这是提供陈述后才接获反问的例子。这样的问题是属于“纯粹质疑、以质疑方式提出挑战、或掩饰实况和真相”呢?首先,允许我作几个假设。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e; r; E  |5 }# O
, O1 o, M: O5 ]/ ?' m
9个月调查结果是什么?

, b/ z1 y/ r- g1 Y7 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 p5 |* v0 b! l; n7 G* y  K
这个问题是质疑什么?总警长不是质疑7名本南族女性遭伐木工人性侵犯,因为他已说了“这是强奸案”,表示案件成立。那是质疑“隐瞒事实”的指控?既然报告于去年9月呈交,接下来这9个月的调查结果是什么?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 L1 b" U( h! ~; U

+ h( O/ ~, Q. m& C6 i9 E公仔箱論壇这个问题提出什么挑战?如总警长所言,“这是强奸案,涉及他人的前程、尊严与自尊”,莫非他在挑战“他”的身份?在这里,“他”指的是被强奸的本南女性,或者是强奸本南女性的伐木工人?调查性侵犯案件,什么时候以道德考量,顾及强奸犯或被强奸受害者心态,而决定调查结果?& v# o  h5 q$ ^" F, S# ]7 f  Y

$ y; K, Z6 z  \8 ktvb now,tvbnow,bttvb谁的“前程、尊严与自尊”?

; G/ y# [4 ]/ A1 @, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ R7 }5 ^( p$ h& D据报道引述砂州土地发展部长詹姆斯马星的个人见解,他指责“本南人喜欢说谎和滥交”。这算是附加的注释也好,牵强的借口也好,“前程、尊严与自尊”居然是砂州警方向法制提出挑战的基础,匪夷所思。公仔箱論壇$ I; a' R1 E! B0 y
公仔箱論壇$ R% b" o3 {, w  g# w8 L$ X
那么,是否有“掩饰真相”的可能呢?当然不便随意揣测,本南支援组织于去年11月到当地进行一周的考察,聆听了13个本南社群的亲身说法,收集到7个全新性侵个案,正式记录在案的性侵按总共15宗,受害者包括了10岁的女童。公仔箱論壇! t- K1 B5 f! G( \, ?: f( K

/ R7 G, `  H/ o4 D1 q若“本南人喜欢说谎和滥交”,亲身说法岂非不顾及本南女性自己的“前程、尊严与自尊”,那砂州总警长又何必却步拖延调查真相?除非“前程、尊严与自尊”指的是伐木工人,或其他?
返回列表