女事主年逾60歲不滿只獲 6年贍養費 同居8年分手漢被判「養」舊愛一世
: h0 ^& E) h; T9 S5 R* H公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V" l' N2 w3 |* }0 p
8 z2 u/ Q$ e6 m3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 a* Q0 I- ?) gtvb now,tvbnow,bttvb一對同居8年的男女分手,年逾60歲的女方只獲6年生活費(舊稱贍養費),又未能獲分曾共同居住的半間房屋,於是提出上訴。安省上訴法院依據《配偶扶養諮詢指引》,指出年齡與同居或結婚年期相加超過65,離異伴侶可以終身領取生活費。% }7 R4 {- M* K* i( D& c
4 }) Y) _& [ u7 [6 a* }5 B) ^tvb now,tvbnow,bttvb基秦拿市一對伴侶同居近8年但未有結婚,兩人在2012年分手。分開後女方不滿只獲得6年生活費以及未能分半間屋,向法庭提出上訴。男方則以曾經為伴侶償還信用貸款為由,反要求法庭作出調整,又指女方未有歸還他的個人物品。
; q3 b/ _! { W! `' `0 g' k" _& G/ N4 r7 s7 i& J2 M
法庭文件顯示,兩人均超過60歲,男方是藥劑師,但已經不再全職工作。女方則失業,每月的殘障津貼和工作場所安全保險局(WSIB)的工傷賠償,合計1,900元。5.39.217.76( k# D& E6 p t
: e9 p" J7 A& q# n3 y* z' w, O
原審法官判決,男方每月要向女方支付950元,為期6年。至於兩人居住的物業,女方則可以分得10萬元。如果男方未能在2015年3月1日前支付這筆錢,要附加利息。法官又判女方可得18,500元訴訟費。
% q n3 K) Z8 P; ^" dtvb now,tvbnow,bttvb
+ V. ^* f" H; I! y. F, E6 q6 i3 q1 A5.39.217.76根據《配偶扶養諮詢指引》
5 j4 w1 p* j. K- B* w
' U/ x2 S4 Q; E. Y7 `+ `2 H+ c上訴法院3名法官在判詞指出,原審法官以同居年期屆乎短期和中期關係之間,因而裁定6年的生活費期限,但忽視了其他重要因素。根據《配偶扶養諮詢指引》,年齡與同居或結婚年期相加超過65,除非有其他理由,伴侶可以終身領取生活費。原審法官又未有考慮到女方是殘障和只靠微薄的退休金過活。
2 j" J4 ?8 V0 j- Y' k9 ]
/ o- e" C% R" C1 itvb now,tvbnow,bttvb上訴庭又指出,男方聲稱並不富裕,但資料顯示他每年有9萬元收入,即使幾年後不再有同樣的收入,生活費的金額也毋須再作調整。不過,上訴庭也駁回女方要求生活費應從分手日開始計算,因為直至開庭聆訊,兩人仍居住在一起,男方也負擔女方的開支。
. U- H* C- k6 Y# {# L公仔箱論壇5.39.217.76% `3 K8 S$ e7 u! I, u; K) i
兩人同居的住宅市值為60至75萬元。女方向法庭表示,曾支付8萬元的首期,又有金額不明的房屋貸款供款。男方則反駁說,8萬元是借錢,並已還款。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d: K+ h' w" C
5.39.217.76! N7 ^7 }7 N k/ I/ q
男方承認,女方有支付大約47,000元的房貸,但地稅、水電費、維修和日常食用全部由他負擔。男方又說,償還兩人聯名的101,000元信用貸款,當中半數屬於對方。5.39.217.766 c$ D& A8 \7 Q1 J* A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L$ O* I. b0 C4 w
駁回要求分手日起計生活費
9 Y5 K" `$ M; P( m, v2 `2 D2 ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ \/ d4 v8 R/ g! t4 D' ntvb now,tvbnow,bttvb上訴庭指出,該住宅以444,000元買入,但原審法官缺乏可信的物業估價,並且由於兩人將同居前各自的物業出售所得款項,加上聯名信用貸款購買另外5間住宅,令雙方的財務關係變得相當複雜。原審法官又無法確定該筆8萬元是借錢或買屋款項。原審法官雖然作出女方取回8萬元的裁決,但無法追查這筆錢的流向,相信又用作支付物業。" U# d$ y: `# R% P) [" \' e
% y* F( B7 o x. Stvb now,tvbnow,bttvb上訴庭認為,原審法官已經充份衡量男方提出的理由,女方獲10萬元是合理。不過,這筆錢的利息應該由兩人分手開始計算。女方並再獲9,500元的上訴律師費。 |