本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
% o5 x( _( c. W' xtvb now,tvbnow,bttvb
9 c+ \. T$ s7 ]- w$ z5.39.217.76無民主無協商＝協商民主
& l, u, u$ O7 ~% b. i9 s公仔箱論壇5.39.217.768 c& M! W5 u9 ^! n( `' i. y
. j* ]6 k) f9 @7 N6 B
8 j% X _, ]2 z$ l公仔箱論壇公仔箱論壇, K3 B/ b+ |8 H7 L, k$ _
張三一言
Z6 m9 Z4 W+ h5 W% d! mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- d7 D$ P# S$ R9 {
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。7 K. W P( W' Z) P6 r& d
0 S( j9 a2 X7 N
共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
$ T% O% c9 ^7 j* i/ A6 a/ U5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) q9 L' c; ^ k( G* t H) i
普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
5 p- t" G+ ?5 ?$ S9 y% w9 O0 U
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。tvb now,tvbnow,bttvb( j7 M( j* c& N% X) h0 B) Y
5 r! c, q8 L6 F: |- W! H" M5.39.217.76請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
& g. R* ^( t: d4 J公仔箱論壇
% a( g- J) H0 j6 M5 | R% `% x6 Q! b共產黨協商民主的真與假7 {0 Z: |4 ^8 d. R; {$ q4 j% R1 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q l' u- z* F4 A! Q
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。
5 m: J* C/ _- n2 X* K" \% S公仔箱論壇
" L; s+ q% W. \% ?, k公仔箱論壇高唱協商民主對共產黨的好處
# ?2 X+ B; a/ k8 \公仔箱論壇
: ^/ W) d u, G$ q- ^ J. I有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
! }+ P% p2 t- F8 a9 U5.39.217.760 L) _, u8 c& W. U7 X( L% u3 ^+ w3 y
又是騙人。
7 T; T* ?0 t! P1 J2 w# v" aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 a2 ^5 t$ K3 s/ ^6 [其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。0 U1 J4 x( z% B1 S
) i4 z# i# I6 L% g2 _* E3 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。tvb now,tvbnow,bttvb! S, s' [' z" N, s8 [
( S2 H0 a) j: p6 V Z7 {tvb now,tvbnow,bttvb其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。tvb now,tvbnow,bttvb- X! C9 {- }$ e% ~
) e m$ D4 ~3 s. d5 O
20140905 HK. `8 x5 h. w- e, f+ U
$ M) m( o2 }' y$ G5 @% G" f
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 