撰文：林芷瑩出版：2025-02-24
) q1 i/ ~5 [. @+ X
2 r9 j6 c: h! J: {- N5.39.217.76
& M& R, S+ v1 Y' |" l
' Z3 D3 K$ [* ^1 U7 J2021年，一名女大學生逃票入江西九江某5A級景區後墮崖身亡。死者父母收到景區補償後，再以未盡到安全保障義務為由將景區告上法庭。近日，法院審理後認定景區無責，駁回家屬的賠償請求。
S) D/ Z) d2 e8 [
3 G- f" W7 D, b' {' N+ z: ]5.39.217.76《央視新聞》報道，2021年7月26日，讀大三的高琳琳（化名）向父母稱要與同學外出散心，實則獨自前往幾百公里外、位於江西九江的廬山風景名勝區。高琳琳離家後，父母從其朋友處得知被女兒欺騙，8月6日聯繫警方後坦言女兒有輕度抑鬱症，可能有輕生的想法。5.39.217.76( G- a$ ?+ F7 i3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb& a; M9 l) N* E/ c- C1 a, L. ^
 tvb now,tvbnow,bttvb0 z0 A. q! G' S
警方翻查閉路電視，發現高琳琳曾出現在景區的登山路口。（上游新聞）5.39.217.76# Q) c" i3 t d+ Q. t
# {# s: N4 {. H
 tvb now,tvbnow,bttvb. Z. f' z/ q, o d
救援人員在山崖下發現一具女屍，經鑑定，確認為高琳琳。（上游新聞）tvb now,tvbnow,bttvb' s2 j8 I8 o( \8 _8 r
公仔箱論壇5 S% X! u* s! p8 K
當時，警方立即聯繫景區管理機構，經過調查發現高琳琳未購買門票，通過非正規途徑逃票進入景區後失聯。經過3天的搜索，警方在景區山崖下方約50米處發現一具高度腐敗的女屍。經鑑定，死者確認為高琳琳。
, I, ~7 f; k y0 M% _; N" g6 m
, W" c3 X# Q7 M: L0 b1 u5 `$ z+ C' z5.39.217.76事發後，高琳琳的父母與景區協商並簽署補償協議，獲補償4萬元 （人民幣，下同）。然而，幾個月後，家屬以景區未盡到安全保障義務為由，又將景區告上法庭，索賠95萬元。
6 g/ Z. {, R% k$ I
. J$ ~3 L4 I7 u# X3 E' E % ]3 f& X4 B8 _8 f* l+ V
高琳琳父母曾與景區協商並簽署補償協議。（上游新聞）
0 C6 T- ]; q/ {3 _; k5 ^
! i2 y7 Y% r) g. h( V8 P( ]4 y! K" Y公仔箱論壇法院認為，高琳琳未購票進入景區，雙方未形成合法服務合同關係，景區對逃票進入的遊客在法律上不存在基於合同的安全保障義務。景區可能通過監控或現場證據證明其履行安全提示義務，在入口、圍欄處等設置警示標識，盡到合理提醒責任。5.39.217.76( q5 p3 v1 W" y. F( s Q+ e
公仔箱論壇3 @( w6 c( P0 t% E$ ~- f
同時，高琳琳獨自行動與逃票行為可能被認定為有「自殺風險」 或對自身安全的重大過失，作為完全民事行為能力人，死者應對其行為及可能面臨的風險有清晰的認知。法院最終判決景區無責，駁回家屬的訴訟請求。 |
發表於 2025-2-25 12:33 PM
| 
