返回列表 回復 發帖

[香港] 3男Formula E賽場航拍被捕 涉違《飛航令》 警賽前稱港有指引

本帖最後由 serrurier 於 2016-10-12 12:38 AM 編輯
5 P7 H+ C; o/ H# H
. f1 U$ h( ^% \, @3Formula E賽場航拍被捕  涉違《飛航令》警賽前稱港有指引
. v" V/ J. L/ C. h8 r+ h: w. L
9 h1 c" ~, D, O8 ftvb now,tvbnow,bttvb
& H0 y. h8 C! n; ?$ Q  V6 R1 _

0 j7 k$ G$ _" d" P0 U5.39.217.76  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z! ?- g" r  A
tvb now,tvbnow,bttvb/ }  ~* ?& v# x; O5 g) d! {
近年非常流行的航拍機玩意,雖令拍攝角度變得豐富,但同時帶來安全問題,更受民航處法例監管,市民若不清楚條例隨時誤墮法網。首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,前日賽事期間便有3名男子因涉嫌違法在賽道上空操作航拍機被捕。公仔箱論壇6 K8 S2 d1 C* m7 m% r) H; E

( A: n) Y& x# k' z( l) htvb now,tvbnow,bttvb被捕3名男子,分別為40歲姓聶、28歲姓容及42歲姓沈,他們涉嫌違反香港法例448C1995年飛航(香港)令》,全部暫准保釋候查,下月上旬須返警署報到。
) ~8 g/ s. ~* r, ^6 G# p' G# u, `. rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。   Q9 k2 j5 D1 H0 u9 k% q
3人保釋 稱純私人用途
- N  W  _( k8 d7 \, q  E  b' D: t: [
3 h! S$ J5 q+ ?* O2 _: n" K7 H5.39.217.76據悉,容及聶任職婚紗攝影師,兩人為合伙人關係,其中聶曾在報館及雜誌等多間機構任職,主要工作與攝影有關;沈則報稱任職電腦程式員。消息稱,3人使用的航拍機屬「專業級」,售價由數千元至逾萬元不等;3人被捕後,供稱操控航拍機純屬私人用途,並非與工作有關。4 n' [0 ^/ s2 m) _$ i
5.39.217.76$ s+ y9 H# R1 b8 ~0 i
大會表明禁航拍機
& s+ X$ g6 W( p. R 5.39.217.76" y- h% P% e$ U0 f0 S9 b- {6 i
上周六及本周日一連兩天首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,大會要求航拍機等均不可帶入場內及表明禁止航拍,並要求警方對違法操控航拍機加強執法。警方賽前曾表明,香港有相應法例和指引限制操作飛行物件;根據指引,維港兩岸不宜航拍,包括重量在7公斤以下的模型航拍機,呼籲市民守法。
5 H+ L$ ~) k/ P5 Ztvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; N7 f$ h7 |% D7 r
消息稱,周日下午4時許,第二天賽事舉行期間,警方發現3部航拍機違法在Formula E活動場地上空飛行,擔心危害公眾安全。警員經調查,在龍和道發現3名男子涉嫌操控航拍機飛至Formula E活動場地上空,以相關罪名拘捕3人帶署扣查,案件交中區警區跟進。
9 y# z: Q2 B& d. v5 T* ~ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ?. f! T* P7 P, _5 P% ?
大狀:難不知者不罪抗辯
# `+ }5 `& Z0 k7 p4 K* J* b6 c$ \2 L/ O: G
% E; p0 `) B; @- v9 ]) d+ i公仔箱論壇大律師陸偉雄表示,任何法例經刊憲後,所有香港居民或在香港範圍活動的人均須遵守,不能以「不知者不罪」作為抗辯理由。雖然市民可在部分地方使用航拍機作私人用途,毋須事前向民航處提出申請,但操控航拍機在賽道上空盤旋,車手有可能受到干擾,因而發生車禍,造成人命傷亡,由於有潛在危險,所以已經構成犯罪。若有人因工作關係操作航拍機被捕,公司及被捕者都要承擔刑事及民事責任,但如果有人沒有得到公司許可而操作航拍機被捕,則要承擔所有責任。
' o/ v6 B! E3 f2 {9 k2 s9 o公仔箱論壇
& o* R' M3 r! O8 p( d公仔箱論壇國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示,用家一般可以為航拍機購買第三者保險,惟一旦違法,保單就會失效;若有人操控航拍機在賽道上空飛行,最終釀成交通意外,需要承擔大會及車手金錢追討。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
操作無人機危害他人可囚兩年  工作用途須預先申請
( U1 n% E+ C' ?5 c5.39.217.76
! u$ [" Y4 f! H' [公仔箱論壇近年非常流行的航拍機活動,外國已紛紛立例管制,以保障市民私隱及安全,但香港至今仍沒有專門針對航拍的法例;不過,民航處早已有相關法例及規定適用於航拍機,市民玩航拍機並非「無王管」。
2 ]3 l  _& H; C* |' \# C公仔箱論壇
3 t( n0 T7 g2 c根據香港法例448C章《1995年飛航(香港)令》第3、第7及第100條亦規定,任何人若在香港操作重量超過7公斤(不計燃料)的無人機,均須在操作前向民航處提出申請「飛機登記證」及「飛機適航證」,才可操作;惟第100條只豁免私人用途,一旦用於工作上,便須在預定操作日期前28天向民航處申請。tvb now,tvbnow,bttvb0 {- a7 Z% o0 `

! S. `9 O* f* A+ h3 l8 M5.39.217.76另外,第48及第91條訂明,任何人不得因魯莽或疏忽操作無人機而危害他人或財產安全,一經定罪,最高可罰款5000元及判監兩年。至於在列明禁止的郊野公園放飛,可被罰款2000元及監禁3個月。, x/ U# \# g/ E1 b* Z6 |
公仔箱論壇( \3 t. m* y1 c1 C' {5 ^9 b
去年3月,個人資料私隱專員公署發出「閉路電視監察及使用航拍機指引」,提醒使用航拍機攝錄時亦受到《個人資料(私隱)條例》規管,違者屬刑事罪行,一經定罪可被罰款5萬及監禁兩年。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
玩家目擊三度來回 斥罔顧安全5.39.217.768 l( `  v) Y7 n* T/ O1 g# |1 I7 W
/ ^) u0 P0 }2 o4 S5 I
對於前日有3人涉違法在Formula E賽道上空操控航拍機被捕,有同為航拍機玩家的目擊者稱,當日看到一架航拍機來回賽道3次,直指行為罔顧觀眾安全,更有可能干擾車手造成意外。
! j0 I, d' F1 H7 x 5.39.217.76, f! q2 k6 w# H
有近4年航拍經驗的陳先生接受本報訪問時憶述,前日整天在場內拍攝工作期間,突然聽到上空傳出異響,抬頭發現一架航拍機在Formula E賽道上空盤旋,稍後飛走,但留意到航拍機未幾再從國際金融中心啟航返回賽道,前後來回3次,但他全日只見過該部航拍機,未有發現其他航拍機。
+ S( O! ?" k7 v4 S公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb+ U7 a4 k3 R' a5 w: {
陳先生認為,大會早已講明禁止航拍,但仍有人違法冒險,不單影響觀眾欣賞賽事,更有可能干擾車手造成意外,行為有損香港國際聲譽。他個人認為,航拍的原意是豐富拍攝角度,讓市民拍下郊野美景,只要依足民航處指引及法例,相信問題不大。本報記者昨傍晚到航拍熱點之一的清水灣道觀察,未發現有人玩航拍。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表