8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 9 I' A- c3 u( L2 e
; s3 d( \6 x3 I, Q5.39.217.76
, t& v% @# a; E- w& z4 r0 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 e! S2 E+ l3 G D& f. a/ g; s
2 e$ o0 n( Q% {) K Q5.39.217.76香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
1 I# \2 Z2 O6 Y G+ m9 e' o5 B# L歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。 % C. w% D7 p- p; E$ k O t
' m9 t' x: L/ N5 g4 X
- N, B/ Y5 q) O3 ?公仔箱論壇問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！5.39.217.76$ Z/ ]( V6 \0 o# T/ u
9 Y3 ^/ i' l# |* Y公仔箱論壇真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
% Y6 f: W) T2 T& D0 P+ Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* M3 H4 Z9 p/ {9 B
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。( J- G9 r8 I& X+ E& U+ w
+ o/ ?, t: @8 v2 }2 o0 W同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
0 D1 A5 A! o3 i% `但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
( E7 Y, d( ?! w9 ytvb now,tvbnow,bttvb
, D; V( q# L3 T" N( {tvb now,tvbnow,bttvb唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。
) p7 g4 Q; t6 G" }) X7 _; x公仔箱論壇
4 _4 J7 q$ {& F2 p8 y' d: h0 J/ e公仔箱論壇范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。tvb now,tvbnow,bttvb( d0 _ m: N1 W1 C1 t! K, y+ x2 Z O
5.39.217.76! J9 G" @& x( U1 }' J8 u( y7 l
的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。5.39.217.766 M0 ]* M B& L/ G6 }
tvb now,tvbnow,bttvb6 t' I0 \1 D- p5 e1 ?2 a- `
真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。tvb now,tvbnow,bttvb4 d3 c1 U4 ?! M+ b; K1 f
4 I& I# v* Q- V7 e5 A# q* T& `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。5.39.217.763 r- t" _% m' o+ V* b+ H
4 t+ S: v$ k! _( y: @3 a
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。 tvb now,tvbnow,bttvb' n9 ^4 K& K( k4 W
9 N) r( ?" O" _- g+ {+ l; {
/ f6 P# t6 i0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。, W( ?" o: F$ [7 O2 T
3 W& q6 o1 a. b- B. G9 M5.39.217.76總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y$ ^& X) H; T! M0 T# A
/ d3 Q- @0 ?0 N* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。
; X% E5 o) A) p/ {1 v1 ^' G
1 I+ g d- [" z* }" c, m! K, P公仔箱論壇當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 