丘亦生：香港的「敏感」問題 公仔箱論壇! M' b" X% V/ ]" a
. F4 A! @9 Q( U$ O8 ?+ k# x O& Qtvb now,tvbnow,bttvb
" ~8 |& P* g2 m" }政府委託港大學者周永新研究的全民退休保障方案，上周正式公佈之前，有報章引述消息指，報告將會建議調高企業利得稅，集資搞退保。不過，加稅最後證實是流料，負責研究的周永新認為，加利得稅有難度，反而提出類似「強積金」每月供款，無論公司賺蝕，僱主及僱員都要供款集資。
/ R* |" h1 h k6 U& `; s/ R' x
: G3 M1 ~1 G! {" o! W) m相比起僱主及僱員都要供款，增加的利得稅好處，是賺錢越多、有能力負擔的企業，承擔更多責任，值得再深入研究，但周永新以「有難度」一口否定。林鄭月娥也指加利得稅是「很敏感」的議題，會對本港營商環境帶來負面影響。商界利之所在，慣性地誇大加稅對經濟的影響，而「好打得」的政府高官其實無心無力，只懂附 和商界論調，沒有政治能量、視野和膽識去碰這個「敏感」議題。tvb now,tvbnow,bttvb1 t0 j$ v* g/ {# C
5.39.217.76& R) Y' }* ]6 {& M: ?
8 C. C6 a2 M+ ?2 g6 y( ]) O O; N
利得稅與經濟增長非掛鈎
" V- p- m3 S( V4 i# r" z! n5.39.217.76公仔箱論壇, z2 A; ?6 n0 r
香港企業利得稅稅 率，在全球而言屬於相當低的水平，絕大部份已發展經濟體──它們不少都長期被選為最宜居地方、人類發展指數最好國家等等──的利得稅率，固然遠高於香港。 梁振英趨之若鶩的新加坡，利得稅也比香港高0.5個百分點，當地投資的商家卻沒有呼天搶地；稅率比香港低幾個百分點的塞浦路斯，去年陷入經濟危機，也不見特別受到商家青睞。5.39.217.76" w$ C F( d: K$ i
tvb now,tvbnow,bttvb8 A" x) ?. G$ Y. t8 {
「高利得稅率」就必定會影響經濟？美國經濟智庫（Economic Policy Institute）去年一份研究，追蹤美國近60年的利得稅走勢與經濟增長的關係。美國四、五十年代，企業稅率曾經高達五成，經歷過列根年代之後，企業利得稅率大幅度下調。" \7 O4 u- S' V( U8 q2 \
4 B2 B1 _' F R( d/ B$ T, i6 L調整滯後效應等因素後，EPI的研究未有發現利得稅率越低，越能夠帶動經濟增長，反而得出結論是，美國近幾十年來的稅率高低，與其後經濟增長，幾乎沒有任何關連性，至少證明了加利得稅並非洪水猛獸。
) \9 H. {" F5 k4 } k% E5 R/ k! S5.39.217.76
5 v1 \% K' A2 ?" V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, b( q' O7 k, c. s7 S+ Q$ j6 K* r
港府保守理財 貧富懸殊勁tvb now,tvbnow,bttvb3 G4 b; c; z1 R
# q6 _ [+ |9 ]& ^! ]' qtvb now,tvbnow,bttvb正 當香港依然迴避把改革稅制提上議程，以更好地解決社會問題，同樣議題在歐美當地，討論極之熾熱，特別是巴黎經濟學院教授ThomasPiketty今年推出暢銷著作《Capital in the Twenty-First Century》，論證政府應該「重新分配財富」後，向富人加稅以拉近貧富兩極的建議，引發各界激辯。# Q1 Z# T4 n6 V0 I+ W/ }1 O* T
1 I1 Y' P7 S+ P, T+ c( B* h5 g) j+ N' a
去年奪得諾貝爾獎的經濟學家席勒（Robert Shiller），是鼓吹改革美國稅制的學界旗手之一。席勒認為，透過改革稅制，能夠匡正美國社會極之嚴重的貧富問題，他提出向富裕階層徵收與貧富懸殊掛鈎的稅款，意味每當貧富懸殊加劇，富人就應繳交多些稅款，由政府擔當重新分配的角色。tvb now,tvbnow,bttvb C9 |# d L7 j+ t; P! I& B4 `9 q
公仔箱論壇# e3 k# i) N7 V( a5 M( i
香港的貧富懸殊同樣嚴重，長者生活保障制度欠奉，但多年來，香港政府奉行極之保守的理財哲學，只懂「一次性」派錢，從沒有認真考慮改革稅制。在偏袒商家利益的政治制度下，政府在利得稅等重大政策上，慣性作出遷就，交換他們的政治忠誠。於是，在全民退休保障制度、財爺長遠財政規劃等重大議題上，政府都刻意漠 視增加利得稅這個選項，加利得稅幾乎連傾都無得傾，從未能成為主流的agenda。$ i& f8 l* ]0 q3 {% z! j" Q
tvb now,tvbnow,bttvb! g9 M5 F0 } T
過去十幾年，香港原地踏步的，不單止是政制，還有眾多重大的社會制度改革，都礙於政治利益傾斜，毫無寸進。2017年的特首就算是由一人一票選出，但如果 提名委員會仍然是那個由商界和親共建制人士主導的四大界別組成，候選人都是對中共和商界唯唯諾諾的應聲蟲，這樣的假普選，更加無望可以解決香港的「敏感」問題。公仔箱論壇2 e' E, N/ Y( I: z" ?6 j D' g
6 }: n& s6 _5 [' G5 b |
發表於 2014-8-25 06:06 AM
| 