教育局官僚0 W l# i6 M5 x( s- l$ k' M' B E
* K1 p3 S: Y6 @8 {, e$ R# ktvb now,tvbnow,bttvb香港教育局應算政府各部門中最官僚和最無能的一個。反國教事件,基本上是教育局的指引闖出的禍,教育局絲毫沒有悔意或自責,還是我行我素。教育局局長吳克儉也無力懲罰有關官員,似乎教育局已成了獨立王國,問責官員形同虛設。而教育局對學位的估算,似乎從來無一次準確,屢次造成師生家長諸般問題,教育局亦從來不懂檢討、改善。# Y9 |, a5 d$ ?7 S& Z; B
* s: D' \" x% [3 V% ~7 ?
小一學位不足,已經不是一兩年的事,教育局只是拆東牆補西牆,不願認真解決問題。明年約有五點九萬小一學童,政府的小學學位只有不足四點九萬,其餘要迫使學童入讀私校,免費教育便成部分假話。
) |# r, ?* V( ~5 U
; H/ M' w# ]: E6 x9 O7 g教育局喜歡殺校,相信是教育局官員向上級邀功,表示對政府削減經費超級盡力。可是殺校之後,學位不足,由於缺乏上層問責,教育局官員只是拖拖拉拉,不願解決。其中可能有一個思想,秉承曾蔭權的旨意,要減政府資助學校,以私校接上。這是教育私有化的思想,可是卻不理會政府免費教育的大政策方針。
( R T) j, z3 u! U! l5.39.217.76) n% D) L: \* J( t/ ~ o2 m2 ?
殺校過度,學位不足,便是教育局官員資助私校發展的舉措。不知主政的教育局官員有多少與私校有利益或特殊關係,至少相信不少這些官員是來自這些私校,他們的施政態度,自是有其個人情理,可卻與社會公義、政府政策大相逕庭。
% l I ^! R( D; R
1 X1 y" ?* H9 Z3 [/ X* A問責官員與社會組織應該就此調查,以找出學位不足的根本原因。被殺的校舍還在,政府應恢復部分北區學校,既解決問題也可發展將來小班制度。 |