返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!. g* ?; r* Z- T; D! H1 z
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!
+ U$ p/ B% C( m( X& T5 Y公仔箱論壇所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a& t# k( P* _7 Z
不少美國州份有禁蒙面法。
& `% Y! b. T" K5 P7 x& O3 d, B1 \1 b公仔箱論壇禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。5.39.217.76- O! ]8 Z7 E1 J! g* A
現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。( Y$ O2 w; e, W/ s" E
5.39.217.76& X5 n$ @2 C% t# p/ r" P0 B
加拿大& y) y( }! H. f
在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。& c5 J) X# D/ T$ `: x

) _4 M. G" A$ E, _歐洲TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m  y! O+ t2 p
奧地利

2 @( [6 k* G, }: G9 _/ @0 Ftvb now,tvbnow,bttvb自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。
- X$ u7 n' L& ]* [* j) k$ i
) e' U7 U$ a+ k2 L( ^  g9 A6 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。丹麥
& I! o% l7 Z/ G公仔箱論壇在丹麥,示威中戴面具是違法行為。
- E5 o- T+ R" C0 \5 J% i* W9 U
  o; u; d$ M9 k* H# }) ^tvb now,tvbnow,bttvb法國
; N/ P+ T2 z1 \) q! {" ~" M2 P6 S$ n# C法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。0 p. f1 Z9 A& Q7 ~5 R; B5 z

' E  L" N5 w5 Z& B5.39.217.76德國
; |; y: v# `+ r1 X2 `: _tvb now,tvbnow,bttvb自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。
& v" j: j! D, w5 E* f1 {7 P8 C公仔箱論壇
7 t3 r) k& q3 h8 n公仔箱論壇俄羅斯0 ~3 i1 ~# g9 d* D# K: e
根據聯邦法№ 54-ФЗ4 d# A$ H/ K: S' u

; s' [5 r5 g- x* n8 etvb now,tvbnow,bttvb在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
: C, A& E2 u- O# G9 M. v! f! ]活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# f. \) \4 C% _* W
5.39.217.767 _* n( U. n8 ~
西班牙公仔箱論壇& Q$ i! ~2 x7 t3 ^- v& b$ h
根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u9 d7 ^6 G# C- J) S1 z& \& q
8 x& N9 z1 a# P# w, B( ^! g" ^
瑞典, j! K. f6 {6 j& M/ J
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。: h3 i  c" N0 C  G
5 P) ]+ u  L; u. `$ O" o
瑞士TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z" B8 m& d4 Q& o
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman , Q+ ]2 K/ ^& W

& p; i0 {7 I" y, l* L閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?
# [+ X2 k+ p; d
返回列表