返回列表 回復 發帖

[香港] 被揭面罩暴徒身份曝光 網傳已被停職

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
全港市民發來賀電!!!
1498,呵呵!
大家都是成年人了,要为自己的行为负责。
1

評分次數

  • manyiu

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
1498 should not only interdicted from duty, should sue him hardly!!
全港市民發來賀電!!
见光死!
支持香港警察!所以香港真係要盡快設立禁蒙面法!蒙面就即拉,唔使畀佢哋有機會搞事!1 k: _- P2 `# {# B: Z" `" c
如果唔係有「真義士」扯甩佢面罩,呢隻YC仍然仲逍遙法外呀!公仔箱論壇: C+ U- E0 T5 u$ O/ P! E4 H6 k
所以對住啲YC唔使動武,扯甩佢面罩YC就會夾住條尾走㗎喇!
正一成班冇腦,依單嘢一出,蒙面法根本就冇可能立法成功,因為政府冇履行保護不同政見人士嘅義務。除非香港政府可以立法,凡是因與政府不同政見而解雇嘅情況,雇主需要向補解雇員工千倍或者萬倍工資賠償,如果冇依個法例做蒙面法保障條款,就根本冇必要去立乜嘢反蒙面法。
Do anybody understand what maniac2000 talking about??
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
美國TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q; Y5 Q9 o) {' E6 f& T
不少美國州份有禁蒙面法。
! R0 T: X: U' W: q& s" ?禁蒙面法可追溯至20世紀中期,不少州份通過禁蒙面法取締三K黨。三K黨成員通常戴上亞麻布製成的白色尖頂頭罩。
1 ^# D( d( g6 N' S" K. ]+ ztvb now,tvbnow,bttvb現時蒙面的政治示威者,比如政治立場偏激的匿名者組織戴著蓋伊·福克斯面具的成員,是禁蒙面法的主要打擊目標。
8 Y1 A7 Z, P  z$ A: |- Ktvb now,tvbnow,bttvb" ^3 p$ d. Q$ f5 }) e! n
加拿大
* L* O, N# x7 h8 i. w# e& J1 ~8 ]在幾次高調的示威後,加拿大國會引入Bill C-309,禁止在騷亂及其他違法集會中戴面具。法案在2013年6月19日通過。違例者可以被處10年監禁。
# @6 T8 v1 E# G. G& gtvb now,tvbnow,bttvb
7 F% G1 Q2 R1 m* Z4 J* F; G公仔箱論壇歐洲
$ J% r; o( Q/ s! g1 B8 @奧地利

6 U. o3 ^- A; V4 l8 J1 F+ `公仔箱論壇自2002年起,按照集會法§ 9(Versammlungsgesetz),在示威中禁止蒙面。違反禁令者如果蒙面沒有威脅公共秩序和安全,不一定會被檢控。按照法律§ 19a違反禁令可以被處六個月監禁,再犯者可以被處一年監禁或罰款。
% p) G8 I  J2 }- p公仔箱論壇
+ D% y- _% A: \* @) m# J/ a丹麥tvb now,tvbnow,bttvb" p2 J7 p4 o6 d3 k; i4 f: _/ n
在丹麥,示威中戴面具是違法行為。tvb now,tvbnow,bttvb. r' `* U* Z% \* C

3 s  u2 I5 E* L" T$ V2 F' L5.39.217.76法國
, C- y  y( g/ h0 D法國禁蒙面法是法國參議院在2010年9月14日通過的法案,除了特定情況外,禁止在公眾場所以面紗等蒙面。
. @- Z9 X: s$ n6 ?; X+ i5.39.217.76
8 F+ B7 s+ U4 q9 Z德國
4 B' B/ F* ~/ V" L' J; V' o公仔箱論壇自1980年代起,根據集會法§ 17a Abs. 2,在如示威等公眾集會中不可以掩飾身份,以便警察能夠辨認。違法者可以被處一年監禁。5.39.217.76' v- G2 k# p: p6 J+ U5 U

  d. x9 L. O" t" ~  P( \( R5.39.217.76俄羅斯5.39.217.76# I) {4 O) a* u, I/ }6 N
根據聯邦法№ 54-ФЗtvb now,tvbnow,bttvb! ^& ]  V) m9 M6 o: ]

* |7 d& \8 w6 c1 |& Q4 h- i: {公仔箱論壇在公眾活動中禁止戴面具及用其他任何方式遮掩身份;
$ Z: T9 O) O+ ~/ L, F/ R6 Wtvb now,tvbnow,bttvb活動主辦者必須要求所有參加者不得以任何方式遮掩身份。公仔箱論壇* \) I: z# K0 j) ?' C

; k6 _$ ~0 e& n  ]- d+ O西班牙公仔箱論壇7 U8 l( u- m9 T# h4 s7 U
根據2013年11月的公民安全法(Ley mordaza),掩蓋面部的示威人士,可以被科三萬歐元罰金。公仔箱論壇6 K- W/ p! a, J6 m) y$ o

1 C0 o6 R; Q" p' m6 i公仔箱論壇瑞典tvb now,tvbnow,bttvb2 C. q2 p3 V7 `+ I+ L8 }
根據在某些情況禁止蒙面法,[15]禁止示威者將面部的全部或部份遮蓋,使得身份難以辨認。這項禁令只適用於示威中公眾秩序受擾亂,或者有受擾亂的即時危險。這項禁令對因宗教原因遮蓋面部者不適用,也不適用於已獲准遮蓋全部或部份面部的示威者。
% V; ~0 P' K$ I3 m) }公仔箱論壇
7 Z. g0 F( M0 [5 Z6 D8 @瑞士tvb now,tvbnow,bttvb0 @3 w! z; l% Z; ]0 o5 S
在巴塞爾城市州(1990年)、蘇黎世州(1995年)、伯爾尼州(1999年)、盧塞恩州(2004年)、圖爾高州(2004年)、索洛圖恩州(2006年)、聖加侖州(2009年),都有禁止戴面具的法律。
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽
14# perfectman 5.39.217.76) e( N( N0 y/ B4 B) W
+ G! n- _5 m6 h5 j
閣下認為班所謂嘅暴徒蒙面係因為怕香港政府咩?成千幾人被捕,反而更多人出來反對,依種情況係唔係應該唔值得反思咩?(用中共當年嘅原話宜家嘅情況就係“革命之火可以燎原”);其實問題嘅答案其實好簡單,是因為佢哋怕唔係香港政府,怕嘅只不過係香港上面果個,言而無信,亂咁喜歡報復不同政見、斷章取義、顛倒黑白、指鹿為馬嘅政府嘅報復。依種情況同美國三K党完全就係兩碼事。個人認為立反蒙面法冇問題,不過絕對要加上,防止或者補償上面亂作為嘅條款,冇咁嘅條款作為前提,依部法根本冇立嘅必要。閣下覺得林鄭會同意加上咁嘅條款咩?公仔箱論壇: R1 J8 J& Q6 g4 m/ S9 m- \
返回列表