返回列表 回復 發帖

[時事討論] 無民主無協商=協商民主

本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 : |$ \  Z  K) }( b) N
5.39.217.76- p1 s2 J; p( \, o2 N& }

無民主無協商=協商民主


2 U; S2 r$ B7 g0 M2 n5.39.217.76
% L; |$ U* X) q( u公仔箱論壇
- r( Z; P$ Q/ g( k4 ]( O) X# A2 x7 t0 e! r5 C' D) d+ y
tvb now,tvbnow,bttvb  U8 g% p( h3 y' q

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb! Z3 v; @: P3 n2 w& B

2 M5 ^% D" @$ P% r3 x" [5.39.217.76略觀各國政治,發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是,其中不論是協商還是民主,都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同;是共產黨真理部的專制產品,是共產辭典另類含義,是歪曲的概念。
" l6 Y; {  I, Q) |5.39.217.76
7 A) S: H% @9 G' btvb now,tvbnow,bttvb共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢?
( m" g' ^0 C! U' [. Q; h
% j$ C( S9 {+ ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。普世常識性的协商民主,原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區,為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可:民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是,在共產黨領導(統治)下,與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商(常供印證的就是共產黨的政協組織)。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的:共產黨領導作指示報告,各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論,深入理解(他們叫做吃透上級精神)然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度,二無平等協商,何來協商民主?準確地說,共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議,就等同協商民主了;苛刻一點說就是主子發訓言,奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
( A! i0 ~7 U/ q$ j* R! v: ]: {5.39.217.76
) o1 N$ U9 x1 S5 d/ J4 [形象準確地說:共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商,經一輪表演後,把結案強加給人民,這就是共產黨協商民主的實質。公仔箱論壇- D! F2 _$ k6 \5 X9 W' D1 H# U! O: ?

% ]5 a, }9 @3 n) w, ]: m+ K, ~* \) n公仔箱論壇請問,這種協商民主與正常民主有何些微相同之處?不但沒有,還是在歪曲協商和民主概念前提下論述,所以是歪論,是徹頭徹尾反民主的勾當。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 z* Q, R2 T$ O' `* ]7 V

0 y& ?1 \" d$ ~- B/ A& p公仔箱論壇共產黨協商民主的真與假TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i, w" q& X- J+ G# z. q
2 e1 C! C- `# v9 `
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初,為了騙民有效,還能看到一些協商民主的真跡,其時共產黨政權中的民主黨派,也有近一半,而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝;很快,就變質了,之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力,民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在,民主黨派和政治協商的花瓶角色,不會有甚麼變化。總而言之統而言之,共產黨的協商民主是過去的、偶然的真,現在的、常態的假。
* `: B0 Z  q5 s4 z5 x0 mtvb now,tvbnow,bttvb5 ]9 A* n; K, l' B1 R& Y
高唱協商民主對共產黨的好處0 X0 |; F- E; u8 }4 y' d

& e# i) A( q4 D. z0 s有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,它被視為選舉民主的重要補充。”
  m! D$ D  ?* t' ^) k3 Etvb now,tvbnow,bttvb
. B6 T8 }) S: @9 x( n6 j3 t2 L! q% n公仔箱論壇又是騙人。% w( Q1 j) m- v1 s% r
tvb now,tvbnow,bttvb6 \9 Z- M' A3 ?4 ?8 w
其一,在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策中,是無手段無程序的目的,是空中樓閣。在極權專政下高唱協商,特別是高唱協商民主,欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙,是極權統治穩定的必要條件之一。
  O1 Z  n5 `- O; M3 x' x: c* s
# D* i! m( L" n) @# I; @# H! R其二,最根本的是共產黨權力是打江山得來的,依照森林法則坐天下。這種山大王式政權,人民處於無權利無權力狀態,你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議?所以,現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等,主動參與到公共事務與決策,除了其一說的欺騙外,加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。5.39.217.76) j( R! K0 a% [6 R: S

% @6 ^7 U% X' W( L% J其三,“協商民主是…選舉民主的重要補充”,是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是:極權共產黨的黨國,民眾根本就沒有選舉權,哪來的選舉民主?理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領;既沒有選舉,也沒有協商,更沒有民主;但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實,把謬論重複千萬次變成真理。
: @2 v0 U) [# f6 b8 V' d  I9 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  K+ I0 c& l7 n- q% ^0 x1 `
20140905    HK
) N% h+ s8 i1 `8 [, v公仔箱論壇5.39.217.76$ f6 D$ i' s1 I+ K/ E" V
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽
返回列表