林明華‧真相？

沒有挺身而出的目擊證人，卻有很多撒謊的證人，一個已被驗屍庭定為懸案的案件，最終會有怎樣的結果？5.39.217.764 N; ?' T$ L* N5 r: C  v
皇家調查庭的結論是：自殺。公仔箱論壇% X4 M/ |5 i6 b$ w9 I
傳召了70名證人，經過了3個月的冗長聽證之後，舉國關注的皇家調查委員會的報告終於公佈，但趙明福的死因被判定為自殺，卻再次掀起千層浪，引發爭議。tvb now,tvbnow,bttvb+ o' _% G0 Y5 F- Q( }6 q0 b. s! F
毫無疑問，這個判決，是一個依靠表面證據，順藤摸瓜之後，所作出的推論。tvb now,tvbnow,bttvb% U& b2 }3 ?* E$ t6 U- t  }1 U
皇委會自有它的權威和公信力，而趙家無法接受這樣的結局，也完全在情理之中。
真相是甚麼？趙家還有一條追尋真相的路可走，那就是向高庭提出司法檢討的申請，以檢討皇委會針對此案所作出的報告。5.39.217.761 x0 ?  G8 {9 {0 Q
“懸案”變成了“自殺案”，如果趙家選擇把案帶上高庭，那又會是一個怎樣的結果？6 E/ m$ d0 b* V, X
明福的死因，連法醫的看法也分歧，何況是一般的民眾。
所以，信者恆信，不信者恆不信。信者改變不了不信者，不信者也說服不了信者。只要趙家不信，民眾仍然疑惑，趙明福案也就還沒法真正了結。但最終的結論會不會改變，還是一個大大的問號。公仔箱論壇* [5 K3 ?8 p# P) p( @9 @2 }
如今，唯一不能改變的事實是，明福死了，已經死了兩年了。兩年後，我們還在為他的枉死而沸沸揚揚，有置疑，有悲憤……這是因為，透過驗屍庭和調查庭，我們只是發現了部份真相，還有很多實情，需要涉案的反貪會官員從實招來，才能還原。
但是，那些“慣性的撒謊者”會說出真話嗎？“欺負者”、施虐者”和“狂妄者”，會承認自己逼死了趙明福嗎？
害人的體制確實要徹底地改，“欺負者”、施虐者”和“狂妄者”也確實都該受到嚴厲的懲罰；但人死不能复生，相較之下，唯有找出更多的真相，才能真正慰藉亡靈。公仔箱論壇. u# k: e2 w9 J" m
謊言必須被戮破，真相不能永遠會被蒙敝；只有鍥而不舍，找出更多證據，還原更多的事實，才有可能讓趙家逐漸走出悲傷。但是，只要還有政治這東西在作祟，距離這一天，恐怕就還有很長的路要走。- b/ Q6 F* t2 w2 x- L- [4 U
中國年輕作家韓寒寫過一篇文章，題目就叫：〈需要真相，還是需要符合需要的真相〉。文中有這麼一句話：“有時候，真相並不符合人們的需要，但真相大於感情，感情大於立場。我覺得，不能假定一個事實再去批評對方，畢竟，那是他們的套路。”* E2 l% O3 ], d- X- J! K
趙明福的案件，是不是讓我們也有同樣的感慨？

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-7-25 03:50 PM | 只看該作者

趙明福案件的教訓

無論趙明福案皇委會報告得出怎樣的結論，各方都須坦然接受。這份報告顯示，趙明福並沒有如反對黨所說般被殺害。3 o3 R; S n2 j

反對黨已將這課題種族化了。真正的問題，即趙明福是否涉及貪污的案件，則石沉大海了。我們已偏離了真正的課題太遠了。這其實是行動黨為了掩蓋某些領袖的缺點而實行的陰謀，而行動黨現在得逞了。1 P8 h6 c2 t$ J% ~! v- X) u
Awang同意行動黨應為趙明福的死負上責任。趙明福已讓行動黨的形象免於繼續惡化。行動黨領袖林吉祥也應該向大馬人民、政府、反貪會及趙家道歉。Awang希望沒有人將再次質疑趙明福的死因，並將之作為政治資本。
而反貪會也不應為這案件而士氣低落。暫停三位被指粗暴地進行問話的官員的職務之舉，顯得該會是開明的。但無論如何，這三位官員必須得到公正的審判。
Awang也不明白為何被懷疑涉及貪污的人在被執法單位對其進行審問時，或審問後自尋短見的案件，會成為大課題。貪污案件嫌犯在被調查期間自殺，在國外並不罕見。例如前臺灣總統陳水扁妻子的貪污案件中，主要證人錄口供一小時後就企圖自殺了。% e# i" ?* P' ?2 i- f7 c3 ^9 m
中國儘管有嚴厲的法律及嚴苛的刑罰對付涉及貪污者，但中國社會依然存在嚴重的貪污問題。Awang雖然不贊同對涉及貪污者實行死刑，但對中國執法單位勇於嚴厲打擊貪污感到佩服。即使面對反對的聲音，中國政府絲毫不讓步，並防範任何一方將課題政治化。這能帶給我國怎樣的啟示呢？公仔箱論壇$ ~" }; k! q6 q9 u- l" W# L) P
( }- Z( c# Z* r) e* h

《馬來西亞前鋒報》評論24/7/2011

回復引用

TOP

返回列表