(2012年03月12日)AM730 I T8 `9 H0 Y; F! P
* z+ J! e1 M# S, G- c$ K
去年一個在油公司打工的英國男子和他的意大利籍同事，在尼日利亞遭到綁架。在當地，外國人被綁架早已不是新聞，自06年起已超過200宗。西方國家在這個伊斯蘭國家形象本差，西方油公司透過和當地政要的關係，提煉該國石油，獲取豐厚利潤，官員得益，當地經濟卻無甚改善，油公司早已被視為剝削象徵，當地有些武裝組織化身「羅賓漢」，針對油公司僱員綁架索取贖金。
( X; k2 }, [+ V公仔箱論壇英國稱收到線報，指人質性命有危險，早前和尼國政府聯手，派出特種部隊營救人質，可惜甫開始即被發現，雙方駁火九句鐘，人質慘被處決，縱使特種部隊擊斃大部分槍手，任務也宣告失敗。
1 l7 n6 P6 |# G$ m; }* a% k! f8 ^tvb now,tvbnow,bttvb隨之而來的是外交風波，原來英國事前沒有通知意國政府，任務失敗後，英揆卡梅倫才致電意國總理蒙蒂致歉，令意國舉國不滿。
* Z* R5 f. K# o1 y4 ntvb now,tvbnow,bttvb為甚麼英國不事先通知意國呢？《每日電訊報》專欄作家貝萊爾(David Blair)嘗試解釋英軍心理，指原因出於英國政府和意國政府在人質事件上的態度分歧，英國對於綁架事件一向態度強硬，認為不能支付贖金，以免進一步鼓勵綁架，一向主張硬碰解決問題，而意國取態相對猶豫。tvb now,tvbnow,bttvb4 M% w7 L0 u/ S1 |( e1 R5 k
當年意國士兵在阿富汗執行任務時，曾被指向當地游擊隊付款，換取對方停止攻擊，此事曾引起美國關注。08年一份維基解密文件中，美國外交電文更直白，有傳言指意國軍隊在海外常付保護費作為避免參戰的手段，美軍無法證明，但留意到意軍在阿富汗的傷亡，屬參戰國中最少。
5 E' l3 z( N7 J1 z+ t- Utvb now,tvbnow,bttvb貝萊爾直言意軍名聲如此之糟，英軍當然不希望和他們合作。事實上，意軍在二戰時的表現糟糕，拖累盟友，早已載入史冊，不論現時意軍戰鬥力是否已經改善，「崩口人忌崩口碗」，英國做法深深傷害意國尊嚴，反彈甚大，意國報章一致指英國不尊重該國。
& P" g# ?& u$ D8 E: S6 z事件還未知怎樣收場，但英國近期在歐洲屢被孤立，意國對英國再多點反感，也只是連串事件中的小風波。
8 I2 b4 L% a5 N5 {% U5.39.217.76, w2 [% ~/ k/ z$ Q) L* x7 ]
5.39.217.762 R& a( @. y; ]/ Q o9 x
|
|
發表於 2012-3-12 09:15 AM
| 