8仔日記│北京忌明言的核心問題 港中非同一想像共同體 公仔箱論壇# T) w5 `& d' Z" K
l" D" y- l/ q# A
公仔箱論壇( z2 H& U) N& Z( k
 " Z0 x6 S' K$ F, Q) E# h8 a0 P
8 A R& D$ k/ G3 S5 R2 T- `& c香港實行「普選」關乎到「國家主權、安全和發展利益」，恐怕是撕破大家對《基本法》普選承諾這道假面具的最強武器，對很多人來說，亦可能是最後武器。今次政制爭議，結果是叫「民主回
U8 h9 f& U1 q; S歸」派心淡，但同時更令大家不得不接受，北京始終視香港為威脅所謂「國家安全」的基地。
0 h O$ V- j+ L- G9 {5.39.217.76
1 Y* \& F, C6 L( [: m5.39.217.76
( T0 A7 w1 b( e2 _- U1 x& k5.39.217.76問題是，要是普選真的威脅「國家安全」，那麼在威脅着「國家安全」的肯定不是極少數人。在香港威脅「國家安全」的，至少有數十萬，甚至上百萬人！5.39.217.762 `: B' d' r( b P& o- [
% t! _+ o! D6 r# Y$ p! i3 j
真正的問題在於，香港人所信奉、抱擁的價值，始終跟深圳河對岸不一樣。
0 u' B- I8 g2 B5 f# I! z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( C5 K% n5 T% f5 N
按照中聯辦主任張曉明8月初藉「國慶籌委會成立大會」的場合發表的「理論」，是有「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」。
/ q' \8 J/ ~" `/ {2 x公仔箱論壇
/ y0 C- z/ |; K' D, `0 I: d同期上演的，便有壹傳媒主席黎智英被指捐款予泛民主派的人士和組織，而且有經過「外國人」Mark Simon之（還加映廉政公署搜查黎智英的住所，以及工黨和支聯會主席李卓人的住所和辦公室）。
3 @% O4 k4 K% R- r, E3 E! L" V公仔箱論壇但這些有可能都只是表象，都只是為定性而鋪陳的「理據」。
6 T" L" N3 U. \: }tvb now,tvbnow,bttvb
, x9 Y: Y3 d/ t1 T唯一「代表」香港的中國全國人大常委、港英「舊電池」范徐麗泰昨天就表明人大常委會不會改變決定，不會道歉，更值得留意的是她反指香港年輕人「手指拗出唔拗入」，做殖民地奴才，又反問這些年輕人在英國統治期間「出咗世未」（而同一天，則有《文匯報》質疑學聯李成康穿着印有英國旗的T恤）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 C* L' _3 Y) M0 s' X' x$ ~
" l1 m+ b/ F' @0 k" S/ m
范徐麗泰的話，可謂比起張曉明說得更白、更應，或者用中國的語言去說，是更「到位」。
& m& K4 [+ X/ o9 R/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. i& A7 Y2 o7 E% f* U" P9 atvb now,tvbnow,bttvb的而且確，香港對所謂「國家安全」的威脅，不在「極少數香港人與外國和外部勢力相勾結」，而在於很大香港人與「外國」的價值觀勾結。
# Z' I4 K' ^( q" J5.39.217.76
8 ~6 S- n8 b/ z2 y8 h/ Rtvb now,tvbnow,bttvb真正的問題在於，香港人信奉、抱擁的現代文明普世價值，包括法治、人權、秩序，都是威脅「國家安全」的事物。而香港人「歧視」當街大小二便、不排隊、推撞、高聲談話等行為，則都是「強國」沒能力解決、必須「包容」的「集體現象」。: B7 c# k# W) [( w
tvb now,tvbnow,bttvb- _) @# U: i5 I2 B6 {6 l9 f7 R
再說，香港約有340萬人擁有「英國國民（海外）」（BN(O)）國籍，終身有權申領BN(O)護照，又有數以十萬計的港人因為曾經流學、工作或移民而得到加、英、美、澳、紐之類的外國國籍，或者中華民國的國籍或居留權。要談「外國和外部勢力」，根本不可能當這些香港人不存在。
3 @5 y- H* S: @, ~. A7 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ }$ r( e- @6 Q" a" F, j
而如果計算曾經投票予曾收「外國勢力」捐款的候選人和黨派的選民，則保守估計亦上百萬。泛民在立法會地方直選中的得票總計，近年都在100萬票左右。如果考慮到有些人未必每次投票，泛民支持者為數更多於100萬人。起碼從選票角度，這百萬港人跟「外國勢力」都是「第二度勾結」。
/ u" N1 L! C1 O4 m) P1 g2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, [9 V1 u! T3 I: ]* u# N公仔箱論壇9 f8 D* p# W& A6 ` p
至於在日常生活中拒買或在有選擇的情況下避免購買中國產品（尤其是食品）、拒絕或避免光顧中國國有企業的香港人，又或者「歧視」訪港遊客不文明行為的香港人，數目更難以估算。- }7 T. r9 d2 a
+ X$ L, a! Y( Q7 Y4 O公仔箱論壇總而言之，在精神上及／或行為上「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人，肯定不止於黎智英、李卓人等「極少數香港人」。這些「威脅」到「國家主權、安全和發展利益」的香港人就在大家身邊，甚至大家本身都是。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X# A# z& y4 X
9 X3 Y, i+ A; F, ?4 w3 Q# \康奈爾大學國際研究榮休教授Benedict Anderson在1983年出版著作《Imagined Communities》，研究國族主義（nationalism）如何形成。說到底，即使在《聯合聲明》簽訂30年後、主權易手17年後的今天，香港與深圳河對岸，仍不是同一個imagined community，且愈「融合」相距愈遠。1 h; k) H# l4 y5 B- \
/ _1 V+ N6 V. o/ n Z" |當然，現代的政府還須否建基於人民的共同想像，本就是一大問號。只不過，在北京的角度，容許另一imagined community在其治下實行真正有選擇的真普選，無論如何都是件不可思議的事。 |
發表於 2014-9-9 02:16 PM
| 