本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯
( c% @/ F. N$ _3 m
" z. j5 l7 t: ]5.39.217.76無民主無協商＝協商民主 公仔箱論壇; b2 O. k+ f5 e( ^8 B
, R4 v4 n" f; }0 W$ e
公仔箱論壇) Y: P2 d" E% Z6 C1 `, }/ u
公仔箱論壇+ t8 U$ e' R, z( |5 A
& p1 O9 \* B8 F$ |8 s9 F, ?0 c3 J" T4 l公仔箱論壇張三一言 5.39.217.76* M3 s* |; K b8 v0 ^$ R
公仔箱論壇. r/ m; x# D! a) ?9 H/ y
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。tvb now,tvbnow,bttvb6 A4 K @7 P' G0 N: A" O0 s _
, Y: I3 Q3 {: J& K共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？
6 |* R: t7 h) S0 i STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! O/ b/ F4 d' I普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
& n. R4 z* g4 Y# Y公仔箱論壇* s' @) T$ B4 |6 h5 A+ W# y
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
9 u [( W5 V& q$ Y公仔箱論壇- p$ ]- b: b8 ~- ^6 g- m9 v4 H( o
請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
2 w, \& Q' ]. b7 s" }5.39.217.76
8 A9 t2 I: j3 Utvb now,tvbnow,bttvb共產黨協商民主的真與假
5 T/ a# H+ h3 u$ t+ f$ ztvb now,tvbnow,bttvb
( L* e% v: i5 K' F- _) `8 Z共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。公仔箱論壇, g3 Y, G4 ^! E0 i" m
% C4 I, G, F0 \. b+ `% T+ x高唱協商民主對共產黨的好處. u4 u. m9 U4 l- j
9 W# _) V) b/ E" c" E. z! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”$ O& S9 _0 T8 \! O9 S
# T2 }; ?& D; l# L' T5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又是騙人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n* y2 r& x( b! B
& o. U) t9 K, x% E2 j; Y* s其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。& z" X/ z, K) ~ B+ R- U+ O. S
公仔箱論壇8 }" T2 Y& X4 ~0 S9 s4 e( p
其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。# N8 y8 E2 v9 l/ {/ _5 d, ^$ k
6 V! K- d$ v- R) J/ s
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。
6 X; u; W9 ^7 Y; n' B, h+ B: A3 H! Q% Y- M3 M& Z' R2 A( [8 E8 o
20140905 HK& {, v9 x7 \. D0 ?, M7 ~
2 \5 h! ]: j6 }3 Qtvb now,tvbnow,bttvb本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 | 
發表於 2014-9-5 05:00 PM
| 