" R& h L+ E0 N8 E) ]8 e行政長官曾蔭權
i0 O1 K9 t0 t- g1 z7 D" BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「單挑」公民黨5.39.217.76! I+ C! o+ a5 _4 \
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力
9 T+ Z- ]/ [. dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部
8 `; U0 i8 B0 K/ e: h9 [. r/ s6 c" [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。
1 R+ p4 j# q8 ^6 t6 X公仔箱論壇
, P! e q5 `5 `- X TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 N0 g2 U) P2 s! J) @% ?
公仔箱論壇0 N8 ]" `+ [' n6 t0 b
政府總部舉行無公泷見證5.39.217.76; i* C6 [$ @* h/ I7 [ I$ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r2 p( f3 M* i' m* @4 t. X. I
辯論安排予人鬼祟感覺 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u& L+ Z9 @. ^. b( H
2 Y% q% u# ?( T& @7 K# C3 j* M先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。5.39.217.76. n) a! G, a O* P5 K+ O3 G' ?2 p
' l3 ?6 t+ _& T8 h2 t) T S
2007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會tvb now,tvbnow,bttvb3 t& w. {- f0 ~. W: ?# _
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
6 p+ A9 z0 g" n* J! E' h ~5.39.217.76諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。5.39.217.76/ W% Q% `. _. q# ]) v6 e( ~1 q' K) e
公仔箱論壇: X; M$ F E- w9 w: |+ v
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。tvb now,tvbnow,bttvb: p5 Z _+ V5 \+ f% e' s, w3 ?
: k1 I* i' w3 L4 ?- m( l
其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。5.39.217.766 W0 g" ?2 @ q+ r& Q1 J# D2 b# O
0 U# T ~) X8 i$ \公仔箱論壇曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。5.39.217.76$ i p3 f, i& W9 S3 L
5.39.217.76& S% U2 x( q, G" t" Z3 T9 x
第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。
& i- }2 o/ W+ f/ L$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
* F! y6 z0 q% H; F# }就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Y: f- I) A, \. C$ g
- Q: E% e e# F( c s6 J5.39.217.76 ' S" k+ r4 m0 }1 f/ Y" Q& ~
公仔箱論壇; _9 x6 b# t* h# }6 N% k% V
敗軍之將成「泛民共主」
! {6 [; W9 P& S2 i2 h" dtvb now,tvbnow,bttvb
# o, U' Z: L) W4 [% b) }+ C8 ltvb now,tvbnow,bttvb曾蔭權打的什麼算盤？
1 h# m" U n$ w" }+ _/ @6 V P
; j+ \! g5 J- ptvb now,tvbnow,bttvb另外，余若薇參與推動變相公投
/ i; C8 W ?9 u5 Z，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改tvb now,tvbnow,bttvb. h) c# V+ H2 j; t0 m: E
方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
& J7 Y& k0 o. N5.39.217.76
0 p' ~0 H0 ]3 ~公仔箱論壇官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
2 P3 l; A3 ^0 t8 j! w8 E( e' n
1 j9 k3 L* n# o全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。公仔箱論壇6 a0 p* q4 Z1 O; _: k/ d; {3 b
! B+ O j1 n9 K. w
8 \5 B- j) |. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
0 U. o/ @: j0 n1 j( w: {' p2 ]; y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) R( Y5 R5 H f2 O$ k) s
5.39.217.761 I/ S$ r0 w$ E9 w2 }7 s; d+ P
無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。( ^ J, A% L" U# B. I ]
tvb now,tvbnow,bttvb( G8 |+ S$ N, ]' O9 t
# T i3 l+ c9 d8 L' C |
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 