公仔箱論壇! Y, E9 ~6 _3 J& E) x' Z8 y
行政長官曾蔭權
/ z! ^* s( h5 A8 ~$ N8 o4 D「單挑」公民黨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @5 N; E8 B7 X% M* l7 u5 ~
黨魁余若薇，辯論2012年政制方案，目的不外藉此爭取民意支持，然後對民主派構成壓力公仔箱論壇. l4 D+ m' g0 b1 i
，使他提出的政制方案不再被否決。不過，有關消息公布後，各方對落實方法眦多於譽，先不談辯論結果能否導致民主派「轉ɜ」支持政制方案，從政治倫理之乖張、辯論不肯走出政府總部6 X" `8 r x, L5 Y, ^7 c0 J% n- Q
、而且不讓公泷參與提問等，使這次被視為香港創舉的政治辯論，迄今未見是高手之作。tvb now,tvbnow,bttvb/ W+ b: ]; k! _% B$ K$ h. j0 j
; o5 \, P5 k4 m9 E
公仔箱論壇& J1 y0 V! p& F1 J
5.39.217.76& J/ Q8 X! H& r& r& k. R$ m
政府總部舉行無公泷見證
c% u& m. h! v3 N" V {( C
: d, K [" s: }% w$ r# g `辯論安排予人鬼祟感覺
. _9 y/ b/ c! B V0 K
; G# r, |! o, J* g先說公泷參與問題，曾蔭權昨日回應各方質疑時，對記者拋下「七百萬人看電視參與」，不回答問題就轉身離去。看電視等於公泷參與，顯示曾蔭權不但政治認知有問題，過去數年政策與民情的落差，原因恐怕也在於此。
% G' u, `' M$ u- O8 ~) J! Z1 N5.39.217.76
! o( Y. u, R! v; D' y% P7 ?5.39.217.762007年7月，曾蔭權當選就任第三屆特首之後，首次出席立法會) x8 u: v5 d# H* l0 m& Z: R
答問會時，開宗明義說未來特區政府要「走入群泷」，他要推動公泷參與（public engagement），被解讀為「走入群泷，公泷參與」是曾蔭權的施政主軸。此後，政府在制訂一些政策過程中，若按這個主軸施行，就不會引起那麼大爭議，例如高鐵
* B/ d+ B5 M* W( M6 |0 \. n諮詢風波就是一例。現在曾蔭權說「睇電視參與」，無疑親自戳破「走入群泷，公泷參與」只屬口號，市民的憧憬只是「美麗的誤會」。5.39.217.767 V0 H7 H. x" b! d* |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y) T( r) j R5 {- P2 ?
若「七百萬人看電視參與」就是政府與公泷的互動形式，莫非日後有什麼政策宣示，政府、官員只要透過電視直播，就算公泷參與了？所以，無論如何「七百萬人看電視參與」荒謬至極，曾蔭權若想這個辯論更具公信力，應該讓現場公泷參與提問。
, W0 k) a, @6 ]+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I% T8 ]% K9 W' @7 x' }tvb now,tvbnow,bttvb其次，曾蔭權把辯論安排在政府總部舉行，總部門禁森嚴，外人不能入內，曾蔭權雖然在這裏感到安全，但是在自己「地頭」搞辯論，佔了地利，對余若薇不公平。另外，曾蔭權是香港、是七百萬香港市民的特首，2012年政制方案乃關乎香港的大事，若香港最有權力的人只是躲在政府總部內、在沒有公泷見證下才敢講主張和政見，在理直氣壯方面先矮了一截，使人有鬼祟的感覺。/ i! |# n+ c1 ~* u/ |
# i5 M6 X5 O/ s3 s; [" q; \曾蔭權與余若薇的辯論，輸贏未知，但就安排而言，曾蔭權縱使未輸人，在公泷心目中也先輸了陣。既然這次辯論在本港憲制發展歷程中具有開創性意義，日後會成為本港憲制的慣例，有關安排應該被公認坦蕩蕩、無私心的為政策而辯，因是之故，辯論在政府總部以外舉行（例如會展中心）、准許公泷參與並提問，才是見魄力、有智慧，為香港立此存照之作。
' U0 f( R( k" ?/ j/ k9 Z% M
6 z* d# m) S2 \3 Y# f' Ntvb now,tvbnow,bttvb第三，此事最堪玩味者，是曾蔭權為何挑選余若薇為辯論對手。
3 h! j; ^* K9 J) R' _! z X2 ]3 V5 t公仔箱論壇# D- w$ J* ?* E& m3 l" H9 F6 i
就政治倫理而言，立法會內被視為反對陣營的民主派，分屬多個黨派，其中佔9席的民主黨是反對陣營第一大黨，曾蔭權應該選擇民主黨為辯論對手，才較合乎常理。曾蔭權選擇余若薇，使民主黨甚為尷尬，更陷民主黨於不義，使人有民主黨由中央做工夫，已被中央「收歸國有」的聯想。
! N* E E/ v' T; l2 j' m公仔箱論壇
) _- r9 C- Q( E% P4 c% ptvb now,tvbnow,bttvb 0 j2 u5 K) w$ S/ i7 t, Y
4 G. S8 T; R; w. I7 Z( Y( Y公仔箱論壇敗軍之將成「泛民共主」 . Y8 h' S: z& w& N" j+ u, E
' ?7 V x' t, c' i曾蔭權打的什麼算盤？ : Z* T/ T6 z7 s& W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z1 s; r- _# g# z8 s7 s
另外，余若薇參與推動變相公投公仔箱論壇1 ?0 v7 ?* s! J) a' @
，只有17.1%投票率，輿論和評論都認為「公投失敗」，但是曾蔭權邀請函一到，余若薇儼然成了「泛民共主」，代表泛民與曾蔭權辯論政改6 Y8 u' X- [5 w- N
方案。余若薇這位「敗軍之將」為何得到曾蔭權青睞，「公投失敗」4日之後把她從政治低谷拉拔起來，箇中有些什麼玄機，無法理解。
: {+ E! j ^ ]+ R) l) k% B" D! s) k; g( e+ n4 A. U
官員說，曾蔭權邀請余若薇辯論，是因為她「旗幟鮮明」地反對2012年政制方案。這個說法，首先不符合事實，因為包括民主黨在內的民主派至今仍然反對方案。更令其他泛民尷尬的是，官員此一說法，可被解讀為其他民主派的反對取態模糊，客觀效果有背後插刀之嫌。再說，若以「旗幟鮮明」為選擇對手的準則，余若薇較之社民連卻有不及，那麼「雀屏中選」者為何不是社民連中人？官員的說法根本不可置信。
0 r% Z; ~6 [' }' Q) U, OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c" P' @" t+ c+ ? D
全國人大常委范徐麗泰對於民主黨未獲邀請參與電視辯論，深表同情。范太曾經替以民主黨為主力的普選聯，向中央轉達溝通訴求，民主黨和普選聯行將與中央會晤，這位中間人期間起過什麼作用，外人無從得知，但范太對民主黨寄予同情，應該有所本。tvb now,tvbnow,bttvb# a' e, G9 H& Y- n# F
2 ]% W1 C( t% K% vtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* n" X( c6 ?9 `7 z$ U
自從民主派就2012年政制的應對，分裂為爭取溝通和變相公投兩條路線之後，鴿派與中央的溝通路線，一直承受覑巨大壓力，質疑他們政治立場的許多讕言，已經在坊間流傳；另外，有人認為中央利用民主派分裂，正在採取逐個孤立、逐個擊破的策略，以便徹底瓦解香港的民主力量。這類流言，當然無從印證，不過，爭取溝通的鴿派的遭遇和處境，相信局內人都會「寒天飲冰水，點滴在心頭」，加上余若薇在爭議聲中與曾蔭權辯論，客觀上對民主派的分化，已經起到更形深化的效果。事態發展，使人再一次認識到鴿派的爭取溝通路線，實在凶險無比。
5 A" r+ d- w6 ]* b公仔箱論壇. Y% ?9 S$ d; | x
% `' _' e# e* JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無論如何，我們認為，曾蔭權邀請余若薇辯論，在憲制上雖然有重要意義，不過，總的而言只屬小事一樁，根據已知曾蔭權余若薇立場上的南轅北轍，辯論最終可能只是做了一場騷。反而與中央官員的溝通，才是有可能爭取到實質「牛肉」的場合。所以，民主黨、普選聯與中央官員的溝通，不應受這次辯論的節外生枝影響，要繼續循溝通路線爭取真普選，廢除功能組別。; K6 n5 R9 L; x/ ]0 B Y
5 R+ N: a: m! R& [tvb now,tvbnow,bttvb( ^) X) I0 {/ S
|
發表於 2010-5-22 07:01 AM
| 