私家醫院糊塗帳

lamhp88

                                                                                        風吹草動 - 李慧玲5.39.217.76' l7 N8 }6 r( {. `
                                                私家醫院糊塗帳                                               
- N" M" ^/ Z3 D3 E9 P- M8 }                                                (2012年11月19日)                                       
8 @5 J3 y& N; g+ s* E- \  `9 Z                               
" t4 J9 Z7 I( y                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
4 R" \( k. p/ m5 Q公仔箱論壇                        公仔箱論壇2 i/ @1 U9 t; O) y. U6 F, x% x/ l
                                                                                                                                                                                                                                tvb now,tvbnow,bttvb/ X, O' b3 x. d" z) m0 c
                                                                                                                        【am730專欄】雙非問題吵得沸沸揚揚之際，曾經有一個疑問：大部分私家醫院都是非牟利機構，隸屬不同教會，賺幾多錢也不過投入醫院發展，又不能一車車銀紙搬走，何苦千方百計罔顧公眾利益賺到盡？
# M6 d" p7 X, K  @公仔箱論壇上周公布的審計署報告為上述問題提供了答案。
; P: C' m/ Q" ^( stvb now,tvbnow,bttvb但無論私家醫院將盈利轉給教會或其他人士，又或者沒有按規定提供一定比例的廉價病房甚或免費病房，歸根究柢，政府都難逃監管不力的責任。為甚麼衛生署從來沒有查帳？為甚麼政府從來沒有審視私家醫院是否有履行發牌條件？
# j$ f& m3 T" }, f" C. @1 g公仔箱論壇當初政府以優惠條款向私家醫院批地，但要求對方提供某比例廉價病房。這樣的規定好得很，可惜沒有落實，形同虛設。私家醫院廉價病房不是唯一例子，政府在批地予私人會所、私人俱樂部亦有要求要局部開放予公眾使用，同樣未有落實，也從來未見政府追究。難道整件事只是騙局？
3 j- [! Q# V! M8 ]9 _公仔箱論壇仁安醫院個案，則又是另一個故事。財團1982年公開競投這幅醫院用地後，1986年已經向政府申請改變全幅用地的用途，改為興建豪宅。申請被否決後，財團仍鍥以不捨，先後七次再申請，最終在二千年獲城規會開綠燈，將一半土地用作興建豪宅。
( d- d; K6 u8 Y5 ]( T) ttvb now,tvbnow,bttvb換言之，在批出醫院用地十八年後，這幅地仍最少有一半未有按規定興建醫院，仍有「空間」申請改變用途建豪宅。究竟財團當初投這幅醫院用地，有幾大誠意發展醫院，可想而知。
' U$ {2 A9 l. }3 \6 J公仔箱論壇香港人為甚麼會痛恨地產商，不是無端端的，太多例子令大家感受到地產霸權的無所不用其極。