返回列表 回復 發帖

公帑補貼貴族校 貧富矛盾由官起

公帑補貼貴族校 貧富矛盾由官起$ s) e- R4 z# X- v

2 P  }' c4 P9 P. d! D1 otvb now,tvbnow,bttvb

: g  ~; ~2 A4 c) v* `7 Q5 b孔子曰:「有教無類。」教書育人的基本原則,是不理學生出身貧富,為所有人提供公平的教育機會。可惜,港府倒行逆施,將這句話顛倒為「有類無教」,嫌貧愛富,帶頭製造社會不公。
! C) W' Y% i* s公仔箱論壇貴族學校哈羅香港國際學校將於今年九月開學,校方除了獲得港府以一千元賤價批出屯門一幅四十萬平方呎、市值達六億元的海景靚地外,最近還向當局申請二億三千萬元免息貸款,用於興建包括泳池、健身室、室內外運動場、劇場等設備的豪華校舍,有關款項已獲教育局批准,只待立法會拍板。為了吸引貴族學校來港辦學,港府慷納稅人之慨,不惜「割地賠款」,引起社會極大非議。公仔箱論壇2 w- I0 _% F/ S, R( q* z

5 F$ N$ q8 K  _  M* s0 m首先令人質疑的是,曾蔭權在事件中扮演積極角色,先是在○七年施政報告提出發展國際學校,繼而在○九年向哈羅批出地皮,並罕有地出席校舍奠基儀式。「巧合」的是,當時他的幼子曾慶淳正與富商邱德根的孫女拍拖,而後者的叔父邱達強又「恰巧」是哈羅國際管理服務有限公司的主要成員,除了一手促成哈羅來港,並為學校提供日常營運服務。當中有沒有涉及利益輸送,有沒有枱底交易,不得不令人懷疑。" y( h8 j- h$ p" {4 K

8 L! d1 `/ u5 e0 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事實上,哈羅營運確有不少可疑之處。名義上,哈羅國際學校屬於非牟利機構,但實際上,辦學團體充分利用條款灰色地帶,除了向管理公司支付管理費,餘下收入亦以「管理費」的形式上繳給母公司哈羅國際。然而,對於如此明顯的牟利行為,港府竟然視而不見,照樣提供土地及免稅優惠。5.39.217.768 Q3 A* h) h! T1 J% O! p
5.39.217.76& u% V/ G, R2 b. ?/ l8 w6 t0 \  R# x
其實,校方招生時以興建校舍為名,要求家長認購六十萬元無息債券或三百萬元可轉讓資本證書,已經藉此籌得三億元資金,根本沒有必要再向港府借錢,教育局毫不猶豫地批出免息貸款,這不是很奇怪嗎?
/ \( y4 g0 [( g5 Y2 Y, x公仔箱論壇

" p% Y: S7 B" q/ b2 a  t5.39.217.76眾所周知,哈羅國際學校的收費極為昂貴,家長除了預先認購債券,每年還須繳交數十萬元學費、宿費及雜費,只有極少數的富裕家庭才有能力負擔。港府以巨額公帑資助這種貴族學校中的貴族,到底是為了甚麼呢?
& w( d3 E! ?( _$ Y) c* xtvb now,tvbnow,bttvb

% \" L" w8 K, M, L& Q. m5.39.217.76正如教育界人士指出,港府引入哈羅這類奉行精英主義的貴族學校,最終只會令大富豪、大商家得益,變相製造教育上的貧富懸殊。諷刺的是,當市民要求港府推行小班教學,提升公營教育質素時,官員往往以「資源有限」為藉口推搪。但另一方面,當局卻為權貴錦上添花,為貴族學校提供廉價土地,甚至以公帑資助他們興建豪華校舍,簡直是劫貧濟富。' u  P( x8 k. j. ^" W" U# @9 J- ]
( R0 T4 R3 n5 @- K% e' m
不患寡而患不均,不患貧而患不安。今日香港,富家子弟得以入讀公帑資助的貴族學校,接受優質教育,而清貧子弟則被迫承受教育亂政之苦,輸在起跑線上,造成教育不公,加劇跨代貧窮。事實再次證明,香港的貧富矛盾日益尖銳,完全是港府一手造成。5.39.217.76$ K2 D6 u" m) P% p# R) u
返回列表