擅開6年橫洲車場路口突變合法 政府原拒申請區議員轟欺善怕惡; ~+ C0 c7 H& `5 o0 r& n
: r& h) y+ T; K) x1 W6 q
6 ^6 a; g% z9 b2 g+ D3 n1 [' ]8 w8 Z) g) L
9 n! S. `, H0 g. S0 `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 X8 I: n8 T- e
( e. w! U# A* q" S o7 l f6 M* c/ s3 f4 r; R% h
' q/ @, S( B D& T7 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U7 @- ^' {5 a+ p
元朗橫洲爭議未止,鳳池村附近有面積達1公頃的停車場,6年前有人拆走路邊防撞欄,擅自開路口供大型車輛出入。路政署等政府部門曾4次到場,嘗試重置防撞欄,但遭多名大漢攔阻,到場警員卻勸喻政府人員離去。多年來一直拒絕車場申請開設路口的多個政府部門,今年初突然改變主意批出申請,就連路口附近的巴士站亦移後以遷就新路口。有區議員批評當局「欺善怕惡」,容許霸路規範化。
+ o* }& e1 y7 v/ a9 ^5.39.217.76 公仔箱論壇$ X4 V- _$ V0 U
數度重置防撞欄 遇反對暫緩
9 Y. g* }( `3 o zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb2 R2 }) m7 y3 b" v4 D7 H
路政署回覆查詢時指於2010年7月發現橫洲朗屏路西行線(近振興新村)有防撞欄被拆除,該署8月完成重置,其後巡查時再次發現該防撞欄被人拆除,遂於2011年2月、2012年4月、2014年6月及9月採取聯合行動
) l3 M/ s. w f& ]9 z. Mtvb now,tvbnow,bttvb,重置防撞欄,但遭地區人士強烈反對。署方考慮到地區人士將提交加設車輛出入口申請,而相關部門商討後確定該處沒有即時交通安全問題,決定暫緩重置工作。5.39.217.76 B; V( O! ^# _9 |7 J$ u. j) S
* r5 G3 U, T* J% s+ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。記者月初曾到停車場內觀察,場內並無招牌,只在更亭上貼有收費表,標示為「永安車場」,主要停泊旅遊巴及貨櫃車等大型車輛,月費由1800至2600元不等。場內並無保安員或其他負責人,只不時有車輛進出。翻查土地註冊處紀錄,停車場內約有6個地段屬鄧氏祖堂地,當中5地段由屏山鄉事委員會副主席鄧達善任司理。地政總署指相關地段屬舊批農地,建車場並無違反地契。然而停車場出入口位置附近有兩幅官地遭霸佔擺放貨櫃及更亭,地政飭令佔用人停止霸佔官地,並考慮檢控。
% H' U0 z; r& V7 y7 M TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I: J1 M: Q, V% \
數漢恐嚇阻施工 警勸路署離開
* B& ^9 H, k0 o0 _' K K9 ?% E9 f5 u
: G$ g- f( P$ n- k) N \$ a5.39.217.76元朗區議員黃偉賢表示,2011年接獲居民投訴,懷疑有人霸路拆欄。他其後多次去信路政署等部門,要求重置防撞欄以保障駕駛者及行人安全。然而事件擾攘多年仍未解決,他遂向申訴專員公署投訴。根據公署的覆函,屏山鄉事委員會曾於2011年8月申請開設車路,其後署方獲悉地政處已拒絕開路申請,遂再進行3次重置工程,但到場時均遭地區人士強烈反對,其中2012年4月的行動中,路政署更需報警求助,最終亦無功而還。tvb now,tvbnow,bttvb3 |- r1 c |0 d2 D" z- x2 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 c# k& q- Y x$ i
據黃偉賢了解,當時有多名大漢阻撓施工,更出言恐嚇路政署人員。然而警方到場後,卻呼籲路政署人員離開,待民政處調解。警方回應本報稱,當時警員到場協助維持治安,現場並無發現任何刑事或破壞公眾安寧事件。5.39.217.76" `6 l+ N6 I: d
1 \2 {' g& e4 s" c0 H& E
3部門開綠燈 巴士搬站遷就
1 |, G! W% c7 Z+ z/ STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 & c6 d5 S3 M) B
黃偉賢表示,警方沒有協助公職人員重置設施已是錯誤,而一直拒絕路口申請的路政署、運輸署及地政總署,更突然於今年初表示同意對方開設路口,就連港鐵的接駁巴士站亦順應要求遷移,變相令路口合法化,質疑相關部門及機構「欺善怕惡」,縱容霸地(見另稿)。, z' I5 f- j' C$ Q
7 i$ K7 r/ q5 ?5 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。運輸署回覆稱,2015年接獲有關部門轉介,指鳳池村村民申請在有關位置設置車輛出入口,該署原則上不反對申請,但涉事出入口與一個巴士站相近,該站的巴士班次不算頻繁,出入口對巴士站日常運作影響不大。為提升事涉出入口的交通安全,署方要求將該巴士站遷移到約10多米外的地方。運輸署指因設置車輛出入口屬私人建議項目,相關工程包括遷移巴士站需由申請人負責及承擔費用。tvb now,tvbnow,bttvb( f* r$ _$ j* B/ L! E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^" ?, Y; U- K/ W3 q2 @0 t
但路政署、運輸署及地政總署均無回應,為何當初拒絕該開路口申請,今年又批准申請。 |