范析852│當天曾稱「辭職行使投票權」 曾鈺成今食言誠信破產
! d( J" T6 }% @( c: I, _
$ J2 Q7 a! |3 c+ W9 l0 I4 ]# p5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k( d5 g# Z' o% W* r& d
" T" z, Q3 c# V" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。昨日才稱如果要他投票才能通過政改方案，自己並無第二個選擇「義必須辭」來「撐政府」的立法會主席曾鈺成，事隔一天，今日再透露心底更詳盡的「盤數」。/ T. N6 s- i) {( n. P/ ]: }
公仔箱論壇/ P7 P0 u; _' n/ J7 R
他表示，早在2010年，當他考慮辭職投票支持當年政改方案時，已與秘書處研究程序，發現如他辭職，立法會要先補選主席才可繼續就政改表決，如新主席本身是支持政改方案，同時也承諾不投票，那他辭職就等於「白做」，因為始終還是會差一票。
6 l" N: q u8 ?9 S9 ~5 h7 N5.39.217.76/ g% g9 E4 k6 ?3 ?
曾鈺成於是表示，無論《基本法》還是《議事規則》，都沒有限制不准立法會主席投票，因此一旦他「先投票、後辭職」，也不會影響表決有效性；即使有人就他投票提出司法覆核，他也相信法庭不會裁定他投票無效。至於辭職，他解釋是政治需要，因為競選時他曾公開承諾不投票，故要為未能堅持承諾承擔政治責任。tvb now,tvbnow,bttvb" n" j7 Q9 c4 f8 z# e
% i$ e! Z& v' h& w6 f& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱沒承諾不會不投票tvb now,tvbnow,bttvb( S; b7 [' i# J+ V! b
tvb now,tvbnow,bttvb. _* t/ p$ a% |% W8 l$ O1 N0 a
問題是，曾鈺成當時競選連任主席時，所作的承諾當真是「不投票」嗎？翻查資料，曾鈺成恐怕只是在不斷地施展語言「偽」術矣。+ A( O) L) N9 C% m/ D0 k4 e- s# B
1 g( v: H& j; I8 f5.39.217.76時為2012年10月9日，立法會選舉立法會主席前夕，召開主席候選人的特別論壇，兩名候選人分別是競逐連任的曾鈺成及公民黨黨魁梁家傑，論壇上梁家傑炮轟曾鈺成在之前的四年犯了「三大罪狀」，當中包括在2010年欲就政改方案投票，違反競選承諾。
& x. I/ S/ B& @: Ntvb now,tvbnow,bttvb* f" G- |- |" L N% v1 O' E
曾鈺成就反駁有關指控不盡不實，強調自己會嚴守「三不」承諾，同時重申他自己作出的承諾不是不會投票，而是有事情比要堅持做主席更大，他就會辭去主席一職，在關鍵時刻行使投票權。而在當時，他還強調會繼續嚴守這個「三不」承諾，同時重申「若遇有重要議題，會考慮辭去主席一職投票」。
6 y5 K" y7 k3 @tvb now,tvbnow,bttvb2 E: X" ? t5 b/ t% k0 I* h1 k
辭職投票先後程序攸關
4 B# k* f& w7 x9 i$ U; ~/ g5 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ P8 ]1 u, \9 K
由是觀之，他的「承諾」恐怕再明顯不過，就是就算他真的要獻上手上一票，辭職必須在投票之先；而他今日說要在事後才辭職，只是反映他未能堅持承諾，遑論承擔政治責任。始終最重要的是，曾鈺成此舉，既是破壞了立法會主席的中立，同時踐踏了議會內其他代議士的民意授權。
' h7 T0 G; }0 R' e# V5 `0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ @3 S' B4 ?7 O. k
必須指出的是，在2010年政改一役，以及在2012年競逐連任立法會主席，曾鈺成面對被批評會表態投票，他都屢次以自己沒有承諾不投票，只是承諾真的有需要他投票，他會辭職來行使投票權來開脫，以顯示自己沒有食言；惟現時卻又再次改變了說法，以至公然違反自己當天的選舉承諾，本身恐怕已是誠信破產，加上不理政改方案細節，早早表明有需要時會投票支持方案，其中立性亦也蕩然無存。罪上加罪，究竟在立法會休會後，曾鈺成還有什麼公信力去主持會議呢？, l2 z9 n! V. S# Z! N
+ k, U0 Y4 i- q+ a
（撰文：范中流） |
發表於 2014-9-16 06:04 AM
| 