本帖最後由 aa00 於 2014-9-3 11:18 AM 編輯
* V6 C, I! q5 A4 D2 r/ R' w; s8 {) \0 w# `
習權貴反腐出民主？
: _, C6 O7 r" a" P1 B5.39.217.76
$ x: Y, O; \1 b公仔箱論壇
0 o, g; Z; y6 C4 b: p m9 u7 g5.39.217.76, |" x; K, @% J6 i: q
公仔箱論壇7 Y* Q4 `6 m& W
張三一言
( N# z6 p+ a8 k. I- T; z4 v公仔箱論壇
U! i% S& [, J! C& o; |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ?4 z/ B8 u8 e9 R/ Q( o6 X
/ |7 [+ a: D9 f5 R+ J; L公仔箱論壇【習近平為了集權、為了強化一黨專政效能而反腐，被一些知識精英解說成開啟民主的契機；習近平反腐會反出一個民主中國來！。謬理謬論時時有，今日寄希望於習近平之謬論特別多；後人寫歷史時應記下這一桩21世紀最荒謬的政治思想、理論邏輯。】
+ X! w. J c9 W, z) \" P
4 z2 R% C: g- E( D, {tvb now,tvbnow,bttvb[一] 有論者說：人類歷史上舉凡成功的政治轉型，幾乎莫不是權貴推動的。意思就是中國政治轉向民主要寄希望於今第一號權貴習近平。
8 l6 I: A, ]- ^6 }, c c* atvb now,tvbnow,bttvb/ g. G* j8 ~1 B
這是站穩立場扯大炮。權貴類是維護舊秩序的中堅；人類歷史上政治轉型成功大多數都是革命成果，革命主體是中下層民眾；遺下的極少數才有點兒權貴推動的味道。即使是權貴推動，也是在革命壓力下才出現的權貴推動。不丹式的國王自動民主，是罕例；不可為援、為證。即使是不丹式的國王自動民主，也是國王接受了西方民主教育，加上有民主成功事實與專制為害事實作對比，因世界民主壓力進而轉向民主，在思想上接受民主，才出現不丹式國王自動民主的世上特例；也可以說是為了保王位而主動民主化。世界不會有權貴在無壓力下民主之事。本質與拉赫曼、蔣經國與不丹王國相反，蜂針對麥芒地反普世價值反民主（而且反得有效），X不講（而且禁得成功）的頭號權貴習近平會開啟民主？！5.39.217.76% L' K0 }5 ^- N# o7 O; E) b
& B' J [- G0 z7 M9 ` X
不同意我的說法者，請拿出權貴在沒有民眾壓力、沒有民眾革命條件下自願自覺推動社會變革的事實來看看。
0 B( ^0 m4 {3 O: I) ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P1 d& @% r1 a. D( T0 ^
[二] 有論者拿專制者蔣經國作例為權貴推動民主力證。
! ]! p0 v( ]" Q# W$ ?: w5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb* m. e4 w# n: `1 _' z) x& S9 e
不知道這是有意或無意誤導。蔣經國是民主法統下的專制者，專制有悖民心，是於法不合、是於理不通的過度性專制；蔣在事實上容忍反國民黨的民主勢力存在，並接受現實。在民眾民主壓力下回歸法統實現民主：中華民國有一條由專制通向民主的康莊大道。習近平有的是列寧式極權法統，憲法規定共產黨一黨專政，實行極權專政於法有據，利己利黨，於黨頭目更有大利；大陸中國只是一條通向更極權的陰幽小徑，極權專政是必由之路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g1 u1 i( x( i! ~
公仔箱論壇: V7 G$ `7 y0 S1 R( d
[三] 為權貴推動民主辯護還有這樣的理論：新南非的誕生，除了曼德拉，還有他作為「既得利益者」的權貴對手德克勒克，他們同獲諾貝爾和平獎。緬甸的昂山素季近年也獲和平獎，與她「權貴對手」的「仁慈」同樣分不開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 U8 f, p' x( Y N' E! U4 X
" e6 y0 x9 T+ W! x' mtvb now,tvbnow,bttvb又是誤導。南非德克勒克、緬甸吳登盛等權貴統治下，有民間反對力量存在，權貴們壓力下承認現實、接受現實，與現實妥協。權貴們不敢冒天下之大不韙，搞甚麼反普世價值的X不講！請注意，權貴是被迫民主，不是主導民主！今天中國不存在逼迫習權貴民主的力量，所以，指望習權貴民主完全沒有根據。tvb now,tvbnow,bttvb$ L+ |$ w: @( A! B/ w
6 x" G' `# Y9 P$ W; j) M4 m7 ktvb now,tvbnow,bttvb反建制力量被共產黨屠殺於私人家庭餐桌上（罪名是在家請朋友吃食是犯了尋釁滋事罪）；容不得任何丁點民間實力；只有他們的X不准講、Y必須講；沒有任何言論自由。拿極端列寧式極權主義的習近平與可接受民主（即使是被迫接受）的德克勒克、吳登盛等人比，是對前者的吹捧、對後者的侮辱；應該屬於天下荒唐邏輯之一。, N. _' g7 J4 ]7 z
公仔箱論壇% s2 O1 Y" T! m! T- F
[四] 民主的本質精神是妥協？tvb now,tvbnow,bttvb3 \6 {: O9 a5 j6 R$ I* [/ A
# }& @, T' R, i& ?- @
此說有必要推敲推敲。
# h* y) p' f9 F9 dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 k k9 S7 `4 ^/ O6 X C
其一，民主精神是妥協，指的是民主社會內部不同思想派別利益集團等等之間的妥協；所以又叫做協商民主。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J4 Y) T% V/ t7 J+ j/ [
其二，民主與極權專制少數情況下可能妥協，多數情況下不妥協。民主與極權專制的妥協，首先指的是統治者向民眾妥協，妥協的最低要求是：不屠殺不鎮壓追求民主的民眾；在這個前提下才有民間與統治者的妥協的餘地。但是，極權統治者鮮有能做到這種妥協，所以極權與民主不妥協是常態，妥協是例外。
4 U% |; C; Q5 u( w/ E( }2 o5.39.217.76其三，若不存在統治者妥協這個前提，民間與專制統治者本質上處於革命與被革命關係中；這時不分青紅皂白要求民間妥協，是極權統治者及其御用文人五毛謀殺民主的陰謀、是要求民間民主無條件向統治者投降。
7 _ A- n& {. n* ?+ @6 }+ \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" E' S( w% O7 p) J. e# D公仔箱論壇[五] 習反腐與共產黨歷來反腐有何不同？ tvb now,tvbnow,bttvb' i5 m0 a9 A0 k1 l4 i0 |) r
6 w( r G( m2 }$ _! k) ]7 B公仔箱論壇除了被拔高、拉大、吹漲的所謂反貪“腐力”度外，沒有任何不同。其結果也不會與其前反貪腐有任何不同。
$ [ J# g% i; o7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 }2 ^4 L$ J- z$ {2 o9 }
[六] 反貪腐是民主契機？有何事實根據？有何邏輯支持？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# r7 z. k6 j) }( I1 L
tvb now,tvbnow,bttvb+ {: k0 e7 a3 o
沒有，絕對沒有！tvb now,tvbnow,bttvb- m1 @ o' x- p. s2 c
# |+ q- `: Z) q& ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反貪反腐是為追求更大更高度集權，為此，更進一步圍剿民眾、民主。把追求更大集權更嚴專制獨裁、圍剿民主說成民主契機，這種話違反最基本最淺顯的邏輯和常識；連最基本最顯眼的事實也不顧，要有極豐富奴性想像力才能想像得出來。說這種話本身就是愚蠢的表現，也是在光天化日之下把民眾當作是傻瓜來玩弄，欺人太甚。公仔箱論壇6 j! d ^7 O5 K8 d6 J
3 z7 \ v ]5 {! m$ D! t這就是我們中國的一些知識分子或民運人士的表現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ^3 P$ [/ j0 _( e' L7 K
tvb now,tvbnow,bttvb4 ^. x1 }* }' g' q0 X2 O# p8 h
201400902 HK
9 L H6 a+ @3 [9 D3 p h3 I5.39.217.76
9 d. Y4 ~8 T1 H/ i4 `
" H5 ` f* s) H5.39.217.76: e6 l; G% f% d9 X
E-mail: zsyy8964@gmail.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D7 Z; c# h. k" u1 a' \( j
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽 |
發表於 2014-9-3 10:12 AM
| 