本帖最後由 felicity2010 於 2014-9-4 12:29 PM 編輯
?* }; j: {2 W公仔箱論壇3 n' s* o" S8 |/ U- O- [) L
程翔: 誰要為香港失去真普選而負責?
3 B2 ^, `7 t5 m/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Q }, n& @: l F
公仔箱論壇4 ^3 U& k' h# _2 R' j
人大關於香港特首“普選”方案出臺後,全港一片譁然。5.39.217.76, ~. m3 [( d! d* }8 U. ~
7 j+ y* G# h' t0 k公仔箱論壇8月31日下午梁振英率領一眾高官集體亮相為這個方案背書時,個個目無表情,呆若木雞,只有梁振英一個人在獨白,口沫橫飛。
, C. o) L% F c. ?' _5.39.217.76我在觀看電視時,差點以為是泛民在集體見記者,因為全部人都是苦口苦面的。
* a" G" R& w' O公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ G9 b4 v9 b5 M* M% m7 F
初時還誤會是電視臺加插畫面時弄錯了,細看才知道沒有錯。我還以為是我太挑剔,但很快就有朋友傳來這幅很異相的照片並加了很多評語,替這班高官難過。
9 }. C; T2 R6 ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# F8 a! C, @1 I3 w5 y( R
從這張圖片可以看出,人大的決定,凡是正常的香港人都不會感覺到高興,凡是正常的香港人都隱隱感到它背後蘊含的危機。9 l' E( `" t I/ R- L2 G
/ y3 U/ y: e6 ]0 O% p但為什麼中共敢於強行推動一個違背了大多數人民意願、且明知會引發香港動亂(人大委員長張德江坦言說決議通過後香港會有事)的方案?$ [8 Q6 O7 c% ?/ R) P2 g. [, i6 |
7 b6 f4 \1 v9 v0 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為它知道,願意違背良心去替它舔菊的人有的是。
, j: T: z8 G! z$ M, o, x; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 S& }9 p1 ^9 ?, p' w* o
正是大量這些人的存在,構成它“一黨專政”的基礎,它才敢肆無忌憚地強推政策。. v& P% D6 B4 D* |
7 A: _, b; C( {1 Z% B
拜讀了黎廣德兄的鴻文:“出賣香港民意3類人”,這使我想起幾個月前一位讀者寄給我一篇文章,分析人類歷史上的悲劇之所以能夠發生,往往是由於當時當地的人支援及默許錯誤而形成的。2 O1 F4 i! X- w' F( A/ v: D3 e
tvb now,tvbnow,bttvb6 y! R$ ?* V: A
用這位讀者的分析架構來審視中共官員、港府高官、建制派領袖、乃至種種力撐“袋住先”的文膽“智囊”、以及817遊行的群眾,把他們分類,將會是一個非常有趣的習作。
- D9 ~- @2 ]/ o1 i9 htvb now,tvbnow,bttvb4 X2 T: [! t. S( e9 [
由於此文很有見地,筆者得到該讀者同意,特轉錄下來供讀者參考:tvb now,tvbnow,bttvb( |$ \* P! D, \6 t* P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [ S% P/ q, r+ }/ C x
這位讀者的文章說:' A( M; B! Y5 s# B
公仔箱論壇3 H. v+ |6 [" O' H9 J1 {( H
從人類歷史上歷來的悲劇/慘案看,人可分成四類。
6 |' O1 o& C, e- |9 @ m# z- H6 Q. b1 u8 W3 I9 O, ~3 H4 x* Z+ h
第一類:爲數極少極少,但有超常權威/魅力/能量,可以呼風喚雨、左右大局。tvb now,tvbnow,bttvb4 u' J4 `3 {) S6 B6 S" b- q7 J
6 S! O: L2 K0 U, [0 v) wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他們有條件發展成貽害萬千百姓的大魔頭,如希特勒、史達林、波爾布特、毛澤東……等。但光有第一類人,則歷史上一切人文悲劇/慘案都不會發生!最起碼要加上第二類人。沒有第二類,第一類人不足爲患。tvb now,tvbnow,bttvb$ ~( ?& r% l9 [1 `* m1 Q: v1 y. r5 V
& b( w+ h, t9 P: }tvb now,tvbnow,bttvb
' w* k' u/ a, x第二類人或出於溜鬚拍馬,撈取浮淺的好處;或出於處心積慮,謀取重大深遠的利益;或出於自保,把心一橫。
3 H( F& f7 m. O @
: r$ K9 t- y: R& V不管是哪一種,他們或鞍前馬後隨伺領袖(第一類人)左右,或退居幕後,隱沒於公衆目光之外,反正都是幕僚中核心的核心。他們起著:
6 ]% m- |* V% O0 u# F1 u4 s& s8 a1 [
0 j9 t( U3 [! S6 ^: S2 M(一)在內:附和、鼓勵領袖,煽風點火、出謀劃策;5.39.217.76/ [6 ~* a) Y0 s2 R8 a6 i
- `1 K& B! [& D" ]0 i$ @
(二)在外:廣布綫眼、積極串連、具體策劃的作用。
8 T' N, s7 F9 [0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: C6 j; Z6 X' s
任何社會的任何歷史時期,都不缺這第二類人。四人幫之於毛澤東,庶幾可作一例。tvb now,tvbnow,bttvb# d2 {7 h; O6 \, s. ?9 N1 Z
公仔箱論壇6 A$ ]* b3 ^, a. K" k8 j# I- ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 F% _0 a e: T4 F) v
第三類人是最複雜的一個類別。粗枝大葉地說,就是“廣大群衆”。
3 ~5 L( n- a7 c9 ?5 I) [" Itvb now,tvbnow,bttvb; t+ s! Y5 G7 \6 {
他們是第一、第二類人種種惡行之受衆——他們之“受”惡行,是躲無可躲、避無可避的。但關鍵是:受是受了,你作何反應?tvb now,tvbnow,bttvb \8 s& A8 l: U4 y: P' L' _
! u7 V3 C5 t5 w9 T7 k5.39.217.76第三類人之所以複雜,在於它的光譜很寬:
* X: q: y' M2 P! |( l公仔箱論壇- J* @# x! f& ?. c
由真心實意擁護領袖的“革命群衆”(文革期間的紅衛兵是一例。當中呃飲呃食享受大串連的種種特權和優待的,當屬例外),到雖對領袖深惡痛絕但選擇逆來順受的100%順民(這些人不單在皇帝/國家機器或他們的代理人面前噤若寒蟬,尤甚者連在家裏議論都怕隔墻有耳……)。
1 {* x( F" _& }% J/ i光有第一、第二類人加起來,也不足爲患。但“絕大部分人甘當寒蟬、順民”,才是歷史上歷次人文慘案的足夠條件。
4 Z$ R. `6 y3 x% Z公仔箱論壇" q8 e% E; P% ]
客觀上,存在著大量這些人,大魔頭和他們的嘍囉們才可以爲所欲爲。" w) j N" N3 C q, H9 n6 X; e
tvb now,tvbnow,bttvb5 z- j+ B! x& X
由是觀之,面對惡行,長期沉默不作爲,的確是在默許邪惡。
1 k5 Y6 y" T4 o5 a' y7 k5.39.217.765.39.217.76( q6 s6 e$ P: I7 J
tvb now,tvbnow,bttvb: z k4 Q1 u% O
第四類人是最可敬佩的、極少數的一群。他們冒著危險,試圖改變看來不可能改變的現實。# W+ p2 K% u# Q$ r% D' [
! o. ?, Z+ {% V# {' z9 |
以什麽行動?
4 E i( C5 K5 e. v公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( t+ q9 [+ B. O: _5 G6 J
控訴:搜集材料、羅列理據,直截了當地非其非;
# d) w0 B( v& g5 g( `- v7 ?5.39.217.76
5 n- S# {- n& r6 q2 t) f- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發聲:梳理思路、推敲話語內容,然後公開宣之於筆、於口;
6 |$ D- n2 a! Z3 z公仔箱論壇
5 P2 h9 [1 @% a& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。抗爭:向群衆進行理念宣播,組織串連,形成力量,等等。
4 d+ z5 j8 W- y4 N- b, Y公仔箱論壇, y0 [/ R- E/ F0 m% `" h
第四類人之所以最可敬佩,在於嘴上說說容易,付諸行動極難。
- J, d4 q7 l k; m* i3 [& wtvb now,tvbnow,bttvb
0 l! w- a7 k, V" p) o; `* F U8 V6 \. \公仔箱論壇理由顯而易見:犧牲私人時間、影響正常生活,不在話下;
& L' e7 b, \" ?; C7 D f公仔箱論壇
/ l5 r2 p6 M7 H. g$ K7 h- M5 ^4 P5 F公仔箱論壇與強權對抗,輕則犧牲事業前途,重則喪失人身自由,乃至寶貴生命……。但這還不止。
2 K& _; r- c% f% d- e* y8 a! S) nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 \: Z: R( ]9 p g" B# M5 `. p' ntvb now,tvbnow,bttvb對第四類人最慘無人道的“懲罰”,也是最讓“準第四類人”卻步的,不是他們個人的得失榮辱生死,而是對連累家人的忌憚。6 ?& I# w7 }# \/ x
公仔箱論壇/ ^' L- g2 B. P& i2 K' J4 U
這包括:影響家人的事業前途(因此,文革期間,大陸上湧現“與父母劃清界綫、斷絕夫妻關係”的案例)、被迫與家人天隔一方(吾爾開希不惜闖大陸關“自首”,但求與老父老母見上一面,亦竟成奢望)、連累家人失去人身自由(劉霞犯了什麽罪被軟禁?有一個被政府視爲眼中釘的政治犯老公!)等等,不論是奪去本人生命令家人悲痛欲絕,還是家人遭殘害令本人歉疚終身,都是極端殘忍的精神折磨!公仔箱論壇; {! o; R# b! K" F" M: h ?
( d- H& z, W' B4 P: F5 u6 z而偏偏,喪盡天良的當權者最擅長在這上面使力。
. e* {# p |, d& o! J8 p+ E3 ^公仔箱論壇
0 g; |( k0 s/ s% d! p經思前想後、痛下決心,寧可拋開親情牽掛,爲公義爲歷史,在抗爭的不歸路上走到底的,是卓絕超凡的英雄。(讀者文章引述到此)
* ^' |: t' M9 t) m8 U3 g5 t5 G5.39.217.76% b8 C. F+ z8 B0 N# U+ b+ k$ O+ N
這位讀者的文章,使我想起另外兩本研究人類在災難中的立場、取態和對災難要複上什麼責任的文態。
0 O% I8 z/ l9 P. T, L6 p, Xtvb now,tvbnow,bttvb) w$ O% E. l$ h, D B
第一本是易中天教授2013年的新作:《斯文:幫忙、幫閒、幫腔、幫兇及其他》。
& ?4 O r1 I1 M. F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: G8 g& R5 e+ F0 [6 ?4 W1 j s
這本書談文化界人士的嘴臉。通過考量風骨、氣節、擔當、性情、學養和理想,排列出文化人的人格光譜,反映了中國歷史上和當前社會裏的文人所扮演的”四幫角色”,即幫忙、幫閒、幫腔、幫兇等角色。根據易中天教授的分析,中國絕大多數的所謂知識份子是在不同程度上扮演了幫閒、幫腔、幫兇的角色。
8 |, Y/ B% p4 B% Htvb now,tvbnow,bttvb
6 q- J+ J' P$ f+ M/ t0 ?+ d, _5.39.217.76另一本是德國哲學家卡爾.雅斯佩斯(Karl Jaspers)在1946年寫的書:《德國人的罪責問題》(The Question of the German Guilt)。二次大戰時,他目睹納粹殘殺猶太民族的種種暴行,戰後他出版了此書,分析德國人(包括每個平凡的德國人)對此災難應付上什麼責任。他在書中把罪行分為四種:5.39.217.76, R1 N% H5 @ [+ ~2 o: B
/ W! T1 Q2 Z0 W& A
一、刑事罪:需由法庭解決
3 u" ~; k) D* ~3 C6 i6 b
! Q) r' D9 R4 I, O5 A* y/ Y公仔箱論壇二、政治罪:要求征服者用武力和權力強行解決# x5 ^% q0 w+ e% e# H
0 l0 l( E, [1 |3 ^; Q f$ ~' ~三、道德罪:要求人們反思、懺悔,以便得到新生TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {, N2 Q5 M7 y+ X
/ M6 C" \' S. J# [4 L# P5 _
四、抽象罪:由於人類是休戚與共的整體,每個人都應為他人受到的不公正待遇負起責任。
+ n/ x* G& L! K4 ~% t/ k, jtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 b+ Y I1 {. q5 G
這位讀者、易中天和雅思佩斯三人,所處時、空不同,政治背景亦迥異,但大家心中對某些人在政治災難中所扮演的角色,卻有著非常驚人的相似,說明人類內心測度良知的尺基本上還是一樣的。筆者嘗試把三個人的分析架構匯在一起,並作出自己的評點,供讀者參考。歡迎所有讀者,根據這個架構,把一些政治人物的名字填上您認為最適合貼切的欄目中去。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 [" j7 U( U+ x; `2 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 A, n' o# P4 Q j
李飛說過一句話,如果2017年香港沒有普選,則泛民應該為此負上歷史責任。我在想,這四類人中,那一類人更應該為毀了香港的普選而負上歷史責任呢?
0 h; l' p" x( j0 W+ Q公仔箱論壇
/ D* S# y- S7 |$ b0 w; d5 } |