華爾街金融風暴拖垮全美經濟,誰能解決當前財經問題,就能取得總統大選勝利。首場總統大選辯論下來,專家認為麥肯說理較強,民調卻顯示歐巴馬廣受肯定,大選勝負已露跡象。
) v3 P( a+ ]7 a5 d5.39.217.76) ~, R/ B) t* [, i+ d
麥肯日前以救經濟優先要求延後辯論,當時外界質疑他的動機,認為是辯論尚未準備好想拖時間。歐巴馬抓到話題,嘲諷麥肯心虛避戰,儘管最後出席了,氣勢卻已未戰先衰。
4 z% o& v i6 s2 ?2 }tvb now,tvbnow,bttvb! R. W- d4 ~/ k2 u! X) t
歐巴馬的戰術清晰,猛攻共和黨八年執政,將金融危機歸咎布希政府,指控麥肯是布希的支持者,質疑他在把經濟搞砸後,有何立場侈言能救經濟?
6 V1 `; a, C! i2 b t! Ytvb now,tvbnow,bttvb
( `/ \: P; \& a% Z5 W8 m) R* gtvb now,tvbnow,bttvb麥肯的反擊策略是向前看,不去為布希政府辯解,他說下任總統是來解決經濟問題,不是只會清算責任。5 J& Q3 J+ x# o, x4 a% |( [
8 k9 [( D6 K4 R' a4 M, N一場辯論下來,媒體累計算出,歐巴馬共說了八次「我同意麥肯參議員…」的話,顯示麥肯說理獲得歐巴馬共鳴。而麥肯說了七次「歐巴馬參議員不懂我的意思」,多次倚老賣老,像大哥在教訓小弟弟。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ?( q m; X# i0 ^& j2 i" y+ @
, R4 v1 B8 c% S6 z1 _
民眾評價辯論多數時候是憑感覺,盤根錯節的議題反在其次。例如二○○○年大選,專家都認為在三場總統候選人辯論中,布希全輸給了高爾,但高爾每次在布希發言時,就搖頭嘆氣,引起民眾反感,反使布希的支持度上升,最後贏得大選。
. U$ a4 B) E+ m+ m: Y- BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F$ h* @8 F, C) l
麥肯當應汲取教訓,若不卻除其老大心態,即使再如何說理,恐也將輸掉大選。 |