華爾街金融風暴拖垮全美經濟,誰能解決當前財經問題,就能取得總統大選勝利。首場總統大選辯論下來,專家認為麥肯說理較強,民調卻顯示歐巴馬廣受肯定,大選勝負已露跡象。
+ E& }1 r/ ?3 H$ z4 k公仔箱論壇6 v) i; {8 V- K
麥肯日前以救經濟優先要求延後辯論,當時外界質疑他的動機,認為是辯論尚未準備好想拖時間。歐巴馬抓到話題,嘲諷麥肯心虛避戰,儘管最後出席了,氣勢卻已未戰先衰。
n5 D# d7 o% S8 ]9 ^1 g$ X: l9 Atvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h$ h7 F0 j! G& M- Z% I/ p- M
歐巴馬的戰術清晰,猛攻共和黨八年執政,將金融危機歸咎布希政府,指控麥肯是布希的支持者,質疑他在把經濟搞砸後,有何立場侈言能救經濟?
+ z& D k3 P3 otvb now,tvbnow,bttvb8 y" E z! ~# @% R% C% M2 H
麥肯的反擊策略是向前看,不去為布希政府辯解,他說下任總統是來解決經濟問題,不是只會清算責任。tvb now,tvbnow,bttvb: l! g8 l) F7 A% Q5 }) @7 s
公仔箱論壇$ \- }: w8 ~- s
一場辯論下來,媒體累計算出,歐巴馬共說了八次「我同意麥肯參議員…」的話,顯示麥肯說理獲得歐巴馬共鳴。而麥肯說了七次「歐巴馬參議員不懂我的意思」,多次倚老賣老,像大哥在教訓小弟弟。
3 W9 t9 w4 S J+ V. G公仔箱論壇
8 C% f3 Q' t' b5 {. @/ v# r9 T民眾評價辯論多數時候是憑感覺,盤根錯節的議題反在其次。例如二○○○年大選,專家都認為在三場總統候選人辯論中,布希全輸給了高爾,但高爾每次在布希發言時,就搖頭嘆氣,引起民眾反感,反使布希的支持度上升,最後贏得大選。! H' M* q# T7 v, G( y
0 D8 g, A$ i8 x. L8 n1 Gtvb now,tvbnow,bttvb麥肯當應汲取教訓,若不卻除其老大心態,即使再如何說理,恐也將輸掉大選。 |