政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

$ n" J' ~9 k& M/ l
公仔箱論壇; X* o  V2 C/ O) N9 R: B; Z/ {
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。 # o# i1 c8 q# U
公仔箱論壇5 K' [* |  c7 I3 m' g" t
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。 9 n5 ]0 F0 q$ a! @, y6 E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n2 n5 C+ d/ F! J8 d
英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。 5.39.217.76- T3 W) C9 J1 e

' T! A7 Z" [) z# v8 v7 L9 jtvb now,tvbnow,bttvb臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。
* Z+ s8 I5 B! ?' A
1 R1 e% C1 u/ E2 M! M! U法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。 公仔箱論壇# ?4 m8 v) j7 y- b2 l# ^# {5 j
tvb now,tvbnow,bttvb* U9 p$ Q8 {. [9 S) Q$ [
日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。
1 S1 U  C+ u2 C# _  [5.39.217.76
; U: _, H7 y1 N3 A5.39.217.76縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。 ; U+ g, I/ V2 T" q% w! I% r
tvb now,tvbnow,bttvb' e+ ]9 v, i9 z$ f8 C$ ~. I; }
政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？
+ T7 Y9 L+ f% ]8 w2 t7 M公仔箱論壇/ b8 S' l' C1 Y; G
縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。 公仔箱論壇/ L" Z3 M3 Q6 S
5.39.217.76: o0 Z5 R$ F/ d5 w+ u
希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。 & d/ A% H( T, S% y5 S& `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }5 [* j1 x8 W6 }1 |3 \( M2 f3 T3 u
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l* a0 S1 C8 g' c, l

' a6 ]( V- ?8 R8 }- J! N公仔箱論壇