政黨就該是個殼 曉軍

excaliburs

8 c0 v: t+ {% P公仔箱論壇2 N* R) C/ Z4 g  |% G9 T. ]
「堅持四項基本原則」的核心，實際上就是「堅持共產黨的領導」。由此，我想到：政黨，其實就該是個殼。
' x* l) J& t$ b0 F* e# C8 F公仔箱論壇5.39.217.766 e8 d: _& I2 D2 u
美國的政黨，也許是世界上最鬆散的――只有大選時，才體現出來；在平時，沒有太多的活動。而大選時，美國的民主黨與共和黨，也不過是兩個殼，分別裝著增加社會福利的傾向與堅持自由經濟的傾向。
6 k* ~: y0 I; z! H2 b6 ttvb now,tvbnow,bttvb
9 N5 W/ S0 |3 P1 y公仔箱論壇英國的工黨與保守黨，同樣也是兩個殼――分別裝著製造業與金融業的利益。我曾把他們叫工党與金黨。同樣，工党側重勞工、福利，而保守黨更側重于資本自然調節市場。 / g/ r  K6 J! o  j1 @, B
9 a, l3 `5 C. J) p  Z5 {4 K
臺灣，就更加簡單了――綠營，代表台島的本省人利益；而藍營，則更多地站在大中國的角度思考與衡量。 5.39.217.76' P, R6 _5 R7 o4 h5 v

- G9 p* ?* w0 F3 M, _* V5.39.217.76法國、德國及其他民主國家，亦大同小異――政黨就是個殼，分別裝著社會福利與自由經濟，或曰福利與發展，即左與右。
, w' T, P0 X! Z3 @& I5.39.217.76' Y$ z+ X+ {* O2 j( ]# o
日本，是有代表性的。多年來是自民黨一黨獨大，但自民黨內派系林立；實際上其黨已空有其名，而派就是那殼――裝著不同的利益傾向。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i; Y& S  i' \  E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H+ |" [% T1 `$ e2 a9 P$ a" `
縱觀以上，就政黨而言：美國，是最先進的――平時鬆散，自然就節約成本；而大選時，代表福利與發展或曰左與右，由民眾手裏的選票決定：下屆政府領著美國與民眾朝哪一個方向發展。如果錯了，再下一屆的民意，自會以選票糾正。
, \6 Z# u2 Y  t5.39.217.76/ @" K) P& e0 {4 H  e
政黨就該是個殼，還要求政黨不能經營實體。這從臺灣馬英九競選前，堅決處理完所有黨產，亦可窺見一斑。為什麼呢？你經營黨產，你就是利益集團，而不是殼，是不是？
) {! [& J6 v7 |& E4 ~) t$ ~tvb now,tvbnow,bttvb
% U9 I/ w* C; v1 A1 P3 p2 J+ r3 _5.39.217.76縱觀人類社會，所有不是殼、而是經濟實體的，尤其是政治、經濟、軍事三位一體的實體政黨，無不直接與間接地釀造本國或世界性災難。 7 v: q- E0 B. B7 [- Z$ ^( b
公仔箱論壇2 \2 v" R2 }" o
希特勒政權，造成二次世界大戰；前蘇聯政權，造成長達數十年的冷戰。薩達姆政權、本•阿裏政權、穆巴拉克政權、卡紮菲政權、金家王朝政權……等，無一例外。所以，民主國家是從內心害怕中共的。 ; I( C: m. ~" B1 c# O
  h  s% k- ?+ M5 w0 p3 l! h+ r
希望中共能聽得進我的教誨。如果認同「政黨就該是個殼」，就不會要「堅持共產黨的領導」了，也沒有什麼「堅持四項基本原則」了。而如果不認同，就無法洗脫「利益集團」的光榮稱號。別的不說，單全國的各級黨校，一年要耗費掉多少納稅人的錢？是不是這麼個理？ 公仔箱論壇, ~, v. A( ]) X% b4 n# g
% T: a$ C0 U, ^3 g" z) q% D