返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾
4 u& Y; j0 c! X% o$ j  J* v6 i& J
) z$ [  m6 O! h- A1 P* H8 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W5 v$ |3 ~2 Z& Y" l4 G, }
. P& G- N, [/ r# b' ?
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。
* }7 B% p! y/ C9 V0 k) sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇& p" u3 J: t/ |% C: ]" M' l; f/ L
學生會教職員會拒簽tvb now,tvbnow,bttvb" l* n# n1 {- |9 _+ ]5 d. L( x

' A6 V! t7 _! l( z% ltvb now,tvbnow,bttvb理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」公仔箱論壇! X- h- V" Q, ]% U- G9 j3 Q

# B5 C  w9 D' qtvb now,tvbnow,bttvb理大:安排無關結社言論自由
  Y) ?; G- p* ]; U
, ^3 q% e6 O* ~/ k% Y# @tvb now,tvbnow,bttvb理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。$ U5 C/ n. N. Q) `5 k/ V2 u* r/ M
5.39.217.76" y  g9 S+ |) v- V
本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。公仔箱論壇- v0 z/ R% ]8 z% d7 l% Q3 J: @

9 r% Z& u, I  O6 Q2 k2 A9 u黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。公仔箱論壇# x* F6 C: K4 K
公仔箱論壇" g$ B6 I/ B' ]
校方曾促研究生會公司改名
* t1 h: C6 D5 `5 [% n5.39.217.76
0 n7 B- h3 k2 X7 i+ U教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。
% a9 l9 P8 n/ N/ h! q5 W/ }5 ~tvb now,tvbnow,bttvb
! c5 P- j! \+ xtvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。
) l+ P  C( u$ o 2 _6 X  ?6 M) d' f$ O
人權律師:難證條款屬必要
/ K# {( f" l1 p; }5.39.217.76 ; }/ p8 ^; u: Z; ?/ ~# \: e
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。- O8 v' ?1 @, t% w/ ^4 a4 \+ S

) q2 {! ?4 ~& ?3 x2 ]1 {1 E公仔箱論壇香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
3 a$ B3 j8 x) v& Z
6 T2 _2 A2 {  V* M8 t# J+ M! f% y: L. p! a$ L) D+ q5 }5 h7 p; f  `* W

9 d0 ^+ _! T4 M. F: c7 M. {5.39.217.76公仔箱論壇$ U3 Q4 P# z6 P9 p
1 a  [9 ~; X( c# d5 x/ I$ @
除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。5.39.217.76' ]3 D0 b+ x+ G4 d5 X
7 ?# x5 j! v: C1 M% s* Z
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。公仔箱論壇9 ]" R; e0 h: u3 Z: \1 F

9 d+ }" u+ @* b$ m* D會長批校方大字報前放宣傳板TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" f$ y/ Z1 w! K8 ?
5.39.217.768 H) @+ P+ m" J: d1 E
勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表