返回列表 回復 發帖

[港澳台] 大學生罷課

大學生罷課tvb now,tvbnow,bttvb1 Z8 g3 S0 G! s- c
tvb now,tvbnow,bttvb( |( f% ]7 z5 F! Y
大學生罷課並不是甚麼大事。事實上,大學開學後,每天便有以百計、千計的大學生不上堂;只不過這種罷課是他們為了各種個人理由的罷課。做兼職、唱K、逛街、探朋友、打波、做運動、趕功課、參加學會活動、睡過頭、流連飯堂,乃至不為甚麼只是不願上課,形形色色、各種各樣的原因或沒有原因。
1 l) Z; I+ Z. o1 E3 b  Q5.39.217.766 m5 `7 z8 `& r9 B" t  ]" M
假若大學不是規定要有一定高比例的上課率才可考試、才可合格,大學講堂裏可能便只是小貓三幾隻。在眾多的大學生中,參加學生運動的是最不願上課。罷課對他們,便是大學生活的常態。為了佔中或其他政治課題而罷課,不過是順手牽羊,方便不過的事。
2 d! U  W! M/ W' Z; t. a% b+ ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 R. e2 u2 B! q
我上大學時,上課的時間只有百分之十,其餘時間,一半搞學生運動,一半在圖書館讀書。當年導修課必須上,大堂講書可上可不上。我們不上課是老師水平不高,他們讀的書未必比我們多,我們更喜歡與老師課外爭論問題。今天的大學教授學歷、著作比前多了,可是制度使然,喜歡和真有能力教書的不多,因為大學現時吸納的是專鑽牛角尖寫外國論文的學者。大學生不上課,若能認真借助圖書館學習,也無大損失。所以我不反對任何理由的罷課。
6 ]# G* H& ?% B6 M0 S& ?
5.39.217.760 R" ]7 Q9 P% p* c. q2 H
罷課一天兩天,乃至幾個星期對學生學習應該影響不大,因為只是不上課,不是不學習。真正帶有鬥爭性的應該是學生組織發動罷課,禁止其他同學上課,並堅持下去,不去考試,這才會有衝擊。不過,今天的大學生多不會這樣了!
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表