[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

serrurier

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾tvb now,tvbnow,bttvb. S( N. y" `: ~2 _2 C3 K
公仔箱論壇- w' t$ P9 K, g7 z1 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& z; L) d  P" B  G; h5 @

1 m' {8 a, P) L# _2 D. atvb now,tvbnow,bttvb理工大學3年前以使用校名須大學授權為由，要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議，承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事，學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( p/ M0 ?& G9 w8 G: e6 q% B
( K* G! ]" B. r: Z
學生會教職員會拒簽tvb now,tvbnow,bttvb) M5 ]" _% O3 x; w5 |
# s/ u! H& |1 ]6 Z$ }! V
理大學生會長黃澤鏗稱，擔憂校方會利用承諾書干預該會自主，待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑，這變相容許校方管工會事務，「工會做事，怎會要等管理層批准呢？」
- ]+ O# O& M% y) T3 U7 ]- X" \, t. T5.39.217.76
! ?9 b% N4 ?/ q7 Utvb now,tvbnow,bttvb理大：安排無關結社言論自由5.39.217.76' j* y8 V8 M- u) @" q0 o$ R1 \

0 ^4 g. r6 F1 j& H$ t+ e5 `) Z7 L+ c公仔箱論壇理大回覆稱，過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為，影響大學聲譽，故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》，任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織，理大指大學在授權時，有權亦有責任附加一些合理條件，校方亦諮詢過法律意見，認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽，與結社及言論自由無關，大部分組織都樂於簽署；將繼續與未簽的組織磋商。
1 w. v: C: _2 X1 \  U& \3 l% Mtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b* S. h, H2 h/ l% l
本報取得承諾書，條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事，組織修改章程前亦須獲校方同意，但校方不會無理拒絕修改，另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等，及可全權決定某組織是否遵守條款，若違反，有權收回授權。
" U( }  f0 M% U! D6 D
! y$ F9 |2 @: d4 i0 L黃澤鏗說，承諾書條款空泛，且決定權在於校方，「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會，也(可能)被視為違反條款」。他說，前幾屆學生會均沒簽署。
" k! @! _% E0 V* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) T: `' Y5 a' @( c7 n( o
校方曾促研究生會公司改名
- k" `/ c3 y/ i7 z7 T; R; F0 F公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 G1 L  a3 X8 _9 u) b+ m
教職員協會會長朱偉志稱，曾有研究生組織以理大名義開公司，但財政及管治混亂，相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書，「原意並非封殺學生會或工會，但近兩年香港政治環境急變，難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察，且承諾書條款變相容許學校管工會，違背工會憲章，故不會簽署。tvb now,tvbnow,bttvb! G& h; F; b% T% i1 b1 _; P

. s: R* }% i; M. y0 T% F. V! F5.39.217.76翻查資料，理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由，入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出，若組織未經授權而使用理大名稱的組織，一經定罪可被罰款2000元。
& }/ R; o5 w) w" k公仔箱論壇
8 C* @: j  b  P8 u- m& ?$ Z& yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人權律師：難證條款屬必要5.39.217.76$ l6 F1 U, O0 N8 x. @) B$ g! F# o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 j) K3 s$ ~, o) B6 A. W
人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱，條例是規管使用理大名稱，與該組織的行為或意見無關，且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制，根據人權法，只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下，結社與表達自由才可受到限制，莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶，且若學生會組織作出有損理大聲譽之事，理大可以事後興訟，但事前審查則很可能損害學生表達自由。
: d# V' t6 n! G% v0 @" U: {   l& b; u) {: {+ M/ K# d. F) i
香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會，及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示，所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。

serrurier

演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
6 h" A  V' f$ k( d; U+ I' r9 f2 H0 ^5.39.217.76
% Y  I0 C+ j5 B  ?
" O5 J# l' }; U
0 ^* H- Q6 a1 r: Q# c' U  \0 F; y0 u' R0 r4 w2 L% F/ e+ u
6 P4 N+ ?( R1 c% H7 @9 x8 O# t
除理大外，演藝學院學生會亦被要求簽署協議，承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示，基於學生會早前沒有遵守場地使用守則，遂提議學生會簽署承諾，往後遵守一向行之有效的規則。公仔箱論壇2 [2 i! q7 b0 U6 E/ B: W

4 G6 ~+ A+ P" t; y; b9 \- x演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇，被校方指違反多項規定，故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱，該會事後多次要求與校方開會商討，希望建立有效的借用場地機制，惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例，內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。
, o# T% M4 h- Z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [3 }. I* A! @+ ?% u/ ~
會長批校方大字報前放宣傳板3 F* p& F; K2 L1 }
6 P/ q8 p$ @$ J8 \0 U) ?  s  L
勞正然稱不會簽署，因為質疑有關條例不合理，他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報，追問校方如何處理性騷擾個案等，校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報，他質疑校方不正視問題，反而粉飾太平。