返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丘亦生:袋住先的發牌政策

丘亦生:袋住先的發牌政策
! q" {3 C  D4 q) M3 M0 V1 f/ D0 d' l! r+ w4 G7 V

% L3 {% R( O8 o& z( u+ d  d2 j4 W% e% _201310月,梁振英在鏡頭前牙擦擦地說,「撳來撳去得兩個電視台」的局面,將會在40年內首度改變,政府發出兩個免費電視牌照後,勢會增加市場競爭,提高電視製作水平。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K( J$ k- ]9 x) i$ `* j' B
7 V/ j4 O! Y( j" d6 Q9 t1 {; g
發牌事件將近一周年,獲發新牌的電視台遲遲不開台;有心搞電視台的生意人處處被刁難,有電視台不理收視慘淡,日復日經典重溫,觀眾手上的遙控撳來撳去,依舊得兩個免費電視台,原地踏步,發不發牌又有何分別?
8 S3 o/ T* a  ~0 G, k/ @* N5.39.217.76
% h3 \) ~4 Z6 ?6 ~公仔箱論壇
最諷刺的是,就算保住第一大台的地位、半年賺超過7億元的無綫,上周也決定緊縮成本,裁員數十人,電視行業飯碗不保,更遑論提升行業質素,梁振英當日提出的宏大遠景,完全沒有發生。tvb now,tvbnow,bttvb" s2 V) E) \" ?& f- n3 Z/ V

8 S# S, V+ L. Q0 }公仔箱論壇
無綫在裁員通告解釋裁員的決定,是基於「零售業銷售額下跌」等一籃子因素,但擺在無綫當前的,似乎是陸續浮現的結構性危機。' ^$ U# D% `' M5 J. G$ W

. s3 N3 J: K( G! v% N$ @5.39.217.763 x9 s* H+ s( J+ E+ J9 l
冇牌被打壓 有牌拖字訣
8 d1 `) N& S! A) R6 \  ?  T0 s5.39.217.766 E) U3 X5 p. F/ o) `
觀眾對無綫電視的忠誠度,在過去一年起明顯變化,據電視廣播(511)業績公告,翡翠台2013年的黃金時段收視,按年急跌兩點,一年間流失了13萬觀眾,平均收視只有23點(約147.7萬觀眾),是過去四年新低。5.39.217.761 @+ e6 [3 p9 e, c* |

5 W/ Z, Q! o( j4 s  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
在互聯網年代,各種娛樂節目、劇集隨手拈來,智能電話改變年輕一代接受資訊的習慣,傳統電視的優勢不斷動搖。無綫面對的,是來自韓、日、台以及大陸突破地域界限的競爭。從六叔年代開始,無綫一直受到政府一台獨大政策寵壞,劇集、綜藝節目炒冷飯,員工的創意觸覺被磨蝕,拍攝手法、節目質素以及題材,都遠遠落後於其他市場,試問如何有能力迎戰?
/ i8 W, @. F0 D5 G$ F3 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇8 c* b$ B, O" Z" M0 x
慣性收視一步步受到威脅,廣告商自然考慮另作他選。收入減少,盈利倒退,危機意識薄弱的管理層,只懂得歸咎是零售業差連累廣告,裁員減省成本,捽數保margin。無綫這種食老本、不思進取的態度,多得政府一手育成。7 R; f. l5 r! x6 Q. Q! [+ ^9 ~
tvb now,tvbnow,bttvb' |; S! ]) M; P, l: a) ]
商務及經濟局局長蘇錦樑在去年10月,信誓旦旦兩張免費電視新牌,可在數月內批出,但時至今日,已取得牌照的有線寬頻(1097)及電訊盈科(008),開台計劃如同石沉大海,兩家公司反而投訴沒有大氣電波,單靠光纖入屋,未能覆蓋全港,得牌無所用。他們當初申請牌照的目的,很明顯只是策略考慮,打頻譜主意,根本就不是雄心壯志要改革電視行業。
. l3 C* ]6 c& R4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N3 J6 v6 h* G6 p7 Y

) k& l+ f- z. P0 f1 }7 [( M2 Dtvb now,tvbnow,bttvb政府玩欽點 斷送競爭力
" T" V2 e2 p, l
) X. d+ N% \) t; S
政府當日抬出甚麼香港市場難以容納五間電視台的理由,強行將最有心有力的王維基擯出局,這種保護既得利益者的心態,害到整個行業了無生氣,死氣沉沉。假若一年前,王維基的香港電視(1137取得牌照,港視老早已經開台,展開鋪天蓋地的劇集攻勢,無綫會選擇裁員減製作成本,還是會招兵買馬提高節目質素,絕地大反擊?有線、now電視眼看對手連番出招,會選擇拉布,還是盡快開台入場迎戰?公仔箱論壇, J+ ^4 i$ {7 d- w) Q7 J. Z1 o

' G/ P3 x, \- N6 c. F; f2 E5 D0 ]; J( ]公仔箱論壇
還記得發牌當日,政府表示按循序漸進原則發牌,不排除日後引入更多競爭者。言下之意,叫香港人接受政府的挑選,「袋住先」,慢慢等日後政府再優化發牌政策。當日被這種「有台,真係唔要?」的語言偽術說服的市民,不知今日又有何感受?公仔箱論壇, [4 c5 F' O: M1 T5 T& H2 @$ [

$ I1 D- ^6 T8 }% O5 j
曾經,香港政府鼓勵競爭,鼓吹開放市場,相信汰弱留強會帶來進步。今天,電視台由政府篩選,特首候選人由一班「人上人」的選委會集體欽點,我們的政府擺明車馬不相信競爭,不相信人民的選擇,厚住面皮呼叫「袋住先」。這座城市的競爭力,就是這樣一點一滴斷送。5.39.217.767 _+ j+ Q  r* p

9 g. g2 C; q. u( G! ], v. N! k公仔箱論壇
  
返回列表