[香港] 考評局高層疑發表仇恨及違專業言論 教聯會強烈譴責 !

manyiu

2020年05月14日22:18tvb now,tvbnow,bttvb1 J' p! ^) R4 N" a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: y/ c" y8 A. {- H  x6 B9 Q' ]: O
教聯會指有關言論涉仇恨及有違專業
% r- W# ]6 J8 i公仔箱論壇- x3 p$ N4 T! T9 u- N, J

' L1 l& ^- H7 b0 C1 x: s5 u: stvb now,tvbnow,bttvb
' [0 R+ |8 R6 p- I$ J/ {3 ?; Atvb now,tvbnow,bttvb- w7 A! n5 V! ^4 A, j) m
評核發展部高級經理盧家耀，被指疑在社交網站留言「林鄭滾蛋！」
$ a# m8 {2 a5 k0 V( JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ a7 W4 @$ W5 V5 C+ x
兩名參與中學文憑試撰題的考試及評核局高級職員，被發現疑在社交網站發表不當言論。網上流傳疑為考評局評核發展部經理(歷史科)楊穎宇及高級經理(通識)盧家耀的社交媒體的截圖，包括「沒有日本侵華，哪有新中國？」、以「暴徒」形容孫中山、「民主未必已死，已死的是《基本法》」等貼文。
/ l) n. Q' z+ S: W9 T  N/ j公仔箱論壇4 y, w) _8 ]) X- G6 m) x

8 |. i4 q/ N; u  C" n文憑試歷史科委員會秘書楊穎宇曾稱「沒有日本侵華，哪有新中國？忘本呀！」。+ b1 a  _8 I! o4 L
: i8 D% K" l6 l' j: O8 t* u3 I
無獨有偶，今日文憑試歷史科試卷，其中一題問是否同意「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的陳述。教聯會指難免令人懷疑楊穎宇作為考評局評核發展部經理(歷史科)，其政治立場已然影響了試題的設置。
! U5 v* {$ |- c' C, J公仔箱論壇
( |& }: A/ F6 etvb now,tvbnow,bttvb
# O/ {8 Q" }2 t公仔箱論壇今年歷史科試題。
- c* _# a2 Z" ^( {7 z/ w0 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 u5 f) N3 h4 B  j( g
對於有考評局高級人員違反專業操守，公然在社交媒體發布冷血仇恨及強烈政治立場的言論，教聯會表示震驚及憤怒。教聯會認為，考試是指揮棒，對教師授課、考生答題都有強大的影響力，涉事人員肩負文憑試出題及改卷的重責，令人擔心文憑試試題的公正性與中立性會因此受影響。5.39.217.76& J2 v3 X$ I& u8 e* Q4 S5 o0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# M% E5 g/ ^* j6 q3 l4 }
' {; ^6 u2 a  ~$ h6 @  h
今年歷史科試題。
4 c( Z8 w# G/ w6 x) O' tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" s4 D2 I! G9 i% }, a教聯會又指，考評局人員的工作較一般教育工作者、教育局更為敏感，其政治取向可能會對考生帶來間接影響。大眾對其職業操守有更高的期望，故必須注意言行，為其公開言論負責。教聯會強烈要求教育局及考評局務必嚴肅跟進，檢視涉事人是否適合繼續任職，並盡快交代跟進情況，以釋除公眾疑慮。

manyiu

DSE歷史科談中日關係　教育局指資料片面譴責考評局:傷害國民感情
, \3 u% ~9 q. i; k4 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) L; \) Z$ v3 K0 \3 f; ]2020-05-14 22:35
- g/ f! d( k% X6 U1 [- K公仔箱論壇$ ?9 U" F6 n7 i8 R1 L9 W/ |
/ z6 J% ]1 t+ E! T
5.39.217.764 c, h5 J! F. d" S- v
2020年中學文憑試歷史科（世史科）今日（14日）開考。今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。試題引來建制派議員及教育評議會批評。
+ |$ n4 f7 y8 i6 Btvb now,tvbnow,bttvb
. m9 g, ]3 a+ e0 T1 V( |教育局今日（14日）晚上發聲明，稱知悉今年文憑試的歷史科有試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至偏頗的結論，「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。」教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。) K1 g0 p! r, M5 u, y
4 t* [2 Q% t2 L# g# T, \% E

4 A9 r5 {' g) }tvb now,tvbnow,bttvb2020年中學文憑試歷史科（世史科）5月14日開考。（資料圖片／梁鵬威攝）
% T5 E; ]+ \, l0 M2 _tvb now,tvbnow,bttvb& }7 I- `7 h! N4 G" @
今年歷史科卷一歷史資料題分別涉及香港史、中國近代史、二戰及一戰史，其中第二題涉及20世紀上半葉中日兩國關係。歷史科教師李家宏認為，部分人在捕風捉影，教育評議會聲明的說法及批評只是建基於個人想法，而非將試卷當成是世史科的一部分看待，更將考題當成是茶餘飯後、娛樂化的話題，編撰試題的考評人員來說是不公平、不公道。他呼籲，各界人士不應用既有眼光看待本次考試。
: m' J+ T+ ^( f7 r2 ]9 W
) C" {5 ?6 M' U5 V. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。教育局：考評局應嚴肅跟進
% B1 z7 K3 E2 f4 h6 etvb now,tvbnow,bttvb教育局發言人表示，知悉歷史科卷一考題引起社會極大關注，指試題附帶極為片面的資料，致試題具「引導性」，考生可能因而達至「偏頗的結論」，局方續稱：「嚴重傷害了在日本侵華戰爭中受到莫大苦難的國民的感情和尊嚴。教育局對公開試中出現如此設計的試題深感遺憾，並予以譴責。」
, A4 `# \5 b0 n9 h6 d, ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 j- b: H5 {' r  gtvb now,tvbnow,bttvb教育局要求香港考試及評核局嚴肅跟進，向公眾作出合理交代，並全面檢討出題機制，從速改善，以維護文憑試的公平性、公正性及可信性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# Y9 T+ v5 i% @8 y) _0 z# ]( u

5 \* {9 W9 P+ |9 E. b2 d( j  Ntvb now,tvbnow,bttvb今屆卷一第二題舉出「1900-45年間，日本為中國帶來的利多於弊」的說法，詢問考生是否同意此說法，並須解釋答案。
+ R# F- g4 o2 f1 i( j6 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 I$ p9 e: \8 H% ^' Q" u1 T. W考評局較早前已回應指，今年歷史科試卷一題二涵蓋課程內主題甲「中國早期的現代化努力」及「日本在二十世紀初的現代化」兩個課題。題a及b按題目要求適當運用資料作答即可得分。題c所考核的是《課程及評估指引》第一章1.4「課程目標」所列「恰當地選用及組織史料，以提出合乎邏輯和前後一致的論點」的能力。考生作答時，需使用相關資料及相關時期內的史事作答，資料是評核工具的一部分，設題時主要看資料是否與課題相關，別無其他非學科的考慮。tvb now,tvbnow,bttvb, r9 b6 o2 u' S% Y8 \5 h

8 ]& C& y$ o% Z% I' c; u/ a% N5.39.217.76考評局續說，歷史科設有「審題委員會」，負責有關試題及評卷指引的制訂工作，包括確保試卷的涵蓋範圍、水平和用詞都能適當地與課程和評核目標一致；委員會亦確保評卷指引能讓閱卷員易於遵循，並提供合理空間讓他們閱卷時運用其專業判斷。5.39.217.76' u' m* s/ {% t/ m" m

' a1 M4 w5 W* L& A" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。外交部駐港特派員公署今晚9時在Facebook專頁貼文，引述教聯會就今次試卷的聲明內容，質疑考評局人員有政治立場；並再引述行政長官林鄭月娥早前接受《大公報》專訪的說法，稱教育不可以成為「無掩雞籠」。tvb now,tvbnow,bttvb, N9 V3 d  J; U" g2 ^" F5 X1 v0 g

/ V. s% s' z$ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! K1 u3 v4 I! N' I' Atvb now,tvbnow,bttvb葉建源指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明有「打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。（資料圖片）
0 u2 L8 \8 A# [3 ?* \: TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 g, a( @9 W# O2 u+ y7 n1 z公仔箱論壇葉建源：答題須運用到抗戰時期的史實公仔箱論壇# A. `% [+ S" m" Y* _9 f
教育界立法會議員葉建源回應指，教育局似乎並不熟悉、不掌握世史科的出題及答題模式，因為相關題目屬於開放題目，學生需運用所學知識答題，而上述問題涵蓋至1945年，因此答題上須運用到抗戰時期的史實。他續指，試題所附設的資料並非必須運用或跟隨，世史科考題有時會要求考生指出資料的侷限，因此將試題資料當成考評人員的立場是不符事實。
" p- a# j* o4 c- O2 C" \7 [& v( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: q, k3 o: i5 M  {
由於世史科今日才完卷，葉建源擔心，目前教育局的聲明等於否定今年的試卷，對評卷老師、考生來說會帶來不確定因素。他又指，教育局譴責考評局的做法非常罕見，歷史上應從未發生，相關聲明十分武斷，「有打壓的味道」，他促請當局必須作更詳細解釋。