路見筆評 |葉劉：公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐
V9 I7 j7 w$ Y 5.39.217.761 N; k: W8 q- A. h4 e
 0 C9 Q8 U, e. _( x8 B' j0 M1 C
$ k5 I. U3 |* u3 x5 a6 v
行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀，在《環球時報》今日刊出的訪問中，談到香港公務員的政治立場問題。她認為，政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」，是由香港末代港督彭定康引入香港，作為希望未來的公務員和立法會，能牽制中央政府的伎倆。2 t1 V: S1 q9 @2 b1 v; F
2 a6 Z! {! b/ R5 P葉劉淑儀作為資深的前高級公務員，對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而，葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀；世傑卻發現這個說法，與中央政府在主權移交的政策完全違背。tvb now,tvbnow,bttvb, i5 q8 B) v$ W9 }
2 e, i# P( W5 i( x$ r主權移交後全盤接收9 L3 b+ \7 _7 h6 N/ H' }! H* f
5 Y+ k" @/ ~2 |: i$ p+ v1995年12月8日，香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》，便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此，《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則，在主權移交後依然予以保留。因此，葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品，明顯不符當時中央的看法。
' i; t! r% X( v$ d然而，中央對公務員「政治中立」的態度，在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月，當時主管香港事務的國務委員唐家璇，便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年，時任港澳辦副主任徐澤，狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立，不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平，只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾，並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
& e: H2 w4 U8 I; d L9 Ytvb now,tvbnow,bttvb
) _7 r( J' B3 Q1 y7 A7 h公仔箱論壇本意在不須奉迎上意
8 Q8 G; t% k% T/ w ]公仔箱論壇
/ Y. v2 I. @& H* mtvb now,tvbnow,bttvb王永平在卸任後，曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而，他強調政治中立的好處，是在政黨輪替時，新的執政者不用擔心公務員的忠誠，公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。
, l6 x4 r0 w1 B5.39.217.76歸根究柢，葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立，是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此，中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展，而不是跟足程序及客觀分析利弊，變相成為長官意志的無形制肘；而「政治中立」，也就忽然成為了彭定康的「詭計」。公仔箱論壇! a. U2 |# L; m* A% {# w6 M8 R6 z8 t
( W: f/ w5 a6 Y! E/ r, xtvb now,tvbnow,bttvb（撰文：金世傑） |
發表於 2014-9-24 05:42 AM
| 