被告遭停牌15次 曾冒險拒交罰款
: k" N v; q) x0 p7 @# c M$ i" ? ' |& r6 |: F+ B, X/ H* b
- X1 @4 m8 [; O4 \2 k h) ^, _, K6 V公仔箱論壇
@; v( \$ {9 J0 ^- y1 F3 a5.39.217.76被控在醉酒駕駛停牌期間開車的士嘉堡男子,在2001至2013年間,先後15次因為違反安省高速公路法、未交罰款和醉酒駕駛被停牌,但只是曾經在2002年被法庭裁定在停牌期間駕駛。tvb now,tvbnow,bttvb7 A @& t* U, O% ^9 z; I
' o& h E8 w: H. ^該名從事家居設計的男子由於工作關係,需要經常開車。他承認,在2010年了解到開車對生意的重要性,才極力避免因為沒有繳交罰款而被停牌的風險;但在2010年生意上軌道前,由於資金周轉的原因,寧可冒險不交罰款。! Q' r5 G. |7 ^8 X
6 k- ]7 Q; V3 \# z& stvb now,tvbnow,bttvb他向法庭表示,如果被吊銷駕駛執照,將難以接生意。他在2012年前後,每次被停牌,便到省交通廳辦事處交錢恢復牌照或上法庭,因此他同時有多個駕駛執照;但他只關注車牌的有效期,未有理會發牌時間。tvb now,tvbnow,bttvb/ x0 X+ h( Y/ Z, D/ {0 [9 w
* N: V# [/ n( V) A$ R他作供時說,首次被停牌時曾接獲交通廳的通知書。2005年遷居至現址後未有再搬屋。他說,第二次被判醉酒駕駛後,未有接到停牌通知書。他以為已經有法庭的判決書在手,便不理會是否收到信。
8 k: [+ e8 `; U" b! D
( B5 G2 b( C/ Y, v7 h/ M+ T, P0 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英文為被告的第三語言。他說,第二次被判醉酒駕駛時,以為法官談及的停牌3年,是關於汽車的酒精測試點火裝置。由於他不打算安裝,因此並未理會,也沒有與交通廳聯絡。
8 R/ U; I* k8 I( p" _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R) i. Q1 X; _) t! D, n. ~& p
被告的代表律師向法庭提出,由於控方無法證明曾經通知當事人被停牌,又或當事人駕車時知道被停牌,因此他雖有過失,但由於法律原則上的錯誤,應獲得原諒。 |