警員應於釋放疑犯時親交當事人 未收吹波仔報告涉醉駕男判無罪! \/ E0 `. t3 u- \) {2 K- P! M
6 s0 i2 V2 h& c6 Y) m" d ; F, j {9 W! t5 B* ]& u
8 J% M! a! B* ^4 H5 htvb now,tvbnow,bttvb
1 I7 a# m p1 E9 e& Y1 _5.39.217.76
7 k- g; ]0 P7 Wtvb now,tvbnow,bttvb在一宗涉嫌醉酒駕駛官司中,由於警員證詞前後矛盾,加上警方未有向涉案男司機提供測試血液內酒精含量的檢驗報告(Certificate of Analysis),令該份報告不能夠用作呈堂證據,被告因而獲安省法庭宣告無罪。檢驗報告屬呈堂證供,法例規定控方必須向被告提供案情文件,檢驗報告通常是警局釋放疑犯時,由警員當場交予當事人。tvb now,tvbnow,bttvb n$ [; V& _: t' D6 `* s0 H& n
, h k I! \6 m9 ~
法庭文件顯示,被告在2014年12月被警方控告血液中的酒精含量超過80毫克。這宗案件的唯一證人是落案的警員。根據刑事法規定,控方在審訊前必須給予被告一份檢驗報告的副本。當檢控官向法庭提交檢驗報告並列為呈堂證據時,遭被告的辯護律師提出質疑。tvb now,tvbnow,bttvb! n0 Q/ I# d A5 ^' f$ o
公仔箱論壇% ?! s* U4 J! J% @# O% s' E4 S
警員出庭作供時表示,相信是當被告在警局羈留期間,向被告提交過這份文件,並且作出解釋。不過,警員接受辯護律師盤問時又說,未有將文件交予被告,而是將文件放入被告的私人物品袋內,但他無法確認有將文件入袋。他解釋說,警方慣例是將文件放入被告的私人物品袋,疑犯獲釋時便能取得文件。
2 n: R4 \9 U6 I
7 A; Z* a& z" U: ]6 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法官指警員證詞前後矛盾0 z" D, t* [6 H8 v1 d# E, V
0 t# \! x2 W7 Q1 u& M8 y當法官再傳召該名警員出庭解釋時,警員又更改證詞說沒有將檢驗報告交予被告。他個人的習慣是向被告闡釋報告內容,但為了人身安全,不會有筆讓被告簽名,然後將文件放入被告的私人物品袋內。法官指警員無法確定給予被告這份文件,只是假設已經提供文件。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E7 x9 F8 [" X% g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^+ s, a/ I' L% K3 w' A7 E
刑事法嚴格規定控方向被告提供檢驗報告,是必須的先決條件,因此辯護律師要求法庭將其當事人無罪釋放。* A8 O- M, F0 R1 d+ c+ F
" u6 W# Z0 y# a" q9 p. }4 }0 S
法官在裁決中指出,警員未有將檢驗報告交予被告。警員的證詞又前後矛盾,也沒有證據確定案情文件(Disclosure)中有這份檢驗報告。法官稱,依據亞省上訴庭的判例,如果被告羈留期間在檢驗報告上簽名,即使後來未有給予被告一份副本,仍然是符合刑事法的要求;但這種情況不適用於本案。5.39.217.76$ L' w4 P9 d; C0 \) l% h! P/ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 O8 A! Q& Y! ~1 t6 \% `7 h7 v" K
法官指出,由於檢驗報告不能夠作為呈堂證據,本案又沒有其他證據證明被告有罪,因此判被告無罪釋放。 |