建制派不敢作為
" A' a4 T7 B, Ptvb now,tvbnow,bttvb
: v: T S: U5 h3 j今次佔中與政改的戰役裏,香港建制派中北京的嫡系——民建聯與工聯會似乎不是驚惶失措,便是退縮一角,不敢作為。或許,正因為它們為嫡系,所以沒有獨立的立場,一直以來都是從屬於中央政策,主要霸佔議會議席、充當投票機器。
8 [2 ], `, `% F& T: `' l& P公仔箱論壇公仔箱論壇7 Y1 {# k8 E q, z& I. j. j
因此,中央政策即使有偏差,它們都無從反對,也難以反映香港的實情,促使中央有關主政者反思政策;中央對港政策便失去了現實的反饋。他們作為嫡系的成員,容易染上官僚習氣,報喜不報憂,也可能任何工作都不願和不敢做,一切聽指揮行事。甚或得過且過,因中央政府最後在選舉時必然全力動員來支持他們當選。5.39.217.763 u" t: x4 ` k2 D* }, Q5 @/ k# X3 [
5 x1 P- Y4 T; p k; [, s7 b$ @
他們的工作只是在選舉時競選,當選後在重要議案時保證投票。可做則做,不做便盡量不做,因而在立法會內,主動權操於泛民議員之手。前港澳辦主任廖暉當權的時候,政出北京,香港的嫡系難有影響,反而曾蔭權的前殖民地官員與香港其他政治群體,還可與廖及中央討價還價,或奉承取悅爭取北京支持其在香港的舉措。
& b: h/ T$ R7 T9 Stvb now,tvbnow,bttvb3 S' k' k; I6 |5 z) ]; N
北京不會毫無顧慮地役使;結果,在中央政策失誤時,嫡系的民建聯與工聯會難免受拖累,在香港政治與社會裏的聲望不高。在這樣的由上而下的指揮體系裏,培養出來的人才只是聽命,懂得在官僚體系內趨吉避凶,投機取巧,不可能鍛煉出真正的政治人才來。
' `% t' I0 U. A: A: |& ~- ytvb now,tvbnow,bttvb
$ r/ {; j# l4 Z8 O1 ~5.39.217.76而中央政府在香港議會的投票能力,只是用大量資源買回來,成本昂貴,也不易由此積累政治資本。 |