左右大局 - 李慧玲5.39.217.760 D: g$ y5 o$ R$ m" N4 x
和解，同人唔同命 tvb now,tvbnow,bttvb# C1 ]+ O) F* R+ u
(2012年04月12日) AM7305.39.217.763 V) B( j/ w' @9 H1 Q
- ?3 h( h+ D2 ^
, o. V" u8 j) U! J/ Y: Y, B7 x* S0 W9 E2 D/ Z: N7 H$ Q
國家主席胡錦濤昨日會見梁振英，發話沒有總理溫家寶多，反而梁振英在鏡頭前一而再、再而三「感謝胡主席和中央」，表現更加突出。這些內地慣用的遣辭用字，胡主席聽在耳中，一定受用。
* d( ?% x* W5 F( T# D' \5.39.217.76胡主席發言基調，也是團結兩字。團結，和解，中央為未來特區施政定調已經很清楚。$ A3 M8 P) c% ~0 B: t
其實，提起大和解，我第一個想起的是劉千石。他在董建華年代，2004年6月，已經在立法會提出中央和民主派和解的論調，但備受各方攻擊，尤其他的民主派戰友更視之為出賣，社會亦普遍不接受。劉千石其後連立法會議席都輸掉，與他這方面主張不無關係。
* p, |! X C" J6 Q5.39.217.76同人唔同命。今次特首選舉，曾鈺成最早提出大和解論，梁振英其後只是「複印」了曾鈺成調論。而社會對曾鈺成的講法，相當受落，同當年對劉千石完全不同。
7 j, A# q" Y8 C4 h- }* atvb now,tvbnow,bttvb按曾鈺成的說法，如果他決定參選特首，就會提出大和解政綱，針對三方面調停和解：貧與富、內地人和香港人，以及政治上不同陣營。 為甚麼劉千石提出大和解，被世人唾棄，但曾鈺成卻得到社會正面反應。除了此一時彼一時形勢有所不同，我覺得更重要的是，和解這回事，本身是不對等的。在權力的天秤兩側，只有有權有勢的一方，才有「資格」落實大和解。處於弱勢一方講和解，意味的往往是叩頭、屈膝。
3 J0 O$ C% z. Z3 D+ t* i* P5.39.217.76如果香港社會要團結、要大和解，有權位者必須首先伸出橄欖枝。講多無謂，行動最實際。公仔箱論壇8 E7 Q$ x m1 o. N& d7 Q
# u* ]- {/ f: v) E3 Y& T; B) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ c! L1 @7 Z. a# ^ r* z1 q1 s
|
|
發表於 2012-4-12 08:44 AM
| 
