返回列表 回復 發帖

[時事討論] 官媒悼念胡耀邦,釋改革派意願?

1 E, s* o" p+ v2 Y8 L  E+ [
胡耀邦

: L) w3 R* X5 H' s2 g

) Z, T! J: D8 b9 V! ?/ m5.39.217.76中新網4月3日發表了《胡耀邦墓前清明祭》的報道文章,記者親至江西共青城胡耀邦墓前憑弔這位前中共總書記,籍民眾心聲強調胡耀邦執政理念“利在天下”,並指胡耀邦為“民族脊樑”,文中舉出一串數字,即在胡耀邦逝世的23年間,胡耀邦陵園先後接待過80多位黨和國家領導人、200多位省部級官員前來祭奠。暗指胡耀邦在中共黨內受到一部分人士的推崇和擁戴。3 j2 b# c; C3 r& A3 H: |

/ P% u2 M( F  k7 U# r9 p5 b! Utvb now,tvbnow,bttvb胡耀邦在1982年9月至1987年7月間,擔任中共總書記,在改革開放初期致力於平反冤假錯案和反對中共“整人”,主張文化思想解放和鼓勵公民表達獨立思想。1986年底中國爆發學潮,據胡耀邦三子胡德華向媒體披露,胡耀邦當時認為應該讓學生充分表達訴求:“我爸說對於學潮你不能鎮壓得講理啊,得聽他們說什麼,然後亮我們的觀點,鄧小平說那不行,這是自由化。”由此引發鄧小平對胡耀邦的不滿,1987年中共當局指他“反自由化不利”,胡耀邦被迫辭去總書記。1989年4月15日,胡耀邦逝世,骨灰按其遺願安放在江西共青城。
3 ~+ p" \, n0 E. a- atvb now,tvbnow,bttvb
) Z1 k- F: W% }4 }7 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。胡耀邦逝世翌日,北京各高校出現借悼念胡耀邦而直指鄧小平等的“老人政治”、“貪污腐敗”大字報,隨後發展成“八九民運”,“六四事件”后,中國官方對胡耀邦一直諱莫如深,鮮少在官媒上高調評價,包括目前的歷史教科書等也缺失胡耀邦的內容。中新社這篇文章現於網絡后,網民反響熱烈,有社會學者和媒體等認為,這也是近期中共當局釋放的又一個強烈的改革信號。5.39.217.76% g0 P3 V0 I; |( p. }0 y& d
7 k) d% Y! n8 B( e9 W4 X
“以此看不出中共改革的風向”
6 k9 a% J  M  K+ P/ M( B4 t' q& KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ C3 @  F4 P7 N胡耀邦生前曾言:“我這輩子有兩個沒有想到,一個是沒有想到被放在這麼高的位置上;一個是沒有想到我在退下來以後還有這麼好的名聲。”5.39.217.76, N( r! {) ]. s% {1 Y, ?
6 l5 ]% T2 k% ~/ @
早前胡耀邦之子胡德華接受香港陽光衛視採訪時,直言父親的執政是為救民,而鄧小平所為是為救黨。在德國之聲電話聯繫胡德華時,他表示並未在這個清明節專門至江西共青城掃墓,因為每到這個時節,很多百姓都紛至沓來進行自發的紀念,對一個政治人物來說,百姓的評定才是其政績的標尺。但他表示不方便在電話中發表對中國官媒此舉的評論。
1 l7 d5 S4 }9 c; R5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: Z: M! W* l8 u$ H4 x
香港新世紀出版社負責人鮑朴表示,從近日媒體盛傳的趙紫陽解禁到關於胡耀邦的悼念文章,更多的則是媒體的解讀,他近日發現,在主要的網絡社區,關於趙紫陽的內容一經發出即被刪除,透過這些,他並不認為中共有任何改變的跡象:“以此看風向是不行的。”
* F1 e" q0 f/ P5 g; }tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: @. |6 ?- e4 U
“是當局中一部分人發出的信號”
! Y; {) m2 Q. n0 q! w% P. ^5.39.217.769 C" s$ W% A9 C2 n
早在2010年4月,在胡耀邦逝世21周年時,《人民日報》曾發表文章,其中引用溫家寶對胡耀邦的評價“我親身感受着耀邦同志密切聯繫群眾、關心群眾疾苦的優良作風和大公無私、光明磊落的高尚品德。”近日溫家寶在兩會後的記者會和隨後的多個會議上,都大談政改和體制及經濟改革。6 I. G0 J$ d5 l& X

, H7 p/ [& u7 @% s. h. r公仔箱論壇旅居美國的民主人士胡平認為,中新社的文章其深意在於,如果沒有中共高層的允許,這樣的文章尚不能發出;但發出的這篇文章恰恰釋放的是中共內部一部分改革派的願望,而這並不代表能真正啟動改革。4 ~7 ^2 }; e/ i- {* e

7 J! y7 k5 h7 }  n/ U9 g: h2 o' Ttvb now,tvbnow,bttvb“是當局中一部分人發出的信號,如果整個當局想改革,直接說直接做就是了,凡是借題發揮、用間接的方式表達訴求的,應該是當局中有一定地位才可能以這種方式,在官方媒體上發出聲音;另一方面在中共內部他們處於相對的弱勢,所以不能直截了當的說,現在確實是有人想推行政治改革,但他們處於弱勢無法真正推動。”
5 x# t. F, ?: n6 S' Z5 @
/ J( _) O0 R' O& F* J0 u. P胡平也指中共改革的起點應該回到上世紀八十年代,就如胡德華談胡耀邦所言時提到的“為民”,但此觀點在目前的當權派中不佔主流,現時中共當局經過對“八九民運”的政治鎮壓、及幾十年間利益集團在經濟上壟斷利益,已經使中共缺少民眾基礎,錯失了上世紀八十年代的改革良機,現階段的改革就必須要觸動中共整體性利益,這些都使改革幾無可能。因此“悼念胡耀邦者”的改革心愿難酬。
返回列表