中國政府在兩會結束之後宣布撤銷重慶市委書記薄熙來的職務震驚海內外，中外輿論連日來熱烈討論中央內部的分歧所在，討論薄熙來被撤職究竟是權力爭鬥還是路線爭鬥的結果，討論薄熙來下台將對十八大之前以及之後的中共政權產生什麼樣的影響？我們就以上議題採訪了法國中國問題研究專家、目前在香港津會大學擔任國際政治部主任的高敬文教授，請他談談他對上述議題的看法。
+ ?$ [0 w9 { k, X: y( H* Z: E* @: h4 ^& H. N5 S! z
法廣：首先，請您評論一下剛剛結束的中國兩會，我想您每年都會關注中國的兩會，那今年的兩會同以往相比有什麼不同？或者說，對您印象最深的是什麼？$ `$ X0 W5 l0 _0 j0 \: T# }
0 }! ]5 J. w% q ~tvb now,tvbnow,bttvb高敬文：今年是胡溫時代的最後一次兩會，印象最深的當然是溫家寶的記者會，他說了許多此前從未說過的話，另外，還有薄熙來的記者會也給人印象深刻，因為他當時是那麼的自信，實在令人難於想象他隨後就會被撤職。另外，今年的兩會實在薄熙來與王立軍事件的特殊的背景之下召開的。tvb now,tvbnow,bttvb9 f% B2 f- v) [
9 p' s- `8 f( C- m
法廣：您剛才說溫家寶在人大記者會上說了許多此前從未說過的話，您所致的是哪些呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! v! J1 v3 T. G
6 U7 g- B/ m. H6 d; o9 I2 h4 T, lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高敬文：我覺得今年溫家寶因為馬上要退出了所以說了許多直接的話，有些是他此前沒有機會說的，他也是藉助國際媒體都在場的時候作出了一些公開的表述。在我看來，溫家寶在三個方面的表述比較有新意。第一個是有關經濟轉型的問題，也就是中國經濟從出口型轉向內需型的轉型，這在中國政府內部已經基本上形成共識。第二個問題在中共領導高層的分歧比較大，也就是政治體制改革的問題，溫家寶雖然此前已經說了許多次，但是他這一次說得比較直接，雖然說還不是很具體，他雖然說到要進行地方選舉，但是，他並沒有具體說明他所希望的政治改革指的究竟是什麼，他希望保持目前的一黨統治制度還是他準備實行多黨制，還有什麼需要改革的。我覺得溫家寶心中的改革目標應該同他十年前上台時所說的基本上大同小異，唯一的新意是他明確提出擁護基層選舉並且強調政治改革已經迫在眉睫，已經不能夠再等待了。我想溫家寶做上述表態的目的就是要告訴下一代領導人改革已經刻不容緩，如果不改革，中國將面臨重大的危機。溫家寶記者會的第三點新意是他有關薄熙來的回答，他明確地指出重慶應該要反思，這是中國總理首次直接的批評一個地方的高層的領導人，薄熙來還是政治局委員，這就說明，中共內部有很大的分歧。現在外面甚至謠傳說支持薄熙來的周永康正計劃反對政變，當然，這這是一些小道消息，但是，有一點可以肯定，那就是中共未來接班人的擔子不好挑，中國現在面臨著重大的選擇，各派之間爭鬥激烈，所以這對新領導班子來說是一大挑戰。 而且不光是在他們接班之後，在他們接班之前，也就是一直到十八大的召開，中共內部的派系爭鬥會接連不斷。公仔箱論壇+ W" O) E- ?' m* Z
$ e- S! f* }$ R1 _' t8 b法廣：您日前在接受法國媒體採訪時曾經分析說，薄熙來的倒台並不意味着中共內部保守派的失敗，作為交換條件，保守派很可能還會在黨內佔據重要的位置，這完全符合中共內部的運作規律，您怎麼解釋？tvb now,tvbnow,bttvb5 T' X: G6 P _, g) g4 S0 w
6 g8 v; F2 }6 x, ~5 E% |9 S& j公仔箱論壇高敬文：因為我們看到取代薄熙來接任重慶市委書記的張德江其實也是一個保守派，他是江澤民一派的人，他來自東北，是國有企業的人，他在北朝鮮受的教育，我們看他再重慶將如何工作。有人認為他會進政治局常委，我個人雖然並不贊成這種推測，但是，我們看到中共領導班子中還有許多人同新左派、保守派關係密切。tvb now,tvbnow,bttvb" w7 [7 V) w1 `% P9 C; J9 V) B7 ~ v
法廣：您是說，薄熙來的倒台只是人事上的更換，是中共內部的權利爭鬥，而並不是政治路線上的調整。
( n1 d( ~0 ?7 ntvb now,tvbnow,bttvb2 S; {$ f3 T6 C% O4 c
高敬文：不是，不是。這在很大程度上是薄熙來個人的工作作風的原因。必須強調的是薄熙來是一個作風比較特別的人，所以，有許多人不喜歡他。不希望他能夠得逞，得以進入政治局常委。薄熙來喜歡批評別人，批評汪洋，批評賀國強等等。另外，很多人覺得他打黑的方式有問題，所以不少人有意見。至於唱紅歌，這當然會引發那些在文革中受到迫害的人的反對。
& s- s6 C& T* _5 T$ ?4 e0 Y5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& K4 M! t+ v" n" k$ L! q
法廣：我們再回到溫家寶所說的政治改革上來，海內外有不少人聽到溫家寶說改革都十分氣憤，批評溫家寶在位十年為何沒有作出任何努力，他作為一國的總理即使一個人不可能推動政治改革至少可以關注一下劉曉波以及陳光誠等人的個人命運吧。
" a# `) G2 _8 M6 e0 c) L8 r1 [$ k, k3 e) e& y
高敬文：這就說明主張改革的溫家寶在中共高層內部實在是少數。而且我懷疑習近平會贊同溫家寶的主張。如果他選擇一條比較中庸的道路，他一定會說改革是有必要，但是還是以穩定為主。當然，目前中國國內對維持短期穩定是否可以維持長期穩定也有不少爭議。# |% T; O- g3 A& c; }9 Z) a
4 l0 i; v g) j, G/ V0 f+ jtvb now,tvbnow,bttvb法廣：薄熙來倒台之後，中國的毛派網站曾經被封鎖，極左派旗手孔慶東以及司馬南等人的話語權遭到限制，中國的不少知識分子奮起捍衛毛派分子的話語權，北京大學法學教授賀衛方認為應該用立法來設定言論自由的標準，我們知道在法國也有禁止種族歧視等言論的法律，針對中國的國情，您覺得賀教授的提議是否有實際意義？9 p6 c% y1 e1 v% h4 Z1 e/ n8 J3 H
' M) x: h$ ?5 r% q高敬文：鑒於中國目前還不是一個法制社會，以立法來監督言論自由其實也沒有什麼實際意義。在一個法制國家，司法可以獨立的工作，如果有人造謠誹謗，就可以將他上告至法庭。但在中國，沒有獨立的司法，有法不依的現象比比皆是。中國政府目前之所以要限制新左派的宣傳是因為他們希望在十八大之前能夠嚴格地控制輿論，是因為他們缺乏自信。在一個理想的社會環境中，當然，大家都應該可以自由地表達自己的觀點，沒有任何理由對言論自由設限。 |
發表於 2012-3-26 08:14 AM
| 