Michael Bröning: 重新活躍的哈馬斯
1 ^3 U2 R" k! ]- e$ |8 Y' @0 J! d) ~5.39.217.76* Y/ z3 G* ^4 G
5.39.217.764 ^0 q, e; ^* ~
加沙——在中東革命的政權更替之下，伊斯蘭政治勢力贏得了一個又一個的選舉勝利。當西方還在疲於應付突尼斯，摩洛哥以及埃及改革派伊斯蘭主義者的迅速崛起之際，巴勒斯坦地區哈馬斯的角色沖突問題也日漸升溫。本月初哈馬斯與巴勒斯坦總統阿巴斯所領導的世俗派法塔赫所簽訂了一份新的團結協定，並引發了哈馬斯內部關於這個伊斯蘭運動未來將如何走向的斗爭。而西方對此做出的反應也將極大影響事件最終的結果。- n' T9 }0 f! E) E8 p& {+ `8 R; p& A' W
: f, c0 E0 }6 C- f0 h正如最近幾周發生的事件所証明的那樣，哈馬斯幾乎完全孤立於中東的日子已經走到了盡頭。雖然大多數西方國家仍將其視為恐怖組織，但在阿拉伯各國，政治隔離已被接觸所取代。在去年十二月，哈馬斯領導的加沙巴勒斯坦政權總理伊斯瑪爾·哈尼耶（Ismail Haniyeh）對地中海地區展開了訪問，途徑突尼斯，開羅和伊斯坦堡。隨后在今年二月中旬，他又在卡塔爾，巴林和伊朗受到了熱情歡迎。
& f! ]5 X% h5 a0 _: J- X8 N0 X5.39.217.76
, y3 m5 I1 J, D% b! N$ D公仔箱論壇但這一政治橄欖枝並不僅僅是由加沙遞出。在一月，哈馬斯駐敘利亞大馬士革流亡分支機構領導人哈利德·瑪沙爾（Khaled Mashal）動身啟動外交訪問，並受到了約旦國王阿卜杜拉的接待——這還是10多年以來的頭一次，並促成了哈馬斯和法塔赫二月在約旦簽署的新團結協定，希望將兩股巴勒斯坦運動團結在由阿巴斯領導的過渡政府之下。
1 k+ X x2 i$ Z3 l+ y2 D" Z- a6 m% P5.39.217.769 h: _( k3 S% G
自那以后，哈馬斯內部的反對之聲就逐漸升級。該運動的流亡領導人甚至不惜與公開反對團結協定的哈馬斯加沙政權決裂。雖然個人野心也是導致這一緊張態勢的原因，但矛盾的核心其實構建在對哈馬斯自身定義的根本沖突之上。公仔箱論壇) o! o1 E. F2 P! q1 K9 d
" _( Z6 Y4 N5 V# B& U8 @
作為加沙哈馬斯領導層的保守派代表，哈尼耶試圖借助區域變革的時機行事。他的政府雖然飽受指責，但卻趁埃及政權更替以及加沙邊界的開放撿到了一條救命稻草。值得注意的是，哈尼耶最近的外交之旅不僅得到了哈馬斯的象征性承認，也因為其對以色列毫不妥協的立場而獲得了支持。他總是把對“無意義”和平談判的批評挂在嘴邊，在到訪德黑蘭時還許諾哈馬斯的“抵抗”將持續到“所有巴勒斯坦土地都得到解放的那一天”。
0 e5 H: X6 `. n" I" Q5.39.217.767 F! K" c8 q% s) R5 u. F1 [% _ F
這些說辭的用意不言而喻。而一個更能說明問題的舉動則是哈尼耶最近建議將哈馬斯和伊斯蘭聖戰運動整合起來，繼續從加沙向以色列平民目標發動火箭襲擊。0 ~' _8 d, w8 x' @* O5 o0 H' C; u/ t: `
( j8 N }' a& H" p/ |/ Ftvb now,tvbnow,bttvb而瑪沙爾則恰恰相反。在去年五月，這位變革力量的代理人在開羅與法塔赫草簽了一份和解協議，承諾要將哈馬斯整合到一個巴勒斯坦聯合政府之下，呼吁停止暴力行動，並接受在1967年邊界基礎上建立巴勒斯坦國的安排。瑪沙爾同時還給予阿巴斯一年的授權去和以色列談判，還與哈尼耶背道而馳，支持最近在約旦進行的以巴“探索性談話”。
2 N& {! B" D/ c0 N3 h
- ` s* A/ p q3 ftvb now,tvbnow,bttvb瑪沙爾之所以向往變革，其中一個原因可以在敘利亞反對總統阿薩德的人民起義中找到。由於阿薩德對遜尼派為主的反對派大肆鎮壓，以致這位遜尼派哈馬斯的領袖無法再繼續支持他的敘利亞寄主。於是瑪沙爾轉而與法塔赫靠攏，並試圖將哈馬斯的流亡總部搬出大馬士革——這堪稱其重整計劃的一個有力証明。
+ h x7 ]. r; n8 P# V3 n5 R
, C9 P% \7 w1 Y公仔箱論壇但瑪沙爾反對支持阿薩德的行為不但迫使他卷鋪蓋走人，還徹底激怒了敘利亞的盟友——伊朗。伊朗隨即減少了對哈馬斯的財政支持——並以此切斷了瑪沙爾在組織內部影響力的一個重要來源。事實上，瑪沙爾的這一決定徹底斷絕了他本人與其兩大重要盟友之間的聯系，不但削弱了他的地位，也增加了其擁抱政治改革的決心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D* {; ^" k3 X8 _% I* c+ N+ H, U
2 [- }5 l) y9 X) E+ g1 x而這一緊張態勢在瑪沙爾宣稱有意辭去流亡分支領導人一職，隨后又與法塔赫簽訂團結協定時達到了頂峰。雖然這一宣言可能是為了要挾加沙加入其陣營，卻也增強了瑪沙爾在民意支持方面的自信，而流亡分支內外一致要求他留任的表態也正說明了這一點。
. C; P5 q: d8 R' Q. c) a公仔箱論壇
4 l4 ^7 w( T& b* Z8 S' {6 a, w瑪沙爾可以選擇的道路很多：他可以憑新成立的穆斯林兄弟會巴勒斯坦分支首腦的身份重新崛起，又或者在打著巴勒斯坦解放運動名號的新伊斯蘭政黨擔任領導人。而哈馬斯與業已建立的巴勒斯坦政治組織的整合將意味著該組織對兩國方案的正式承認，也會在整個運動的轉型方面邁出重要一步。
- P ?: g/ T# D, V% O
0 x; H* I5 t2 w( @2 I對西方來說，利用這個影響哈馬斯未來進程的機會意味著要修改那種失敗的全方位抵制政策。就跟埃及，摩洛哥和突尼斯一樣，巴勒斯坦地區的伊斯蘭改革派需要被當作一個合法的政治勢力來看待。像馬莎爾這類願意與敘利亞及伊朗決裂並接受兩國方案的領導人應當受到支持而非壓制。而這也意味著支持當前為建立一個技術官員領導下的巴勒斯坦臨時政府的所有努力，正如卡塔爾協定所列明的那樣。
; U' I' s+ k, Q( Q# K+ B0 c公仔箱論壇
( X4 G ]* ~. [; k/ Y# T6 e7 M) N有時這樣一種方式可能會極富挑戰性﹔哈馬斯無疑會是一個極難合作的同路人，但美國，歐洲各國政府以及以色列都應當抓住這個機會與哈馬斯改革派接觸並試探他們的可塑性。因為在這個新的中東地區，西方當前所採取的手段隻能反過來增強加沙以及其他地區伊斯蘭強硬派的力量。
& v/ {/ o. a( ^' g+ stvb now,tvbnow,bttvb
; E+ q U" p, Q0 M6 h( B2 e4 E5.39.217.76# R1 t; }+ H5 M# d* o
: p' K6 J( d4 }. }! s8 ntvb now,tvbnow,bttvbMichael Bröning是隸屬於德國在野社會民主黨的“弗裡德裡希-艾伯特-斯提芬金耶路撒冷政治基金會”主管，並著有《巴勒斯坦的變革政治》一書。 |
發表於 2012-2-23 11:43 AM
| 