新闻部否认罗斯玛干预ntv7
# F9 ]8 x: a# x; }- r9 O% }9 x5.39.217.76称腰斩前线视窗无关诗巫补选 李伟伦
9 ^0 j( j) J+ _) e% e& O2 }5.39.217.766月21日' S! z2 M& [0 |' g- R+ ?
晚上 9点32分 公仔箱論壇# V; N5 S9 P* A# ? y
经过数个月的延烧后，新闻、通讯及文化部终于在国会回应国营电视台及ntv7的自我审查事件。不过，副新闻部长佐瑟沙朗却全盘否认，政治势力干预电视台操作的指控，令特意到国会聆听回应的前制作人周泽南大呼失望。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% N1 c5 l. A/ p7 }
; Y1 q, G' A" l+ j8 G1 }佐瑟沙朗是在回应公正党峇都国会议员蔡添强的问题时，一一反驳ntv7前制作人黄义忠及国营电视台前制作人周泽南，指两家电视台自我审查的事件。5.39.217.76( t; J1 E7 q' {- W* F8 ^5 x
+ X/ U7 k" `( l) Y* i2 m8 t/ W他表示，黄义忠指ntv7接获首相夫人罗斯玛转发的手机短讯后，干预《非谈不可》节目的指控并不确实。 V1 L5 j! H! i4 a/ c
0 {) |& D( g. Q/ Q* l/ U反之，佐瑟归咎黄义忠，拒绝听命于电视台的指示，并声称电视台是在接获公众的投诉后，才更动有关节目。
& |4 `7 ~+ I, ?0 i4 Q5.39.217.76
4 Y# Z" K6 n. z V2 a' K. v公仔箱論壇“电视台接获公众投诉，说该节目并不平衡。因此，电视台必须采取行动，并与黄义忠讨论，但黄义忠却拒绝遵从指示。”
' M. ^2 Z0 q. b5.39.217.76公仔箱論壇+ A* Q e$ }) R8 b) y0 i
否认因补选腰斩节目公仔箱論壇 k* x( E3 C* B* ^) N
5.39.217.76" M) z; z8 o$ V7 d( X/ {$ i* N
针对周泽南揭露国营电视台《前线视窗》的巴贡水坝专题被腰斩，佐瑟沙朗则否认，此事与诗巫补选有关。
$ V* D/ ~0 q5 Q& f6 w7 t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" x3 {/ j# c2 [0 w- y9 o
他声称，国营电视台是基于节目指南，才抽起《前线视窗》的水坝专题报道。公仔箱論壇1 U+ S" G; r! E- R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F, m, e5 ^2 d6 g- t0 l) q
至于周泽南的合约突然被终止，佐瑟辩称，此举是要让国营电视台的员工更加“均衡”。
: L! `+ j2 q a4 E# E
( ]2 n% U& A& m% k n7 M* U马华党员入主提升素质
4 h% A" Z3 G4 ?9 G! ^, S5.39.217.76公仔箱論壇, h8 ]& E, ~4 D1 ?! T
针对马华党员叶诗铨入主国营电视台中文组，他则说，电视台委任叶诗铨，是要提高节目的素质，让节目更有吸引力。
% K- M, ^# I7 I8 K( W# e1 |( X# L9 q4 C/ T
“就算他有政治背景，也没有冲突，因为他依然得遵守电视台的指南。”
) E% R( v" @9 N5.39.217.76
6 d4 w' n, u" T9 s0 B公仔箱論壇虽然蔡添强促请国营电视台重组，不过佐瑟表示，基于国营电视台在2009年才完成重组，所以近期内没有再重组的需要。* j3 Y0 _! A, O0 _6 ?% M# z$ C# P% t
3 H, g5 m9 y( C( P# ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。批佐瑟沙朗回应不正确TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C' @$ _- E, \/ H) L# H6 S# l2 \
- Y P6 v8 Y8 U1 Z$ k5 @7 M在佐瑟沙朗的回答后，蔡添强协同周泽南及维护媒体独立撰稿人联盟的代表黄业华，召开记者会反驳新闻部。
: z+ s! D0 x2 Y/ d+ ^; @
_# o& K7 V! t8 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。周泽南强调，本身曾经接获电视台高层的通知，指巴贡水坝专题因为刚巧碰上诗巫补选，以敏感为由惨遭腰斩。
" T- c4 u4 a- p
; v# o# R- \! U1 o# F5.39.217.76据此，他指出，这已经显示了佐瑟沙朗的回应，并不正确。5.39.217.76' _( u, E! b# T) x. b
公仔箱論壇7 h0 S7 U& T, \$ f
他也炮轰国营电视台的自我审查，导致《前线视窗》的观众，乃至东马的州民都丧失观看巴贡水坝专题报道的机会。
* l: X2 `$ K6 Y6 i. i公仔箱論壇
$ S! w x2 Y5 [0 Y( D. \, htvb now,tvbnow,bttvb叶诗铨受委掀起疑问
: x- V3 X4 C3 m9 A! Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ v+ T# u9 T; h* T9 h, Q( o6 X周泽南也说，虽然副部长声称国营电视台是要服务国家，唯叶诗铨在审查事件后受委，证明了电视台无法做到这点。tvb now,tvbnow,bttvb# S% k7 c1 N8 i
5.39.217.76) {3 d& @' }6 M. {: j, ]
“是否叶诗铨受委监督所有中文节目，也是为了服务国家利益？”0 p' I. x' K( R& V* P D
5.39.217.760 h% ~5 i& r! f u% J7 F6 W) c
他揭露，本身被终止合约不久后，电视台即要求所有员工，必须签署一份工作道德准则（code ethical），无疑是变相的宣誓书（surat aku janji）。
4 t9 N, S2 b1 V+ a' m W% U8 t' Utvb now,tvbnow,bttvb
8 T9 G0 t* M' v; U5 a蔡添强则质问，叶诗铨是凭着什么资格，可受委为中文组的监督。tvb now,tvbnow,bttvb5 [8 M- D |" s2 U4 X: d
- g: V/ k2 G a2 f“他拥有什么资格，他凭什么专业可以协助国营电视台提升节目的素质？” |
發表於 2010-6-22 12:39 AM
| 