洋品牌真的让人放心吗？消费者应对其不溺爱不捧杀

核心提示：曾几何时，洋品牌是质量过硬、技术先进、安全美观的代名词，无论是食
品药品、还是家电汽车，洋品牌都赢得了国人宠爱。但是随着质量安全问题的频频曝光，/ ]" ^* s6 V; o/ d
洋品牌在国人心目中的形象已经大打折扣。这些洋品牌在质量问题产生后那蛮横的态度、5.39.217.76; }8 t5 o( t( @) x
双重标准的说辞，更是让中国消费者不满。洋品牌真的让人放心吗？不溺爱不捧杀或许应! T& X1 f  r, \
该成为消费者对于洋品牌的态度。
洋品牌频现质量危机5.39.217.76: O. G) V0 ~* W) y/ G' x
4月16日可口可乐针对媒体报道的声明
可口可乐就含氯软化水混入饮料致歉未提及召回
可口可乐山西饮料有限公司“含氯门”事件被查实而遭到停产整改，市民关心问题产5.39.217.76+ t9 y' G3 n/ H7 k  H
品有无进北京。昨天记者走访北京一些超市，销售的可口可乐多为本地所产，没有发现地5.39.217.768 k: D' T7 U! N
址标为山西的可乐产品。
而可口可乐（中国）公司昨天则通过微博发声明致歉并称媒体有误读，但其对于已流
入市场的可乐饮料没提及是否要采取召回或退货措施。
立顿茶被曝含13种农药全国大小超市都有卖
近日某国际环保组织透过检测中国品牌乃至全球最大茶叶品牌“立顿”在华的产品，
把茶叶中的“禁用农药”和农药残留问题曝光，让业界和消费者的神经紧绷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^! ~/ d& G' E; P$ G4 R" C
京消协炮轰ZARA漠视消费者三次检测产品未达标
因在3次消协比较试验中都被查出有服装未达标，昨天，北京市消协首次对受时尚年轻公仔箱論壇+ G5 ], S4 \" O, m# D) X1 Y
人追捧的洋品牌“ZARA”所在的飒拉商业（北京）有限公司予以公开批评，指出其漠视国TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X+ ~6 Q7 E; A! M: m
内消费者权益，并将致函ZARA西班牙总部敦促遵守中国法律。公仔箱論壇9 a. }. U/ l+ a+ g; p3 K
雅培被检测为“最差”奶粉双方各执一词
近日，一份洋奶粉检测报告，向奶粉消费市场扔出一磅惊人炸弹，进口奶粉品牌“雅
培”再次陷入食品安全风波。据了解，香港调查公司CER Research日前从上海和香港购买
了6个品牌的婴幼儿配方奶粉，送到德国进行成分检测，结果检测的6个样品中，没有一个% g) P* A. h7 \  l$ V
符合中国国家标准。其中，雅培“心美力”1段奶粉更被该公司评为“最差洋奶粉”。tvb now,tvbnow,bttvb- X- Z9 a0 ?4 O1 L" ]  Z* L
强生婴儿洗发水“疑似含毒”源于国标滞后
就强生婴儿洗发水“疑似含毒”事件，国家药监局日前表示，正组织开展相关安全风8 K8 U# g$ p+ c
险监测与评估工作。强生亚太区有关负责人表示，强生婴儿产品不涉及双重标准的问题，
产品配方根据所在地区的不同而不同，与当地消费者不同的偏好，不同国家的法规要求，5.39.217.76% S5 z( Q4 i# n2 Q7 P" b1 N; \
以及使用条件等因素相关。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; G9 z! U; a- K" k9 z* S
都是国标惹的祸？tvb now,tvbnow,bttvb6 I% f* @- A/ }8 L+ I
中国当前许多领域的相关法律、法规并未建立健全，许多行业标准过低或过粗，这给* ?. T& ?0 Q6 R. {) G
跨国公司执行双重标准钻了空子。5.39.217.76' t( h/ b& y$ r) {2 L! y" p5 S' m
可口可乐：该厂含氯生产辅助用水符合国家生活饮用水标准，因此“含氯可口可乐”
是安全的，“不会对人体健康造成影响”。: p7 d- w$ A: v9 H
联合利华：“我们生产的立顿茶系列饮品完全符合中国国家标准中关于农药残留的规
定，是安全和合格的产品。”tvb now,tvbnow,bttvb+ R0 A7 |5 `, ?! }
国标“打架”茶客吃“哑巴亏”
舆论认为，中国国标的宽松，为“立顿”的农药残留提供了“理所应当”的借口，也TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Q! T9 z7 ?. F9 r
在某种程度上，成了企业“不求上进”与“固步自封”的保护伞。国家应从茶叶的种植到
制作、包装储存等环节，建立严格的质量规程予以规范保障，不可让不法企业钻了空子。
农业部回应：为何中国标准松于欧盟？
对此，董洪岩解释，国际食品法典尚没有制定灭多威的残留限量，欧盟也不是茶叶的
生产国，并没有对灭多威这个药进行登记，因此欧盟执行的是一律标准0.1mg/kg。“应该
是从贸易保护的角度考虑的。”
符合中国标准，制造多少“合法歧视”
国家标准比国际标准低，是一个完败的博弈。国家标准低、企业不自觉、监管漏洞大公仔箱論壇7 T  e  M+ B! M8 ^, u( K5 |$ q- u2 H
……多因一果，结果必然是产品质量差、安全系数低，直接的危害是损害国民生活品质、, c' e! \) h% K. T8 k2 a5 E* H( V
身体健康，次生危害是波及幸福指数、社会和谐。
谴责外企无良，不如反思国标自贱
这不是为外企辩护，而是想说，我们与其谴责外企无良，不如反思国家标准为何如此tvb now,tvbnow,bttvb1 h) d# O( K2 u% w1 X9 b/ O! M$ Z
自轻自贱。看看我们的四周，从儿童玩具到牛奶，从家具到空气质量检测，哪一个领域实TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 H/ E+ I  h! v1 ]' u
行的不是相对落后的国家标准？一个我们无法接受的事实是，当国内食品安全风声鹤唳之TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X$ ~) ?6 t4 Z. R! k
时，我们的出口食品却在屡创奇迹。
监管缺失助长其“铤而走险”5.39.217.76( N7 k& Z$ ?- d
洋品牌牛气冲天为哪般？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?# c# v, d( i6 m; w# k
当前一些地方政府部门对于外资品牌企业存在“过度保护”。即便在国家取消外资超公仔箱論壇) _2 H. Z1 H5 y0 F0 \! q! A
国民待遇背景下，这种现象还依然存在。在这种背景下，一些洋品牌出现损害消费者权益2 h: g; _! j2 y# _0 ^8 K: |
现象或行为时，不少地方相关部门在维护消费者权益上采取不闻不问的消极、被动态度。5.39.217.76( ?  a8 S2 s4 V% E* D" H9 H
重企业不重人，重经济效益不重社会效益的思维根深蒂固。
重罚洋品牌值得赞赏5.39.217.76/ S0 t* R! X5 K8 Y, ~) |
从沃尔玛的“价签戏法”，再到“问题板鸭”，又到假冒“绿色猪肉”……这仅仅是tvb now,tvbnow,bttvb. U& C: @9 k% t/ b  Z) J
偶一失足的企业问题？有一点是肯定的，其在美国本土的“乖乖仔”形象，与严苛挑剔的6 C7 b( x$ G* n$ l% f& j
监管、倾家荡产的罚单有着最直接的渊源。那么多的山寨版“绿色猪肉”卖出去了，惩罚
性赔偿只字不提，这样的市场环境，如何能培厚商家对消费者的敬畏心？
舶来品牌频陷“质量门” 本土监管期待国际接轨
然而，政府监管部门的回应并没有完全消除消费者的担心。不少市民质疑，这种出了
问题才去调查的“马后炮”式监管究竟有多大效力。“企业可能对这样的检查早有准备，
所以检查结果并不能令人信服。”有市民表示。( f1 u$ n! R" d+ A& [! I
肯德基是被监管不力惯坏的洋品牌
揭开长期缺乏监管的肯德基洋品牌的面具，现在露出一脸肮脏，让人们清晰感叹“鬼
子来了”的可怕，更应该让人们明白市场不相信眼泪。中国食品安全问题之所以长期乱象% ]% e' Q+ Y8 J) k, P% p
纷呈，也就是因为滋生于杂草丛生的市场环境。而失去公平竞争与法治保障的市场秩序支tvb now,tvbnow,bttvb7 r5 F) t: R4 n
撑，不论是国产的还是外资的，都只会处于监管失灵的状态，都会掉进劣币驱逐良币的投7 ?6 J" O9 P) D8 j, y
机陷阱。而最后为之埋单的，却只能是无辜的消费者。/ X" s* M+ I2 G$ H5 `7 d
对于洋品牌：不溺爱不捧杀5.39.217.76, M" Y5 {( K3 L* d$ K2 q$ d
丑闻没完没了洋品牌还靠得住吗?
曾几何时，洋品牌是优质的代名词。然而近年来，他们失信于中国消费者的情形不断
出现。在媒体的聚光灯下，洋品牌光鲜外表下的阴暗一面遮掩不住了：立顿茶包“农药门
”、立邦多乐士“质量门”、强生“致癌门”、卡夫饼干“转基因门”……形式百样，不
一而足。' ]+ v6 g' Y1 f
马丁·路德·金说，“最大的悲剧不是坏人的嚣张，而是好人的过度沉默。”维护市" {: H0 s- _. N5 h6 U  l# T
场秩序，消费者亦有责任。面对洋品牌，我们应睁大眼睛、理性消费，而不是盲目迷信、
高看一眼乃至放弃底线。对于那些蓄意欺诈、一犯再犯者，我们要学会用脚投票。5.39.217.767 W- H  K4 U8 S
是谁宠坏了某些洋品牌？
在许多国人心目中，“进口”、“外国货”都是质量的保证。一些洋品牌特别是一线
品牌，往往有强大的广告宣传作为支撑，并辅以文化、格调内涵，聘请国内外名人做代言! K3 |2 B$ n" r( o
，让消费者像“追星”一样对其产生崇拜，甚至使一些国外二、三线品牌在中国跃升为一
线品牌。公仔箱論壇6 c7 G  D8 M% D) o; N, n/ G3 P7 t6 Q
洋品牌对国人的“信心垄断”何时终结
“信心比黄金更重要”，要打破洋品牌在中国的市场垄断，须首先打破洋品牌对国人
的“信心垄断”。为此，必须整合政府监管、市场发育、“消费者自觉”三方面的力量，
下大力气构建规范、活跃的市场环境和公平、公正的法治环境，以相同的法律法规和行业
标准，鼓励、保护国内品牌与洋品牌平等竞争，对所有不正常经营及违法犯罪行为予以同
等处罚。$ e! F& f" Z, O3 ^- w3 w, G3 q" d4 c
“达芬奇”事件过后消费者对洋品牌心态有变
自达芬奇家居公司造假事件被曝光后，消费者对洋品牌的态度正在发生改变。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `- r6 N% `0 u5 q, l5 x6 J0 F3 v
据报道，不少消费者去买家具，不只看牌子，还要问清楚产地来源。业内人士表示，
达芬奇事件并不是新鲜事，假借洋品牌之名进行生产销售的情况，在各行各业普遍存在，
“几千元就能注册洋品牌”。5.39.217.76$ P2 b" e- }' W8 Y& \
我们应采取行动倒逼洋品牌守信
众多跨国公司不诚信的案例表明,诚信与不诚信都没有身份标签,只有对企业的诚信保
持高度的警惕,全方位对其监督,才能促使其在诚信的轨道上前行。对于消费者来说,我们不
妨以自己的行动,采取“用脚投票”的办法,用消费环境去倒逼,促进包括跨国公司在内所有, B; e& x/ w/ y0 t
企业更加珍惜自身的名誉和诚信。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

洋品牌真的让人放心吗？消费者应对其不溺爱 不捧杀

洋品牌真的让人放心吗？消费者应对其不溺爱不捧杀