 tvb now,tvbnow,bttvb2 L" |, G; Q! o2 L- y2 @
1月4日，律師集體退庭後在惠州中院門口合影。公仔箱論壇9 R, |+ |) r; y
+ r9 @' \5 L' h3 `+ }" K# f+ `9 D公仔箱論壇
$ S4 T# ^, u2 W4 L5.39.217.76 2014年12月15日，廣東省惠州市中級人民法院第一審判庭，公開審理黃萍等15名被告人涉嫌非法採礦等罪一案。本案第一被告人黃萍(香港人)係汕尾市城區榮泰實業有限公司股東、董事長，15人被指控罪名19項。其中，黃萍在汕尾市嚴重破壞經濟、社會生活秩序，形成重大影響。庭審中，對於公訴人提出的涉黑罪名，15名被告均予以否認，黃萍還大呼冤枉。
2 B8 H$ O5 E) i: G5 P5 m5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% U" \3 H. w# n" {
2015年1月4日上午庭審，惠州市中級人民法院在繼續庭審時出現罕見一幕：辯護律師不約而同集體退庭，抗議法庭違法、不公審判。隨著旁聽席一陣喧鬧，審判長選擇繼續庭審。
9 ?- Z) b9 M7 B5 Jtvb now,tvbnow,bttvb
8 N }2 C7 H: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這一幕離2014年年底，最高人民檢察院對外公佈《關於依法保障律師執業權利的規定》，明確要保障律師執業中的會見難、閱卷難、調查取證難與提出意見權僅僅相隔數天。這也是2015年第一個工作日，律師界爆發的第一單死磕護法。5.39.217.76; p. A4 S" `2 Z; K% A4 t
9 r+ t" j. \# G1 J0 q. U( \ 退庭抗議的律師分別是：北京大禹律所張燕生律師、北京煒衡律所李肖霖律師、北京尚權律所王耀剛律師、北京中兆律所師新兵律師、北京藍籌律所田地律師、北京京都律所劉哲律師和廣東中安律所高波律師。
6 f9 t5 E$ t' u. s) P! n4 O ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W1 I! }% c8 c6 q
庭審的三位法官是：審判長邱志勇、審判員邱玉薇與唐榮平。公訴人3名，檢察官駱譽、邱錦山與劉建雄。從2014年9月15日至2015年1月5日的庭審期間，邱玉薇和唐榮平法官一言未發。
2 ]1 O7 l s J( u4 @5.39.217.765.39.217.764 T7 w( c6 ?/ t' z
第一、第二、第三被告人分別聘請北京律師，其中黃萍聘請的辯護律師是知名律師張燕生。張燕生曾參與了轟動全國的“福建念斌投毒案”的辯護。此案歷時8年，念斌2014年無罪釋放。
+ n* W3 {; v6 @$ I2 Y7 n, x8 F, P$ Z
12月15日首日開庭時，部分辯護律師先後以出庭公訴人、合議庭全體成員與本案有利害關係為由申請回避，導致法庭3次休庭，均分別報請檢察長、院長，都被予以駁回。
' N7 ?/ M0 |+ [; I3 ~5.39.217.765.39.217.76* T! }2 V: z! I
因此案在汕尾當地影響極大，案情也比較複雜，經上級指定管轄，由惠州市人民檢察院向惠州市中級人民法院提起公訴。此案審理一週以來，法庭狀況頻發：一些辯護律師先後提出公訴人、合議庭成員回避，致法庭3次休庭；辯護律師王一因多次擅自發言，被法警強行帶出法庭。5.39.217.760 |8 A) \) l8 B4 z( R/ g
J% E6 ~, R* {% w0 H* c0 E+ G公仔箱論壇 黃萍等15人被控涉黑一案開始進入質證階段。質證前，眾多辯護律師紛紛向法庭提出，要先排除非法證據。第一被告人黃萍的辯護律師張燕生稱，負責該案的專案組長曾松泉(汕尾市公安局副局長)與該案存在重大利害關係，她與其他的辯護律師曾多次向有關部門反映，申請曾松泉回避。但直到此案開庭，曾松泉都一直在負責此案偵查，而這些證據都是在曾松泉當專案組長的主持下獲得的，“所以要先排除非法證據”。公仔箱論壇) m( M% e; x8 z, j D0 H' n+ I
8 ~; l3 b; m8 F2 Z( \- ?& j
審判長當庭回應稱，先進行質證，排除非法證據的程式在法庭調查結束時進行。
% B9 f5 U. U$ A7 v1 l1 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb" X; l, h. ?# k# M3 z r
被告聘請念斌案律師0 M! c4 e- v5 [* C/ ~1 B8 C
\7 Q2 n' K' ^4 A1 u; `. [/ gtvb now,tvbnow,bttvb 張燕生、李肖霖、王耀剛、師新兵和田地等辯護律師告訴長江商報記者，2014年12月15日至31日的庭審，冒出太多荒誕不羈的違法審判現象。
6 X+ Z/ ]+ {/ v) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ w T$ ^! b0 y: v7 |
首先，辯護人申請證人出庭，法庭竟然讓警方專案組負責人通知證人，後者甚至要求證人乘坐專案組車輛出庭。之後申請所有的關鍵證人出庭作證，都被審判長認為沒必要而駁回。3 @9 k; \% Q5 R
2 r9 d" Y/ H B$ p
其次，公訴人宣讀的證據(包括書證)均不向被告人出示，不給被告人辨認。辯護人張燕生律師1月9日稱，“我30多年的法律從業經歷，從來沒看過如此荒唐的審判！”5.39.217.76# t. r/ H8 l$ K8 s
7 N6 Z+ h7 w' y4 N8 w% i" @
審判長為了加快審理速度，要求公訴人指控一個具體犯罪的證據一次性全部出示，被告人當庭表示聽不清聽不明白，但審判長不予理睬。5.39.217.765 k3 s: y0 S: H; E# F0 ?; `- V1 u. B
: Q9 _5 T, ?6 o, F 當辯護人發現書記員已經將公訴人的舉證內容提前記錄，認為公訴人與書記員串通並申請書記員回避時，審判長當庭駁回。律師們忍無可忍，不約而同退庭。 ^* B0 k9 @$ { P0 g Y% ?
' d; T; x; I$ e) m6 D( f# i 荒唐審判導致律師集體退庭5.39.217.76$ N4 i7 L% D- I4 s6 P3 u4 I9 s$ O
tvb now,tvbnow,bttvb. d6 T( I9 ]" q7 P) _# H* B
公訴人出示的系列證據都是圍繞著涉黑罪名進行的。第一組系列證據是尋釁滋事案，指出黃萍等人為霸佔、控制汕尾港海域的貝類捕撈和銷售，不許群眾在保護區任何海域採貝，並組織人員對捕撈貝類的群眾進行驅趕和毆打。
) R8 Q5 B: k. x1 h/ o, ], | Y公仔箱論壇1 X: `, E) S6 Y" n' P5 ?
“根本就不是事實，這些都是捏造的。”庭審中，當公訴人出示完尋釁滋事案的第一組書證時，第一被告人黃萍很激動，大聲地表示抗議，反問公訴人“這些證據是從哪來的”。審判長不得不多次提醒黃萍要注意法庭紀律。黃萍回應稱，“因為我是冤枉的，所以才會很激動。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v3 C, _1 `1 w5 |( q" p( R T
3 k: O) ]' h' u+ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在庭審中，15名被告每人平均否認涉黑罪。黃萍的辯護律師張燕生説，15名被告人是3個不同公司的人，黃萍與另外14名被告人互不相識，“硬拼湊在一起”。tvb now,tvbnow,bttvb# Q: |) v R8 a) B' _1 g/ x
I( G( i# s# R/ ]& i# O 被告大呼冤枉稱“涉黑”係捏造公仔箱論壇, h% t& V( H) m% K% y2 g
" x) W. l ?; y3 Z$ l3 _
退庭律師向最高法發出情況通報
, o; B# ^) c/ v$ T, O公仔箱論壇公仔箱論壇 ?# d6 s# Z e
庭審中，黃萍稱和所謂的黑社會骨幹成員鄒少兵沒交情，鄒鎮建等其他多名被告人都不認識，都從沒通過電話。; L3 P+ q. p! A( z( h( F f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: R% w# h) }* A7 |' n2 Q9 a0 p4 d
2015年1月4日，鄒少兵因非法持有槍支已被判刑，公訴人更換罪名“非法買賣槍支罪”再次起訴。
& {* E. P9 r" R. \+ u( r7 H! g! Q5.39.217.76
* T. _9 n4 q& }4 ^# K+ ~! p' s 公訴人稱，根據本案的證據，明確證實被告人鄒少兵構成了非法買賣槍支罪，已向有關單位建議啟動審判監督程式，撤銷原判決，但目前仍沒有結果。如果原審法院最終沒有對判決予以撤銷的話，惠州中院可以對該項指控不予判刑。9 n G' K0 Y( u |6 `' u
4 i/ M Z0 ^" |) z. @2 ~3 n, P
律師們則認為，公訴人的當庭回復實際上承認了該起訴和審理毫無法律依據，屬於程式非法。挑戰了法律的基本原則：“一事不再理”。但是，律師們的意見依然沒有被審判長邱志勇採納。審判長當庭支援了公訴人的説法，不允許辯護律師再提出任何意見，繼續進行審理。
$ }! d0 s# q! u6 `1 A4 t KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 ]" m+ s# Y! `$ b; V% k1 A" H; W d
從2014年12月15日開庭以來，辯護律師們合法地反覆抗議卻無效，到此時“是可忍孰不可忍”，不約而同集體退庭！律師們退庭後，審判長聲稱，律師們隨後可出具書面的辯護意見。
: \6 e; {4 m8 s* |- s5 {5.39.217.76, J. r8 ~+ @; R, z+ T$ p
當日下午，辯護律師們迅速公開發出《給最高法院、最高檢察院、公安部的緊急情況通報》，説明退庭抗議事宜。1月5日，律師們集體上北京向最高人民法院控告惠州中院違法審判。tvb now,tvbnow,bttvb/ a8 Y6 Z) [8 H8 Q' g/ c8 d
7 a1 ]! @" V3 M- ?3 v. X: O 1月5日繼續庭審，審判長告訴黃萍等被告人：律師們退庭是自己的錯，造成無辯護人。不過，庭審照樣進行。當天，只有2名惠州市律師參加庭審，但他們上庭前悄悄向家屬們無奈表示，“是被叫回來的，希望理解。”; L$ }- n( q6 G2 u9 s" l, V) ]( C
6 V' k- d& ~, ^* O: \( i" x! P6 n
公訴人對黃萍等人涉嫌倒賣土地使用權罪、對非國家工作人員行賄罪等出示完相關證據後，黃萍否認指控。審判長要求提交證據，黃萍回答，“證據在律師那裏，沒有律師，不公平！”她請求律師出庭時，審判長再次強調，辯護人庭後可以通過書面形式提交相關證據和辯護意見，並宣佈從1月6日起休庭。 |
發表於 2015-1-26 02:17 PM
| 