本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-8 10:31 AM 編輯
1 X4 w# F" U( v& ?
0 a1 V# K& O9 ?( ?( k3 x0 N$ |- G2 H5.39.217.76范析852│警認向黃絲學警提紀律調查 雙重標準放生藍絲警官 ) ~: a, e/ |8 C7 G
0 S0 p' G, M8 O* \- @" `
' E" R5 F$ k, ~2 r2 q- z TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 @6 j3 y- d4 K. a6 ]
$ {( G& g& e W# N( k2 R$ Y1 |) v, Gtvb now,tvbnow,bttvb9 I& P$ k* x. h
香港警察在佔領運動中屢受詬病，固然是公然執法不公；背後反映的，是作為理應公正不阿的執法人員，卻以雙重標準行事。最新例子，有《蘋果日報》今日報道，一名女學警日前在facebook上載配戴黃絲帶的相片後，疑被指有違警隊政治中立原則而「被辭職」。
& W5 a$ D( o m. K; t. I5.39.217.760 Q6 ^ _: F9 v4 ^- p' S. l
終於，今日替代「四點鐘許SIR」出席每天例行記者會的警察公共關係科高級警司江敏強，在被追問時就證實，該女學警上載相片後，被教官提醒可能違反學警內部的正確使用社交媒體守則，將考慮對她作紀律調查，女學警隨即「自動辭職」。
4 l! X/ c3 C0 q2 z& n5 Ytvb now,tvbnow,bttvb+ g( z4 y& ^$ X0 `# \
警方不停「搬龍門」
0 s3 X- s, |" i! \4 V; \1 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m$ N+ i) n9 u: ?
不過，江敏強這一個答案，卻也再一次暴露警隊「龍門任你搬」的情況。首先，才不過是早前，有人曾在網上發布圖片，拍下一名駐守將軍澳警署的督察級人員，在自己的辦公室門外，公開釘上一條象徵反佔中、撐警察的藍絲帶。當時負責回應事件的警察公共關係科總警司許鎮德，就「人肉錄音機」式重申，警方執行任務時會恪守政治中立原則，保衛市民及維持秩序。' ?$ {1 f5 Q; Q7 \+ h
問題是，一名如此不避嫌自己反佔領立場的督察級人員，誰人可保證他會在面對佔領運動時，可恪守政治中立執行任務？反之，一名仍然受訓中的學警，難道會在「執行任務」嗎？更何況，她上載的只是便服狀態下戴上黃絲帶的照片？2 y5 h5 z7 S; t! z2 \
1 g9 l! F( h" W0 d5 T警獲《基本法》保障所有自由實屬誤導
$ s# Z e% o2 z6 T E! ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 q. g% Q3 e' \3 V0 q
其次，當外界批評有警員支持藍絲帶，既有違政治中立的原則，更有角色衝突之嫌時，警方總以警員都是香港市民，獲《基本法》保障有言論自由為「擋箭牌」。今天，江敏強更是再進一步把說法，提升至警務人員可以有《基本法》中所保障的「所有」權利及自由。《852郵報》早前就曾撰文指明，「警察『人權』早有明文限制」，當中「結社、集會、遊行、示威的自由」就有一定的限制，其「權利與自由」跟一般市民並不相同。所以江敏強的說法，實屬誤導公眾。' U8 y P V+ b0 O1 [
6 }4 ~0 E1 F- i公仔箱論壇與此同時，也引伸出更嚴重的一個問題：既然如此，為何支持黃絲帶的學警，她的權利及自由，卻可以被警隊公然侵佔呢？警方是視《基本法》如無物嗎？而警方公然不守《基本法》，不就是在公然「衝擊法治」、「損害香港法治」嗎？tvb now,tvbnow,bttvb. C _8 z0 d" ?% M3 J! y
tvb now,tvbnow,bttvb6 w2 Y6 ?) \7 W, B- g& x& v
最後，如果警方現時以「學堂教官已教曉學員使用社交媒體守則」為由，認為她可能違反有關守則，故考慮對對方作紀律調查，有關的守則本身，就更是極明顯的不公，以至有打壓之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb8 l) K; }. A# h& H. B1 F' y6 M* x: D
5.39.217.76) X" c" n1 {4 X$ D* c
' x9 p2 |. B# N- d公仔箱論壇龍和道指揮官社交網站表態未有被查- C7 d! F4 c3 u0 Z h9 n- R2 e
/ W2 T: s5 K( b* K' P5.39.217.76須知道，該名女學警，絕不是第一個在社交媒體上作出表態的警務人員。最少，其中一名高級警官，即曾在龍和道擔任指揮官的高級警司David Jordan（莊定賢），便曾在個人社交網站上，更改自己的個人資料圖片，高調表態撐藍絲帶。4 R* _" N3 W. m& f4 n' i$ I' F* L
& h2 M/ j3 g3 e# T3 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當佔領人士在上月初圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，公然反口且在眾目睽睽下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等；背後的「始作俑者」，正正就是莊定賢。而他在佔領發生後第四天、即10月2日下午時份，就將個人資料照片變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，後來再接受《南華早報》的專訪。
. L2 k+ J6 l2 v+ _0 g% E. G# o公仔箱論壇
7 P# R8 f+ A( ?6 M公仔箱論壇如果警方真的是一視同仁，真的是依法辦事，真的是不偏不倚，似乎應該要把一眾曾在個人社交網站上，作出同類行為的警務人員都一一紀律調查吧！問題是，許SIR上月才表示，警方譴責「人肉起底」的行動，因為會影響警員及其家人，除造成不必要滋擾，更令他們擔心人身安全，批評有關行動自私和缺德，稱希望網民可將心比己、設身處地，停止「起底」行為。哪許SIR又何時才有「道德及勇氣」，來譴責及追究警方數之不盡的自打嘴巴行為呢？
8 g# g# N4 g4 Z& F3 r
" p7 S( s' t7 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（撰文：范中流）tvb now,tvbnow,bttvb$ ?4 Y$ t* M5 g0 ]9 g+ q- c$ J& R8 H k
5.39.217.76) Z5 j6 v5 i ?
|
發表於 2014-11-8 10:20 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l# p/ B% V4 j; X' C* r