（吉隆坡．新加坡19日訊）“巧合紅卡”令南非世界盃足球賽頂級強隊紛紛爆冷被擊敗，導致馬新兩地球迷輸大錢，坊間盛傳有人操縱賽果的“陰謀論”。西班牙和德國這兩支最強的球隊竟然雙雙落敗，震驚全世界，也導致球迷狂輸大錢。
* M/ c4 H, l1 K+ m% t$ `! }tvb now,tvbnow,bttvb另外，英格蘭連續兩次遭弱旅逼和，巴西也只能小勝賽前被認為不堪一擊的對手。公仔箱論壇9 ]" W' d, l9 h. p/ H
于是坊間開始流傳,這是利益集團設計好的，避免全世界瘋狂下注屬意的球隊勝利后，得賠償天文數字的派彩。# S' X5 _0 ^ h; Z
* A' m3 m( e( l7 D: u, ~5.39.217.76賽情出現微妙巧合TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 B: s' M8 f: b, }
細心的讀者如果回味這幾天的“劇情”，會發現微妙的“如有雷同，實屬巧合”的例子。
0 e( I+ U" l+ G. I, N3 q公仔箱論壇★尼日利亞在領先希臘一球后，即刻有球員在場外做樣子，輕踢對手然后被裁判出示紅卡趕出去，導致尼隊輸球！5 X6 X. _4 d& G( ~ r1 Y( ?
★德國的克洛斯司職前鋒，按理接獲黃卡的可能性是很低的，但是他在短短的15分鐘就中了兩張“三萬”，因此就如此這般被裁判出示紅卡趕了出去，結果造成德國輸球！
% |5 E8 g2 C, otvb now,tvbnow,bttvb
: v' y% E, o9 @1 O% P公仔箱論壇數疑點值得探討坊間議論紛紛，共有幾大疑點值得探討：
5 C3 A/ i g, w: g* d5.39.217.76（1）為何在領先的情況下，尼隊球員決定以身試法，犯下紀律錯誤。受過嚴格訓練的專業球員應懂得自律，反正都贏了，何不得饒人處且饒人，何須“提”那一腳換來紅卡。
) a0 _* U2 n0 e# \) S（2）為何第二天后，德國的克洛斯死命追趕對方后衛，第一次中卡后還不滿足，幾分鐘后被趕出去。為何前鋒要拚命去攔截對方的后衛？這根本不合情理。前鋒中卡一般而言不是“假摔”就是“頂嘴”
7 Q, R$ g7 W+ `; utvb now,tvbnow,bttvb（3）請回味英格蘭魯尼在第77分鐘對方罰球區的的動作，但是英隊只剩下13分鐘擊敗對手，身為主力前鋒的魯尼一動也不動，動作表情竟然那么呆滯和不可理解。公仔箱論壇6 B: e+ [1 v7 Z; a" o; E& h. {; C8 f; }
其實，從小到大都一路追隨世界盃賽的球迷或許印象深刻：5.39.217.761 U3 O4 }1 Z2 R) r. ~* Y
★1998年法國世界盃，當時英格蘭領先阿根廷一球，形勢一片大好，結果大衛柏罕蓄意踢了對方球員一腳，導致被紅卡趕出場，最后英格蘭輸了比賽。
0 h" ?( Z% c- [8 v$ L★2006年世界盃，當時英格蘭和葡萄牙正殺得難分難解，突然魯尼發瘋，也是蓄意犯規，也是被裁判紅卡趕了出去，結果英隊也一次輸球。
+ a4 t& _3 K9 z- M& I$ [! B* R每一屆的“巧合紅卡”，究竟意味著什么？公仔箱論壇% R) W% ]# |6 B; e
1 |' B5 C$ h) ^4 h( x% fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! {# B# O9 U3 n9 a0 h3 n1 g
賽果早定？
+ f1 A% V$ {7 w5 `3 M公仔箱論壇德國輸球疑點重重
. j0 s( d" h* W& z（南非‧伊麗莎白港19日綜合電）德國被擊敗疑似賭球操縱，眾疑點揭示冷門為假球？
9 c, j& v! E+ K; X% ?- t9 x" o3 n6 H5.39.217.76德國以0比1不敵塞爾維亞，是首輪較量的最熱豪門，卻在第二場角逐創造一個不小的冷門。
6 n5 `5 }* f/ ?' otvb now,tvbnow,bttvb冷門倒不足為奇，讓人疑惑的卻是，整場比賽匪夷所思的進程，無論從裁判的判罰尺度，還是個別球員詭異的發揮，都在賽後引發這樣的疑問，這究竟是一場純潔的較量？還是背后某種力量操縱下的假球？公仔箱論壇' O# [* t- l0 E- @# r2 S! U
賽前，在南非有這樣一種流言：德國此戰必有紅卡，德國此場必敗。放言之人此番判罰及肯定，比賽的進程與這樣的“預測”如出一轍……
0 Z4 ~) {- }5 X( L2 ~5 Q1 W裁判執法公仔箱論壇) p1 ~; i8 R, V% D" S
上下半場兩個人
v# G# X8 q5 T, i比賽出現的一些鏡頭，同樣讓人難以捉摸。裁判一場比賽出示9張黃卡和1張紅卡，無論是德國媒體還是球迷，都一抱怨裁判毀掉這場對決。
) l, n9 k Q2 d# p9 K5 G3 ?8 E公仔箱論壇但放眼判罰，與其說尺度嚴厲，倒不如說尺度不一，上下半場，西班牙主裁馬倫科完全是兩種完全不同的執法尺度。
! \; x9 M' R$ i6 H; `% d4 Q4 X5.39.217.76上半場主裁便出示5張黃卡和1張紅卡，其中科拉羅夫和伊萬諾維奇更在1分鐘內連續吃到黃卡，克洛斯從背后踢到斯坦科維奇，這一不太嚴重的犯規卻被出示第二張黃卡逐出場外，成為一個轉折點。
, ?# K& V1 r; t# B/ L公仔箱論壇到下半場，裁判的尺度出現大轉折。赫迪拉和拉姆連續對科拉羅夫的惡劣犯規，馬倫科卻沒有出卡意向，默特薩克和日基奇絕對的吃牌動作，馬倫科卻再次放過，從“掏卡狂人”變身“掏卡吝嗇鬼”，這樣的判罰讓人摸不著頭腦……公仔箱論壇: q- E" g( A$ k* u
再有，作為英超賽場的頂級中衛，維迪奇真的會愚蠢到去自找一個手球犯規？克洛斯為何敢在哨聲響起，依舊將球打入門框而免遭黃卡之禍？波多爾斯基為何會在5分鐘內連續丟3次機會，並罰丟德國28年來首次罰球？
! s+ q2 f d% P, N公仔箱論壇這樣的一個個疑問似疑雲，籠罩著這樣一場“冷門”。 |
發表於 2010-6-20 06:01 PM
| 