（吉隆坡．新加坡19日訊）“巧合紅卡”令南非世界盃足球賽頂級強隊紛紛爆冷被擊敗，導致馬新兩地球迷輸大錢，坊間盛傳有人操縱賽果的“陰謀論”。西班牙和德國這兩支最強的球隊竟然雙雙落敗，震驚全世界，也導致球迷狂輸大錢。
, d" o" [4 u% o8 v1 C+ d( g另外，英格蘭連續兩次遭弱旅逼和，巴西也只能小勝賽前被認為不堪一擊的對手。6 w, z8 t$ S/ A' M5 \6 Y
于是坊間開始流傳,這是利益集團設計好的，避免全世界瘋狂下注屬意的球隊勝利后，得賠償天文數字的派彩。( S* \& E) J$ y$ |
5.39.217.762 M! N( J+ s" \5 u6 o) y" d# U
賽情出現微妙巧合5.39.217.767 j: j" x6 w0 N$ H4 Q ] y3 @+ x
細心的讀者如果回味這幾天的“劇情”，會發現微妙的“如有雷同，實屬巧合”的例子。
7 `: K8 V0 g9 K" q5.39.217.76★尼日利亞在領先希臘一球后，即刻有球員在場外做樣子，輕踢對手然后被裁判出示紅卡趕出去，導致尼隊輸球！
0 e$ M$ I) r3 { Q2 {) S★德國的克洛斯司職前鋒，按理接獲黃卡的可能性是很低的，但是他在短短的15分鐘就中了兩張“三萬”，因此就如此這般被裁判出示紅卡趕了出去，結果造成德國輸球！
) ~' O5 j. q& F2 ~; i, p5.39.217.764 t8 ]8 Z* B' ], r Z d
數疑點值得探討坊間議論紛紛，共有幾大疑點值得探討：, x7 [+ o4 z( ~; \+ r$ p/ k' g
（1）為何在領先的情況下，尼隊球員決定以身試法，犯下紀律錯誤。受過嚴格訓練的專業球員應懂得自律，反正都贏了，何不得饒人處且饒人，何須“提”那一腳換來紅卡。
" X7 @: F; E* U, D4 y2 x4 ^9 o' {# i! x5.39.217.76（2）為何第二天后，德國的克洛斯死命追趕對方后衛，第一次中卡后還不滿足，幾分鐘后被趕出去。為何前鋒要拚命去攔截對方的后衛？這根本不合情理。前鋒中卡一般而言不是“假摔”就是“頂嘴”tvb now,tvbnow,bttvb6 Z* \2 I8 k! o2 |
（3）請回味英格蘭魯尼在第77分鐘對方罰球區的的動作，但是英隊只剩下13分鐘擊敗對手，身為主力前鋒的魯尼一動也不動，動作表情竟然那么呆滯和不可理解。
# Y/ `7 ~$ U! n2 i其實，從小到大都一路追隨世界盃賽的球迷或許印象深刻：
1 ]" _! ~+ K/ tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。★1998年法國世界盃，當時英格蘭領先阿根廷一球，形勢一片大好，結果大衛柏罕蓄意踢了對方球員一腳，導致被紅卡趕出場，最后英格蘭輸了比賽。: I# Q) Z( X* h! W% U: T
★2006年世界盃，當時英格蘭和葡萄牙正殺得難分難解，突然魯尼發瘋，也是蓄意犯規，也是被裁判紅卡趕了出去，結果英隊也一次輸球。
4 W! B: V8 f8 A$ wtvb now,tvbnow,bttvb每一屆的“巧合紅卡”，究竟意味著什么？
9 X% ]% ?' X, i+ b5 I
/ g7 Q7 M6 \8 Z3 u* q( @' K4 p; L0 i1 @0 p# k6 C6 }0 K2 G7 M i
賽果早定？公仔箱論壇4 h# B9 x, \0 p. d6 S6 v( {
德國輸球疑點重重5.39.217.76' l$ c; F. ?0 E# p2 i" N* V
（南非‧伊麗莎白港19日綜合電）德國被擊敗疑似賭球操縱，眾疑點揭示冷門為假球？
! |/ D8 D& e0 b6 vtvb now,tvbnow,bttvb德國以0比1不敵塞爾維亞，是首輪較量的最熱豪門，卻在第二場角逐創造一個不小的冷門。公仔箱論壇& L9 n2 o# @) d/ |, z7 h
冷門倒不足為奇，讓人疑惑的卻是，整場比賽匪夷所思的進程，無論從裁判的判罰尺度，還是個別球員詭異的發揮，都在賽後引發這樣的疑問，這究竟是一場純潔的較量？還是背后某種力量操縱下的假球？tvb now,tvbnow,bttvb" {2 i, n/ L" H. z) j" P1 o
賽前，在南非有這樣一種流言：德國此戰必有紅卡，德國此場必敗。放言之人此番判罰及肯定，比賽的進程與這樣的“預測”如出一轍……/ J6 S7 f" O8 C% W# q8 g" r
裁判執法
7 V7 v, z" g( X% F/ U$ i! o1 X上下半場兩個人
/ o" n7 l, N3 ]( S2 \: M6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。比賽出現的一些鏡頭，同樣讓人難以捉摸。裁判一場比賽出示9張黃卡和1張紅卡，無論是德國媒體還是球迷，都一抱怨裁判毀掉這場對決。
* D( V3 ?. I/ S0 q公仔箱論壇但放眼判罰，與其說尺度嚴厲，倒不如說尺度不一，上下半場，西班牙主裁馬倫科完全是兩種完全不同的執法尺度。
4 Y6 Y7 E" L" ~8 v1 A8 z上半場主裁便出示5張黃卡和1張紅卡，其中科拉羅夫和伊萬諾維奇更在1分鐘內連續吃到黃卡，克洛斯從背后踢到斯坦科維奇，這一不太嚴重的犯規卻被出示第二張黃卡逐出場外，成為一個轉折點。
h8 Z( o# t" K: u N9 B4 L5.39.217.76到下半場，裁判的尺度出現大轉折。赫迪拉和拉姆連續對科拉羅夫的惡劣犯規，馬倫科卻沒有出卡意向，默特薩克和日基奇絕對的吃牌動作，馬倫科卻再次放過，從“掏卡狂人”變身“掏卡吝嗇鬼”，這樣的判罰讓人摸不著頭腦……
8 w/ z' {2 I6 J5 i再有，作為英超賽場的頂級中衛，維迪奇真的會愚蠢到去自找一個手球犯規？克洛斯為何敢在哨聲響起，依舊將球打入門框而免遭黃卡之禍？波多爾斯基為何會在5分鐘內連續丟3次機會，並罰丟德國28年來首次罰球？公仔箱論壇3 P& `# b6 t V$ B# F7 s' C
這樣的一個個疑問似疑雲，籠罩著這樣一場“冷門”。 |
發表於 2010-6-20 06:01 PM
| 