資深律師卡巴星指出，儘管公正黨峇都區國會議員蔡添強被罰款2000令吉後，已喪失議員資格；但後者仍可以在14天內採取法律行動，以保住議席。他披露，根據聯邦憲法48（1）（e）條款，被判罰款2000令吉將喪失國會議員資格，而憲法53（2）條款闡明議席將立即懸空，不過目前的情況也適用於憲法48（4）條款所指的，蔡添強可在14天內採取法律行動，以保住議席。
$ d" `+ y& b" A" h2 p7 q u6 v3 L t, O. [7 ^公仔箱論壇5.39.217.76- U) l% t$ {8 Q" B
 公仔箱論壇 O. D2 g0 @2 g* R* @
引用范俊登案例5.39.217.76& V8 ^; V* Y; ]+ t* c8 W4 t2 M. M. h
卡巴星也是行動黨主席，他今日（週五，6月18日）在法庭受詢時，引用本身在25年前處理過的行動黨前萬里望區國會議員范俊登被判罰款2000令吉喪失國會議席案子，指蔡添強將喪失議員資格；不過一旦出現補選，他有信心民聯仍會勝出。
$ q! D. O. I6 q+ V& G F& N卡巴星週五以本身的經驗發表上述談話；他認為，聯邦憲法48（1）（e）條款所指的罰款不少過2000令吉，也包括2000令吉這個數額。公仔箱論壇% ?, m d. w2 R- f: o
他強調，若主簿官尚未將正式判決蓋章呈交給雙造即總檢查署和被告，這項裁決仍有轉機。tvb now,tvbnow,bttvb X- i2 \9 ]1 \4 s; X- v
他也相信，迄今主簿官仍未蓋章，若民事案可以通過有關方式進行扭轉，相信此案也一樣通用。
l! n4 f$ w: o& M; o" P蔡添強：法官不希望補選
2 D( G7 ^+ t" v" ^書面判詞將闡釋原意
6 B1 ^$ u) D$ z0 atvb now,tvbnow,bttvb另一方面，蔡添強則指出，其代表律師已獲高庭法官回應，法官將在書面判詞中，清楚闡釋其判決原意，即不希望判決導致勞民傷財的補選。1 h: v' q( X) g1 D6 z l9 |
“蔡添強咬警”案的主控官之一李敬發副檢察司受詢時指出，控方還未確定是否針對高庭裁決提出上訴。“我們現在還在等候總檢察署的進一步指示。” |
發表於 2010-6-18 10:03 PM
| 