資深律師卡巴星指出，儘管公正黨峇都區國會議員蔡添強被罰款2000令吉後，已喪失議員資格；但後者仍可以在14天內採取法律行動，以保住議席。他披露，根據聯邦憲法48（1）（e）條款，被判罰款2000令吉將喪失國會議員資格，而憲法53（2）條款闡明議席將立即懸空，不過目前的情況也適用於憲法48（4）條款所指的，蔡添強可在14天內採取法律行動，以保住議席。8 z" _% e( z r6 e9 c+ Q
5.39.217.764 x* J; k* L; Y% j% j( ^
 公仔箱論壇1 H( Z9 U, \ d) K" Y/ q; r
引用范俊登案例5.39.217.764 v2 _% E9 k' ^
卡巴星也是行動黨主席，他今日（週五，6月18日）在法庭受詢時，引用本身在25年前處理過的行動黨前萬里望區國會議員范俊登被判罰款2000令吉喪失國會議席案子，指蔡添強將喪失議員資格；不過一旦出現補選，他有信心民聯仍會勝出。
: C: m0 F' ^ j5.39.217.76卡巴星週五以本身的經驗發表上述談話；他認為，聯邦憲法48（1）（e）條款所指的罰款不少過2000令吉，也包括2000令吉這個數額。
' Z1 P" b0 [2 g9 ?, k/ g5.39.217.76他強調，若主簿官尚未將正式判決蓋章呈交給雙造即總檢查署和被告，這項裁決仍有轉機。tvb now,tvbnow,bttvb9 f' A6 f8 T/ ]8 I `. j5 n# G' {
他也相信，迄今主簿官仍未蓋章，若民事案可以通過有關方式進行扭轉，相信此案也一樣通用。
' ^+ I5 z$ S6 E6 j2 S8 t1 `% U5 n9 B公仔箱論壇蔡添強：法官不希望補選5.39.217.76% M+ g w7 O4 D4 s7 e
書面判詞將闡釋原意2 p, F) [& X& K: Y; ]
另一方面，蔡添強則指出，其代表律師已獲高庭法官回應，法官將在書面判詞中，清楚闡釋其判決原意，即不希望判決導致勞民傷財的補選。9 `6 m& B6 X. z @" N+ r
“蔡添強咬警”案的主控官之一李敬發副檢察司受詢時指出，控方還未確定是否針對高庭裁決提出上訴。“我們現在還在等候總檢察署的進一步指示。” |
發表於 2010-6-18 10:03 PM
| 