返回列表 回復 發帖

[時事討論] 路見筆評 |葉劉:公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐

路見筆評 |葉劉:公務員「政治中立」屬彭督陰謀 無視中央官方文件力撐        
0 E  n% i( k# a! ~* Y1 z% W               
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% i; _. Z& c" b( K4 o* a; s
                                       
) C( H/ [1 D" \. C
# w$ X7 d* m% J/ d* G2 G# o行政會議成員、保安局前局長葉劉淑儀,在《環球時報》今日刊出的訪問中,談到香港公務員的政治立場問題。她認為,政務官本來沒有什麼立場。所謂「政治中立、核心價值」,是由香港末代港督彭定康引入香港,作為希望未來的公務員和立法會,能牽制中央政府的伎倆。
5 ]" p: d3 ^  R2 {5 A7 Y0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
! c' |7 G7 ?& W. A9 A& y. KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。葉劉淑儀作為資深的前高級公務員,對於公務員多年來的政治取態本應是權威。然而,葉劉淑儀暗示政治中立是彭定康的陰謀;世傑卻發現這個說法,與中央政府在主權移交的政策完全違背。, Z( n1 I( _  Y6 @% @
tvb now,tvbnow,bttvb6 u4 I, _& J, `$ g/ a6 I
主權移交後全盤接收公仔箱論壇# x2 e6 F; d% p. W2 [2 s+ U

/ Q3 J* E8 W' @3 d& X5.39.217.761995年12月8日,香港特別行政區籌委會預備工作委員會發表了《關於保持香港公務員隊伍和製度穩定的若干意見》,便強調97年後公務員保持政治中立的原則應保持不變。因此,《公務員守則》中公務員不得召開或參與公眾集會、不得討論政府的任何措施、派發政治性刊物等守則,在主權移交後依然予以保留。因此,葉劉淑儀把「政治中立」說成是彭定康帶來的有害舶來品,明顯不符當時中央的看法。
7 v, u' w( `2 |# K+ g7 Z/ p9 Otvb now,tvbnow,bttvb然而,中央對公務員「政治中立」的態度,在2003年七一大遊行後便有了微妙的變化。2003年10月,當時主管香港事務的國務委員唐家璇,便有「政治中立」是「英國人的東西」的說法。同年,時任港澳辦副主任徐澤,狠批公務員支持23條立法「不妨礙」政治中立,不支持就應該辭職。當時的公務員事務局局長王永平,只回應「支持施政」與「政治中立」無矛盾,並未直接回應徐澤對政治中立的挑戰。
9 B+ T8 L; Z5 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n. b& T4 B. O3 S% Y
本意在不須奉迎上意
+ x, v7 G& B+ e0 I5 \( etvb now,tvbnow,bttvb+ W: Z! G' Y( }8 i" q
王永平在卸任後,曾在專訪中承認公務員政治中立的觀念源自英國。然而,他強調政治中立的好處,是在政黨輪替時,新的執政者不用擔心公務員的忠誠,公務員也不用擔心換了老闆後新老闆會懷疑自己。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ F$ k# L  {* [7 K/ \
歸根究柢,葉劉淑儀與中央政府今日劍指公務員政治中立,是因為他們明白香港的特首不會出現「政黨輪替」。因此,中央政府大概希望公務員能主動配合問責官員施展,而不是跟足程序及客觀分析利弊,變相成為長官意志的無形制肘;而「政治中立」,也就忽然成為了彭定康的「詭計」。
7 y6 o* ?" }; K4 f5.39.217.76公仔箱論壇  I& ]$ y# G7 t/ X5 C5 c9 o, Q
(撰文:金世傑)
  
返回列表