Posted by Lee Chin at 11:00 PM Wednesday, May 27, 2009
! t' Y+ j+ F/ z5 z5 O. w* @ \tvb now,tvbnow,bttvb馬路流氓？路霸？飆車黨？& e2 E9 V( u( b; G! P( g3 G2 s ]$ J
陳莉珍
$ u% K8 {3 H0 u! f* u3 U+ q. _" Q
* }1 ~* u" L" R% M( h+ c公仔箱論壇曾遭大事批評的飆車黨（Mat Rempit），警方認為應該改稱為“馬路流氓”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d n5 d0 p5 ?$ P, u6 J9 ^ E
: C/ q5 G3 L7 e8 k6 z& Ztvb now,tvbnow,bttvb聯邦交警主任表示，對付馬路流氓的刑責不夠嚴苛，獻議交通部要求修改現有法律，加入強制監禁或鞭刑。警方也建議政府，重新檢討兒童保護法令，以讓那些未成年的“馬路流氓”罪成後，得以進入少年感化院接受改造。
. @1 Q7 |- ] ]; D" |5.39.217.76
" p$ S) p, V+ W9 |/ b1 {# m% Q5.39.217.76心想，終於有人認真看待馬路流氓的課題了。
3 P" g6 C" g% s. G/ l# m h5.39.217.76公仔箱論壇3 G/ q, D* K& U' w
但與現任刑事律師的好友討論後，才恍然大悟：現有對魯莽、危險駕駛的刑責裡早已加入了強制監禁。現有法律下，任何在陸路交通法令第42條文被定罪之人，將被判刑監禁最高5年，罰款最低5千令吉，最高1萬5千令吉。5.39.217.76. n: ~; @* {4 B" J6 i( |/ a
' y: W9 @2 s7 C7 Qtvb now,tvbnow,bttvb可見，這位與民眾對話，召開新聞發佈會討論“馬路流氓”課題的交警主任也許沒有深入研究現有的法律條文。
% E* N$ j+ m( i n4 A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I! Q& K& r* O. h! T7 C
曾為好幾個馬路流氓辯護的這位好友認為，現下的責罰其實已經很嚴苛了。
X+ j: n% \9 L6 l4 I) Y$ a% i5.39.217.76& ]: B7 X; W1 |* z
你一定會覺得奇怪，為甚麼他會偏袒屢屢因行暴而見報的這些馬路流氓們？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N& A) z# f2 Y
5.39.217.76! |) {4 f6 @* t5 B
原來，他所辯護的那幾個馬路流氓，清一色是年齡不超過20歲的初犯。他們只不過是貪玩、尋求刺激的“大小孩”。他們，並沒有涉及奪財傷人。' F9 }( L. T; K/ k9 A& S+ S6 S
5.39.217.767 v7 B" a1 D$ o9 g' n# i6 K
一般，法官在對刑事案件下判時，會考量被告是否能改過遷善。法官會發出社會服務令、守行令，讓罪犯洗心革面、重新做人。這多是針對一些年輕初犯者。tvb now,tvbnow,bttvb! {( W8 n: }/ ]( T- \8 @/ z. R
tvb now,tvbnow,bttvb) g* Z" t) t3 M0 ]! Z L6 q
對貪玩飆車的社會新鮮人，強制監禁是否不當呢？年輕當然不是犯罪借口，法官還是要考量他們的罪狀，如果涉重傷他人者的年輕人，自然逃不過應有法律刑責。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S* W/ T7 O0 G; j* K7 f
0 o" B! u9 f5 G" T7 {/ l5 L$ N( Q我又問，那些群起圍毆其他駕駛者，那些因為魯莽、危險駕駛而造成死亡的馬路流氓們呢？
4 ~& w% R7 O* d# w* {" [5 h
1 w" C! p' q+ ]& Y% V$ q" A# Y公仔箱論壇朋友即刻回應，那些是“路霸”。
4 {$ |4 S( ]1 P/ ^, k: _' I6 y2 j7 Y% H, P! Y, P4 {" _! F
其實，朋友說得沒錯，撞車後打人致傷、致命的是路霸、兇手，打劫的是匪徒。對付他們，我們早有相關法令。
9 _! L: H4 _1 R; J. E5.39.217.76公仔箱論壇 a+ q6 q y1 \
無疑的，一些馬路流氓因為成群結隊，壯了彼此的“惡膽”，開始犯法、傷人、打劫，無惡不作。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?! }! V; ?$ O5 j" T. ]
公仔箱論壇% u. {8 U+ S# g; z6 p
只是，一開始集聚飆車就已觸犯法令，為甚麼不取締？是誰允許他們發展成今天的這股勢力？要解決問題的根源，看不清楚問題的糾結是無濟於事的。
3 [$ l) C X* }0 M) o- J7 U# R
, {0 y- t( @; w4 x8 o; M& W立法再嚴苛，執法不積極也是枉然，根本起不了甚麼阻止惡徒犯法的作用。
1 K9 @9 L' @2 ^* ^$ ]# H- k5.39.217.76
# {7 T6 H1 J C7 t/ N( Q: ~ ^第一線的執法單位，請繼續加油吧！
6 @# P4 d+ `* v
; _0 q( c$ {) s6 B" r2 n為了那些在“馬路流氓”惡行下喪命的往生者，為了他們悲慟的親人們而努力 |
發表於 2009-5-20 02:19 PM
| 
發表於 2009-5-20 05:34 PM
| 
