[時事討論] 被審判的豈止趙連海 張華

felicity2010

0 I5 m, q" N3 w/ f& O; ^. s5 ~7 y
) X5 a. F. p+ A+ i6 E
被審判的豈止趙連海  張華# d& @* H$ L, F$ R

( k" c0 f+ J/ s- mtvb now,tvbnow,bttvb三歲兒子被三聚氰胺毒奶粉所害的趙連海,不滿政府的賠償方案,與其他受害嬰兒父母合組「結石寶寶家庭同盟」, 爭取合理賠償。可是,法院不受理他們控告政府失責及向三鹿集團索償要求,在法院門外舉牌、叫口號抗議,以及接受傳媒訪問時引來途人圍觀,趙卻被控「尋釁滋事罪」,本周三被判刑兩年半。令人費解者,為何選在國際社會高度關注中國人權狀況的敏感時刻,審判趙連海呢?
' k: C% b( N; Y1 n0 }$ J$ s' ^5.39.217.76
+ [2 h0 p7 x# i8 V# k5.39.217.76正如趙連海的律師所說,尋釁滋事罪最高刑罰是入獄三年,趙連海既沒與公安衝突,也沒傷人,判刑兩年半明顯過重,相信是想阻嚇其他家長,令他們不敢再有行動。這種濫用司法制度恫嚇良民的蠢事,近日在各地上演。
+ C" n) b7 a# c5 p# u1 d4 g" rtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S) S6 U# Q) ]: i# k* J
陝西省安康市漢濱區十七名村民,不滿收地賠償,阻撓高速公路施工,與前來「勸解」公安發生碰撞,結果他們被刑事拘留,並遊街示眾:各人一字排開,胸口掛着大紙牌,分別寫着「涉嫌尋釁滋事」(與趙連海同罪)、「涉嫌毆打他人」、「擾亂單位秩序」等,前面還站着手持自動步槍的武警和圍觀人群。陝西省的富平縣兩位中年女子,分別因收地賠償及與法院有土地糾紛,多次到北京上訪,但她倆被截住後,縣政府竟召開二萬人參加的「公開處理大會」,縣政法委書記宣讀兩人「違法上訪的案情」,公安局副局長則宣讀行政警告決定。兩人自此變得自卑、怕見人,常發噩夢驚醒。在二十一世紀今天,還用這些羞辱人格的野蠻方式,阻嚇公民維護合法權益,不是太卑鄙了嗎?
- O4 O" s5 l+ w6 W, H6 Z
' h1 I9 `: Z. t  ^5.39.217.76此時審判趙連海,除了對內恫嚇公民,會否也是對外示威呢?劉曉波獲諾貝爾和平獎的消息公佈後,中國人權狀況固然成為西方的焦點,美國、加拿大、澳洲及歐盟等國的政要及國會議員,公開呼籲北京釋放劉曉波、改善人權,而溫家寶近日多次公開談及加大政改力度,也得到國內開明人士及開明傳媒的和應。
  r0 P' ?3 a% X; n; q( R; x; W公仔箱論壇
1 x3 e* _$ y2 x) h5.39.217.76面對國內外排山倒海的放人及政改壓力,《人民日報》發表署名文章,否定加快政改的要求;中國外交部則警告各國駐挪威的外交官不要出席頒獎禮、不要干涉中國司法獨立;現在,當局再以「莫須有」罪名重判趙連海,是否也就向那些對中國事務「說三道四的挪威分子」示威:我就是侵犯人權,看你能奈我何!
) w( }5 e6 F7 C5 A( J) X/ Q
* w, |6 O$ U7 Q% w% e, G+ jtvb now,tvbnow,bttvb這個判決或可收「對內恐嚇、對外示威」之效,但同時也撕破了「中國司法獨立」的假面具,讓這個血淋淋專政工具徹底暴露。因此,被審判的又豈止趙連海呢?
! U, O2 k, Z  F9 X, E+ g公仔箱論壇# Y+ \2 z7 V1 L% V0 i